保障人權：我國刑事訴訟法的進步與展望

摘要：保障人權是我國當代刑事訴訟制度與實踐的應然要求，新修訂的刑事訴訟法明確規定尊重和保障人權，從價值理念、制度設計和技術規范層面有了一系列的調整，凸顯了司法制度對憲法原則的有力捍衛，體現出我國司法制度的進步。但其價值取向的明確度以及對現實需求的回應仍有不足，期待未來我國刑事訴訟法的發展更契合人權保障的要求。

關鍵詞：刑事訴訟法；保障人權

一、 刑事訴訟法對人權保障的進步

人權，就是人要求維護或者有時要求闡明的那些應在法律上受到承認和保護的權利，以保證每個人在個性、道德、精神以及其他方面獨立獲得最自由和最充分的發展。在刑事訴訟中，公民個人權利與國家公權力發生了激烈碰撞，事關公民的生命與自由，所以刑事訴訟中的人權保障非常重要。刑事訴訟法修正案首次將保障人權寫入其中，這是刑事司法理念的重大轉變，也是吸取我國多年來刑事司法實踐經驗的結果，是憲法中保障人權原則在刑事訴訟法中的具體落實，凸顯了司法制度對憲法原則的有力捍衛。也順應了國際刑事司法的需要。尊重和保障人權是刑事訴訟法修訂的重點，對于保障未來司法審判工作的審慎和公正，避免冤假錯案、保障無罪的人不受刑事追究，充分體現出我國司法制度的進步。在理念、制度、技術層面均有所著墨，筆者分析如下：

（一）設立了非法證據排除制度

非法證據排除規則的意義在于用程序法來制裁程序無法，要剝奪違法者通過違法獲得的利益斬斷其不法動機，創造了一種新型的程序法律責任。對于遏制刑訊逼供、保障犯罪嫌疑人的合法權益具有積極的促進作用。

（二）賦予了犯罪嫌疑人、被告人沉默權

對于沉默權是否入法一直以我國存在很大的爭議。雖然在法律規定中并沒有體現明確使用沉默權的字樣，但是把“不能強迫任何人證實自己有罪”寫進《刑事訴訟法》，可以推斷出犯罪嫌疑人和被告人應該享有沉默權，是在保障人權和打擊犯罪的價值沖突中選取適當定位。我國有學者將其稱為默示的沉默權，它較好地兼顧了打擊犯罪和刑事司法的效率。這彰顯了中國刑事訴訟立法的進步。

（三）加強對刑訊逼供的遏制，構建對違法偵查行為的救濟與制裁機制

（四）完善了強制措施的規定，強制措施直接涉及到犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，強制措施的適用狀況從一定程度上來講代表了一個國家的法治水平。

（五）完善了辯護制度和法律援助制度，強化對辯護權的保障。

辯護權是賦予犯罪嫌疑人、被告人對抗偵查權的一種重要武器，也是刑事訴訟法保障人權的具體體現。

二、刑事訴訟法對人權保障的展望

（一）刑事訴訟法應進一步明確保障人權的理念

懲罰犯罪和人權保障，構成了刑事訴訟法目的的兩個方面的對立統一，兩者結合，不可片面地強調一面而忽視另一面。刑事訴訟法應當把懲罰犯罪和保障人權兩者妥善地加以協調，有機地結合在一起。追究犯罪、懲罰犯罪是刑事訴訟的直接目的，當然不能把懲罰犯罪放在次要位置，但是，也不能以消弱、犧牲人權保障為代價去追求和強化揭露犯罪、懲罰犯罪的效果。保障人權寫入刑訴法是立法的一大進步，內涵豐富， 具有高度的概括性以及由此產生的普遍適用性，能統攝一個部門法， 其內容都被具體化到了整個刑事訴訟偵查、起訴、審判的各個階段和層面，其精神已經滲透到了整個刑事訴訟法的結構體系中。16年來，我國的經濟、文化、思想等方面都發生了巨大變化，刑事司法取得了一些經驗，但不可回避存在一些問題，通過一些典型案件暴露出來，在現代法治國家，實現懲罰犯罪與保障人權并重、實體真實與程序正當兼顧是世界各國刑事司法運行中所追求的最高目標，我國也加入和締結了一系列人權保障公約，筆者認為將保障人權單獨加以確立，進一步加強其地位，是適應國內形勢發展、國際潮流的需要，也是以往教訓的總結，具有非常重要的現實意義和理論價值。

（二）對刑事訴訟法尊重和保障人權的展望

保障人權，不僅僅是一種理念，更是一種行動準則。只有公權力存在的地方才有人權保障的必要。具體從兩個方面來講：

1、對于偵查機關而言，偵查人員要轉變觀念，堅持依法辦案原則，強化人權保障意識。偵查人員要提高偵查水平，不能過度地依賴口供，保障犯罪嫌疑人的沉默權是落實人權保障的重要體現，嚴禁刑訊逼供或者變相刑訊逼供。反對自證其罪原則及沉默權規則可以賦予被控者防御力量，保障訴訟公正進行。這一原則及其保障措施是在尊重人的主體性基礎上作出的理性選擇，既是對被控者的法律保護，更是對公權力的制約。2、司法是維護社會正義的最后一道屏障。人民法院要切實履行好審判職責，確保客觀中立。刑事訴訟法修正案增加了庭前會議制度，但并沒有明確規定什么時候召集、由誰來召集、誰主持、被告人應否參加庭前會議等具體問題，這一規定的運用落實有待于最高人民法院出臺相關的司法解釋；司法機關要進一步完善與沉默權有關的非法證據排除規則。

三、結語

刑事訴訟法被稱為“小憲法”，有學者曾說：如果刑事訴訟法得到切實的貫徹執行，那么我們法治化的目標基本上就實現了。對于法治的標準古希臘思想家亞里士多德精辟的概括為兩點：一國家所制定的法律是良好的法律；二良法得到社會成員的普遍遵守。伴隨著修改后的刑事訴訟法頒布，良意美法為我們構筑了一幅美好圖景，而行動則是將理想轉化為現實的具體路徑。

【作者單位：九江學院政法學院】

【參考文獻】

[1]左衛民.刑事訴訟法再修改與被追訴人財產權的保護[J]. 現代法學，2012（1）

[2]梁成意.沉默權入法之證成與自愿供述制度之構建[J].四川師范大學學報（社會科學版），2012（3）

[3]何家弘.中國已確立沉默權制度[N]. 人民法院報，2012年8月11日

[4]陳衛東.懲治犯罪與保障人權：懲\"惡\"也要揚\"善\"求\"美\"[N]. 檢察日報，2012年8月4日