武漢國民政府走向瓦解綜合觀

財政危機是武漢政府解體原因之一

當革命重心從廣州移至武漢的同時，武漢國民政府就面臨著財政經濟問題上的重大危機。

原本經濟不充實的廣州國民政府，戰事不斷，軍事迭興，費用浩繁，能取得北伐的初步勝利，一靠國民支持，二靠海外華僑援助。移都武漢后，財政收支懸殊，赤字不斷增加，加之政治上的分裂加劇，軍事上的各自為政和蔣介石的有意破壞，以及武漢國民政府長期入不敷出的財政現況，最終導致武漢國民政府解體。

武漢政府從表面上看管轄著南方十省，然而在財政上只有湘鄂贛粵四省有財政聯系，湖南和江西又被唐生智就地征收，不向中央上繳，廣州每月提供400萬元協助餉銀，又多被蔣介石扣用，武漢政府財政部實際控制的就只有湖北省，而湖北省一貫是素苦支絀，歷年虧短，恒賴借債的局面，況且在北洋軍閥的歷年摧殘下，工商業十分不景氣。市場呆滯，財源枯渴，基本上無款可籌，武漢政府的直接收入每月僅在600萬元左右，還要經常接濟唐生智部隊，軍費開支猛增，僅軍餉這一項就比廣東時增加了12倍，占財政支出的89%的軍費開支大大超過了脆生生的武漢經濟所能承受的能力，債款累累。

為挽救日益困難的財政危機，財政當局在點金乏術的情形下，除了增加紙幣實行通貨膨脹這一臨時辦法外，于4月17日，通過了《集中現金條例》，《條例》的實施，使武漢在金融財政上成為孤軍，上海、南京、江浙皖各省銀行聯合通告各界停止使用武漢政府所發行的鈔券，一時間全國各地不準使用武漢政府所發行的紙幣，武漢與國內各金融市場聯系頓時中斷，店門十有九閉，物價猛漲，紙幣壅積，市場僵結，9月中旬，漢發紙幣成為廢紙，武漢政府的財政金融最后破產。

這種舉措失當，貿然集中現金于前，猝然自壞其法于后，馴圣釀成恐慌的政策，使金融瓦解，財政破產，進而使大革命不得不以失敗告終的結局，是不得不令人深思遠慮的。

政治上的離心離德是武漢政府解體的另一原因

由于孫中山先生的早逝，由于他所持主義的資產階級動搖性質，在國共兩黨合作之初就是一個松散的聯合體，到了武漢國民政府期間，就更見端倪。

當革命形勢變了時，各種派別，各種人物都掩飾其本來面目投機革命，正可謂泥沙俱下、魚龍混雜。

雖然武漢國民政府是共產黨參與領導影響下的國民黨左派政權，還應該指出，在武漢國民政府的國民黨左派中，除一部分像宋慶齡、鄧演達等那樣一些堅定的左派外，其中有相當數量的人的政治態度是隨革命形勢和階級力量的對比而變化的。由革命的、動搖不定的和反革命的代表人物們組成的武漢政府本身就是一個松散的聯合體。最后就像大浪淘沙一樣在大革命風雨中暴露出其真實面目。

按照馬克思國家學說：一個國家的內部階級結構是其政治組織和政權的基礎。我們不難看出，從這個階級結構中所反映的政治派別及所代表的階級利益。

在武漢國民政府中，除了有工人階級、農民、小資產階級、民族資產階級外，還有大地主、大資產階級的政治代表。他們最終的政治目的是完全不一樣的。大地主、大資產階級在根本上是反革命的，但在真實的中國革命中，在革命的最初階段，甚至連豪紳、地主階級也參加進來，他們革誰的命，不過是伺機扼殺革命而已。

在階級結構比較復雜，政治派別又比較鮮明的武漢國民政府中，各個派別的代表、各個階級的利益，在各個部門、戰線中起著不同的作用，他們為各自的政治利益而工作，誰也不讓誰得逞。既然政治目的不一樣，自然也就離心離德。

中國共產黨因其年青，在領導工農革命的斗爭中，勢單力薄，缺乏經驗。而國民黨左派又太善良，對反革命勢力認識不夠，再加上國民黨右派的殘酷和狡詐，最終使武漢國民政府不得不走向反動和瓦解。

蔣介石的軍事獨裁是武漢政府走向反動和解體的根本原因之一

國民政府遷都武漢后，本應有自己指揮的軍隊，然而由于當時共產黨的領導人陳獨秀的右傾機會主義路線和國民黨左派的幼稚、善良，放棄了這樣一個大好時機。而這時的蔣介石軍事獨裁已經到了令他利令智昏的地步了，在挑起遷都南昌的陰謀失敗后，蔣介石決心脫離蘇聯的援助，并與國民黨左派決裂，尋找新的靠山，在中外反動勢力的武力恐嚇和政治、經濟引誘下，開始投入帝國主義的懷抱。

武漢政府期間，蔣介石于27年3月6日制造贛州慘案，搗毀市總工會，槍殺工會委員長陳贊賢。在上海開始了大規模的清共活動，制造4.12大慘案，在北方奉系軍閥配合蔣介石殺害了中共北方區委領導人，中國共產黨創始人之一李大釗，革命的命運已經危在旦夕，而這時的武漢國民政府卻依賴的是不可靠的朱培德、唐生智、馮玉祥等軍官，結果他們叛變革命后，武漢國民政府無力組織有效的反擊，成為武漢國民政府垮臺的重要原因。

在北伐及武漢國民政府進行革命斗爭中，實際上一直是武裝的革命，反對武裝的革命，這一中國革命的特點長期以來不被許多共產黨人和國民黨左派所重視，他們看不起軍隊，不重視軍事工作，只搞“收買將軍”的事，而輕視士兵，使軍隊士兵只知道領軍餉就打仗，而沒有政治信仰，不知為誰去打仗去扛槍，致使革命遇到了挫折、失敗就茫然，就垂頭喪氣，失去斗志，以至被反動軍官鎮壓革命。而廣大工農革命戰士卻有著打倒列強，打倒封建專制及打倒土豪分田地的明確目標。這種現狀當時只有毛澤東、鄧演達、蔡和森、方志敏等革命志士重視。但比起蔣介石訓練有素的軍官們又相差太遠，加之蔣介石收買了經過多年內戰的舊軍閥的反革命武裝，大革命的最終失敗就不難想象。

血的教訓告誡人們，武漢國民政府是一個不成熟的，存在著許多弊端的政權，沒有雄厚的經濟基礎作后盾和國民黨左派在政府中沒有取得完全的領導權，沒有屬于自己的革命隊伍，沒有鞏固的工農聯盟作基礎，構成了武漢國民政府失敗的三要素。武漢國民政府為中國革命的成功積累了經驗和教訓，它啟示中國共產黨人必須找出一條正確的，符合國情的革命政權建設的道路。

（作者單位：八路軍武漢辦事處舊址紀念館）