緒論
近年來,隨著人口和經濟的快速增長,人類對土地的需求量日趨上升,土地利用對環境造成的消極影響也不斷擴大。努力尋求一條人口、經濟、社會、環境和資源相互協調的可持續發展道路,日益成為當今社會追求的目標,因此戰略環境影響評價被提出并受到各國的重視,而土地利用總體規劃的環境影響評價就屬于戰略環境影響評價的一種。
技術路線和研究方法
本文以環境科學、環境規劃與評價學、生態學為理論指導,借鑒國內外規劃環境影響評價的理論和實踐經驗以及《規劃環境影響評價導則》,構建基于PSR框架的指標體系,運用層次分析法確定指標權重,并進行規劃環境影響評價,建立評價模型,最終得出隆回縣土地利用總體規劃環境影響優度值。
土地利用總體規劃環境影響識別
戰略環境影響識別就是通過檢驗戰略所有預期的、直接和間接的環境影響,篩選出顯著的或關鍵的環境影響,確定“源”與“受體”之間的因果關系。根據對隆回縣環境現狀和土地利用總體規劃方案要點的分析,結合規劃實施、環境效應的影響程度、影響方式以及環境受體敏感性等因素,確定本次規劃影響的環境因子,并編制規劃環境影響識別表(表1)。
土地利用總體規劃環境影響評價指標體系構建
·構建評價指標體系
最初由加拿大政府組織力量初步研究,后由經濟合作和開發組織與聯合國環境規劃署合作,共同提出了環境指標的壓力(Pressure)——狀態(State)——響應(Response)概念模型,即PSR概念模型,它幾乎是所有環境指標體系的基礎。以規劃環境影響識別表的分析為基礎,結合隆回縣環境現狀和土地利用規劃分析,以隆回縣資源環境與社會經濟相互協調的可持續發展為目標,構建了基于PSR框架的土地利用總體規劃環境影響評價指標體系,如表2。
·指標權重的確定
確定權重的方法主要有特爾菲法、模糊綜合評判法、主成分分析法、層次分析法、灰度分析法等。層次分析法是美國運籌學家T·L·Saaty教授于20世紀70年代提出的一種定性與定量相結合的決策分析方法。它是一種將決策者對復雜系統的決策思維過程模型化、數量化的過程。本文采用層次分析法確定各指標的權重,見表3。
土地利用總體規劃環境影響綜合評價
·評價方法
本次環評采用定性分析與定量分析相結合的方法。對于規劃方案的用地空間布局調整和規劃后的防災減災能力,將定性的分析評價其環境影響。
·土地利用空間布局合理性評價
規劃方案是在進行土地生態敏感性分區的基礎上,組織土地利用的空間布局調整,充分考慮到了隆回縣的土地生態安全和生態環境效益問題。對隆回縣的環境產生正面影響,促進隆回縣社會經濟與資源環境相互協調的可持續發展。
·指標評價標準
目前我國缺乏相應的法定評價標準,為此,本文通過咨詢環保、土地、水利、農業、規劃等各部門的專家,查閱相關文獻,參照可持續發展水平較高地區的各指標值,并參考其他規劃環境影響評價的實例,結合隆回縣土地利用總體規劃本身的特點,確定各指標的可行等級區間。
森林覆蓋率、人均公共綠地面積、城鎮生活污水集中處理率、城鎮生活垃圾無害化處理率4項指標的確定:主要根據《中華人民共和國森林法實施細則》、《生態縣、生態市、生態省建設指標》、《國家生態市建設標準》、聯合國環境衛生組織提出的要求,以及國內外主要同級別城市的標準。耕地轉化率和城鎮建設及工礦用地率的確定:借鑒陳百明、李成瑞等人的相關研究結果。人均耕地面積、單位土地地區生產總值、土地開發率、城鎮化率、水土流失面積比、土地利用多樣性、退化土地治理率等指標的確定,主要根據隆回縣本身的現狀特點、人居舒適度以及國內外主要城市的相關標準。根據評價指標的特點,對環境產生正效應的稱為正向指標,反之,稱為負向指標。
·指標標準化處理
本文采用的是極差標準化法,計算公式為:
正向指標標準化:
(式1)
負向指標標準化:
(式2)
式中:ki是指標的標準化值,xi是指標的實際數值,api為可行區間的最低臨界值,bpi為可行區間的最高臨界值。(見表4)
·綜合評價結果
運用加權指數法,求出規劃方案的環境影響綜合優度值。
Y=∑Ki(c)€譿i(c)+∑Ki(d)€譿i(d)+∑Ki(e)€譿i(e)
Y表示環境影響綜合優度值,Ki表示各指標標準化值,wi表示指標權重值。當Y=1時,說明規劃方案各評價指標均達到理想狀態,完全可行;當0 運用上述公式,可以得出本次隆回縣土地利用總體規劃(2006-2020年)的環境影響綜合評價結果,2006-2010年為0.39, 2010-2020年為0.56。由以上結果可知,隆回縣土地利用總體規劃從近期到遠期的環境影響負面影響程度較小,且負面影響隨時間減小,規劃方案是基本可行的。 評價結論 本次規劃的環境影響評價,結果表明土地利用總體規劃實施后,隆回縣的生態環境、社會環境、經濟環境不僅沒有惡化,反而有了一定程度的改善。此次環評對其他同類型的土地利用總體規劃環評有一定的借鑒意義。由于本文在進行環評時,規劃大綱已經形成,因此只對一個最終方案進行了評價,對于土地利用空間布局的環境影響,本文只作定性分析,存在較大的主觀性,今后應利用GIS技術將用地空間布局影響定量化分析。 (作者單位:湖南師范大學)