摘 要:古希臘有位哲學(xué)家赫拉克利特說過一句名言,“People can not step twice into the same river.”意為“人不能兩次踏入同一條河”。河水在不停地流動,當(dāng)人第二次踏入這條河時,接觸的已不是原來的水流,而是上游來的新水流。這句話形象地闡明一個含義深刻的哲理,世界是物質(zhì)的,物質(zhì)是運動的,整個物質(zhì)世界就像河水一樣處于不停的運動之中。
關(guān)鍵詞:科學(xué)前瞻; 一切皆有可能
中圖分類號:G633.7 文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A 文章編號:1006-3315(2012)02-040-001
生活中我們發(fā)現(xiàn)有些事物的運動是明顯的,人們可以直接感覺到,如奔馳的汽車、流動的河水、劃破夜空的流星等。可有些事物變化是緩慢的,人們不容易覺察到。俗話說“穩(wěn)如泰山”,但科學(xué)研究表明,泰山在100萬年間升高了幾百米;世界第一高峰珠穆朗瑪峰在50萬年間升高了1600米。還有些物體雖然運動速度快,但距離我們遙遠(yuǎn),或者是物質(zhì)本身太小,我們也不容易感覺到。恒星看起來是不動的,其實,織女星和牛郎星分別以每秒14公里和26公里的速度飛奔。微觀世界的原子、分子基本粒子同樣是在不停的運動,許多粒子從出生到衰變,只有幾百億甚至幾萬億分之一秒,運動速度非常之快。1905年,偉大的科學(xué)家愛因斯坦發(fā)表論文《論動體的電動力學(xué)》,提出了狹義相對論的基本原理。指出“物體運動速度不能大于真空光速”。換句話說:真空中的光速是宇宙中最快的速度。
但是近日國內(nèi)外媒體爭相報道這樣一件事:英國《自然》雜志報道說,意大利格蘭薩索國家實驗室下屬的一個名為“OPEBA”的實驗裝置接收了來自著名的歐洲核子研究中心的中微子,(所謂中微子,是指一種不帶電的基本粒子。它具有最強的穿透力,可以像“幽靈”一樣穿透任何物質(zhì)。中微子難以捕捉和探測,是目前科學(xué)界了解最晚、最少的基本粒子。)兩地相距730公里,中微子跑過這段距離的時間比光速還快了60納秒、(1納秒等于10億分之一秒)。如果中微子超光速現(xiàn)象最終得到驗證,愛因斯坦的相對論乃至整個現(xiàn)代物理的基石都將遭到嚴(yán)峻挑戰(zhàn),整個物理學(xué)理論體系或許會因之重建。美國威斯康星大學(xué)麥迪遜分銷中微子物理學(xué)家卡斯滕·黑格說:“如果結(jié)果正確的話,我們甚至不能想出其所有意義。我們所知和教育的現(xiàn)代物理都基于愛因斯坦的狹義和廣義相對論。如果意大利研究人員的成果是真實的,那么我認(rèn)為這將是本世紀(jì)物理學(xué)的革命。”
像《未來戰(zhàn)警》《回到未來》《尋秦記》以及前段時間熱播的《宮》《步步驚心》等眾多的科幻影視作品中幻想乘“時光機”等類似的方式進(jìn)行“穿越”,在我們看來就是一場無法實現(xiàn)的娛樂秀。但是現(xiàn)在看來這些十分“科幻”的現(xiàn)象很有可能在未來變成真實的場景。
面對歐洲核子研究中心的實驗結(jié)果,許多科普作家以及物理學(xué)家都對中微子能超光速運動表示質(zhì)疑。對外界的種種爭議,歐洲核子研究中心中微子項目研究小組成員、日本名古屋大學(xué)副教授小松雅宏在為此召開的記者會上說,實驗的目的本來是為了測量中微子的質(zhì)量,而不是中微子的速度,此次成果不過是一個副產(chǎn)品。“如果因為(測量結(jié)果)與常識不一致,就不公布結(jié)果,不是研究人員應(yīng)有的正確態(tài)度。”他說:“一直嘗試采取各種手段,想否定這一結(jié)果,但是最后無論如何都會有60納秒的時間差。”
為了明確表明是否有必要對愛因斯坦的理論進(jìn)行修改,我們就要進(jìn)行重復(fù)性實驗。歐洲核子研究中心2011年11月宣布再次實驗出現(xiàn)了“超光速”現(xiàn)象。美國費米國家實驗室粒子物理實驗室正在著手對這個實驗結(jié)果進(jìn)行驗證。就讓我們拭目以待吧!科學(xué)的發(fā)展超出我們的想象,不斷地推翻陳舊的認(rèn)識,不斷地突破,不僅僅讓我們重新認(rèn)識“速度”、認(rèn)識物體的運動,更讓我們重新審視物理學(xué)的基礎(chǔ)。也許真的是“一切皆有可能!”
參考文獻(xiàn):
[1]百度百科
[2]百度新聞