以自由為核心的美國新聞媒介思想體系的漸行漸遠(yuǎn)

摘 要：美國新聞媒介思想體系的形成是以紙質(zhì)報(bào)紙的產(chǎn)生為開端的，經(jīng)歷了“超黨派”時(shí)期的健康發(fā)展，再到新聞媒介激烈競爭的今天已有的現(xiàn)狀，最終形成了一套完整的思想體系，而如今這一體系發(fā)展到了瓶頸時(shí)期，內(nèi)部各種因素的問題開始凸顯，來自外部因素的沖擊，使得以自由為核心的美國新聞思想體系已經(jīng)逐漸瓦解。

關(guān)鍵詞：新聞思想體系 影響因素 未來趨勢

十七世紀(jì)九十年代，美國第一張報(bào)紙《北美事件》誕生到今天眾多新聞媒介發(fā)展，美國新聞媒介不斷發(fā)展壯大。從紙質(zhì)媒介時(shí)期，到廣播電視、互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，美國的新聞媒介思想體系之中都貫穿著以“自由”為核心的四個(gè)神圣的新聞媒介思想信條。

一、美國的新聞媒介思想體系與現(xiàn)狀

美國新聞思想體系包括以下的四條原則，1）新聞媒介應(yīng)不受外界干涉，不受來自政府、廣告商、公眾的干涉；2）新聞媒介應(yīng)為實(shí)現(xiàn)“公眾知情權(quán)”服務(wù)；3）新聞媒介應(yīng)探求真理，反應(yīng)真理4）新聞媒介應(yīng)公正客觀地報(bào)道事實(shí)。[1]這一新聞媒介思想體系在一定的歷史階段不僅促進(jìn)了美國新聞媒介快速，健康地發(fā)展，乃至影響著美國的民主進(jìn)程，以及對整個(gè)世界的新聞媒介行業(yè)都產(chǎn)生了意義重大的影響。而如今它的前進(jìn)腳步與最初所標(biāo)榜的各個(gè)信條已有了不小的出入，以“自由”為核心的美國媒介思想體系也已經(jīng)漸行漸遠(yuǎn)。

如今，美國新聞媒介思想體系現(xiàn)狀如何，我們可以根據(jù)以下兩條準(zhǔn)這來進(jìn)行衡量。1）新聞媒介內(nèi)部自身因?yàn)槔娴尿?qū)使，放棄新聞新聞自由。以及新聞媒介從業(yè)人員因?yàn)閭€(gè)人原因造成的新聞失實(shí)錯(cuò)誤行為等。2）來自外界地干擾、壓力使得新聞媒介無法進(jìn)行正常的行事、活動等。如果新聞媒介的與這兩者之一有了交集，那么新聞媒介思想體系已經(jīng)失去了“自由”，這樣的新聞媒介思想體系就已不再令人信服。恰恰如此，如今的美國新聞媒介思想體系是掌握張私人手中并且以營利為目的的一種商業(yè)活動，夾雜著利益團(tuán)體和廣告商的參與，為股東們賺取足夠的金錢。它也不再獨(dú)立于政黨之外，而是與政黨保持這微妙的關(guān)系，還會受到來自國家政府的監(jiān)控、指導(dǎo)。甚至，政治團(tuán)體也開始肆無忌憚的干預(yù)者新聞媒介的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。同時(shí)報(bào)出了大量的非真實(shí)性新聞。

二、影響美國新聞媒介思想體系的因素

學(xué)者戴維·巴自由勒特在《媒介社會學(xué)》中說：“傳播媒介在同國家的關(guān)系中，既不是無冕之王，也不是平等伙伴，更不是可惡的對手，他們正像一個(gè)受到信賴的囚犯，它良好的變現(xiàn)可以贏得某種權(quán)利，但被關(guān)押仍然是不可抹殺的事實(shí)。”[2]美國的新聞媒介思想體系也是如此，其自身也希望不斷地去粗取精，去偽存真，完善這一偉大的新聞媒介思想體系。不過這只是一些對這一體系抱有美好幻想的新聞從業(yè)人員一廂情愿罷了。

來自經(jīng)濟(jì)因素的影響。美國建立以來，經(jīng)濟(jì)沖破了重重阻礙快速有力的發(fā)展著。經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)伴隨著對利益追求的狂熱，也伴隨著各種問題的產(chǎn)生，這些現(xiàn)象在每一個(gè)領(lǐng)域均有凸顯，在新聞媒介這一領(lǐng)域也不例外。新聞媒介的擁有者追求價(jià)值的執(zhí)著，媒介的出版活動與其它的商業(yè)活動已無明顯分別。例如，辦報(bào)就是一種商業(yè)活動。“獲得一張辦報(bào)許可證，就可以永遠(yuǎn)竊取錢財(cái)。”如今的美國的現(xiàn)代社會之中，報(bào)紙等媒介依然會將信息傳播給有需要的受眾，但不難發(fā)現(xiàn)各種媒介激烈地爭奪著受眾群體，不惜將媒介的制作成本一降再降，為了在優(yōu)勝劣汰的活動規(guī)則中生存下來，就勢必會在經(jīng)濟(jì)盈利上動一些腦筋，新聞媒介會受到來自外界各種因素的干擾。

在美國新聞媒介兼具著社會組織以及商業(yè)組織的雙重屬性，這是美國新聞媒介矛盾之處，希望新聞媒介能夠服務(wù)于社會的是受眾群體，而與之相反的則是媒體的股東們，將賺錢的希望全部傾注在媒介的身上。目前，美國新聞媒介正處在這一個(gè)兼并融合的歷史時(shí)期，在此過程之中大的媒介集團(tuán)兼并吞噬著經(jīng)營不景氣，甚至即將倒閉的各種大大小小的新聞媒介公司。因此，美國的新聞媒介已經(jīng)成為“靠著龐大的資本與高度的利潤在穩(wěn)定著，已成為一種高度企業(yè)化的組織。”這無疑會對新聞媒介的自由產(chǎn)生影響。當(dāng)經(jīng)濟(jì)因素與新聞媒介產(chǎn)生聯(lián)系時(shí)，這種聯(lián)系將會做一種風(fēng)向標(biāo)，引領(lǐng)著新聞媒介自由在原有的航線上左右偏離。

廣告價(jià)值的誘惑。廣告作為新聞媒介收入的主要來源，不論是紙質(zhì)媒介還是電子媒介會對廣告收入格外的重視，廣告收入的高低會對此家新聞媒介的發(fā)展和未來走向產(chǎn)生直接的影響，同廣告商站好統(tǒng)一戰(zhàn)線，是每家新聞媒介所要做的必備功課之一，這就要求新聞媒介在傳播新聞信息的同時(shí)，也要考慮到所發(fā)布消息是否會觸及到廣告商以及這以廣告商為代表的這一群體的敏感神經(jīng)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，在美國新聞媒介的收入大約四分之三來自廣告。以《紐約時(shí)報(bào)》為例，2011年的廣告收入為7.9億美元，而2011年美國全年的報(bào)紙廣告收入為207億，占全年比重的3.9%，這些收入足以讓《紐約時(shí)報(bào)》正常的運(yùn)轉(zhuǎn)下去，并且可以為報(bào)紙的經(jīng)營者帶去豐厚的盈利。大量的廣告充斥著媒介版面的版面，而廣告商也不會平白無故的將大量的金錢隨意的投入給某一新聞媒介，除非這一新聞媒介會有助他產(chǎn)生更多的利益價(jià)值這便會造成新聞媒介為了追求廣告收益，把廣告商的需求放在第一位，在新聞媒介傾向性上不由自主的會偏向以廣告上為代表的這一群體，這種情況逐漸地會形成一種惡性循環(huán)，進(jìn)而對新聞媒介自由的思想體系造成影響。

三、政治層面帶來的影響

美國的新聞媒介與政治有著密不可分的聯(lián)系，在美國雖然新聞媒介被賦予至高無上的榮譽(yù)，它被視為獨(dú)立于行政、司法、立法之外的第四種權(quán)力，但是如今這種權(quán)利只不過是徒有虛名而已，他會受到來自白宮、政黨等政治權(quán)利集團(tuán)諸多方面的干涉與影響。

白宮政府與新聞媒介的淵源。從美國大選兩黨競爭開始，再到勝利方的黨內(nèi)競爭，無時(shí)無刻不保持著對新聞媒介的重視度。這正是它影響新聞媒介自由思想的關(guān)鍵所在。傳媒通訊科技的迅猛發(fā)展，新聞媒介在美國大選中的作用越加凸顯，候選人之間展開的電視辯論與奔往各個(gè)州的演講拉票宣傳，這些行為都是競選者利用新聞媒介增加自己影響力的籌劃，依附著某個(gè)黨派的那些新聞媒介，有意圖的將競選人的信息報(bào)道宣傳給受眾全體，讓受眾在議程設(shè)置上從最初就沒有一個(gè)客觀，公正的起步。這是一種對新聞媒介自由的變相影響與干涉，在不知不覺中，既滿足了競選人和黨派的自身需求，又以一個(gè)新聞媒介外部力量的方式操縱者新聞媒介的行為方式。當(dāng)一個(gè)總統(tǒng)入主白宮時(shí)。他對新聞媒介的關(guān)注程度有增無減，總統(tǒng)擔(dān)心自己在民眾中的支持率。他為這個(gè)國家做了多少工作不是總統(tǒng)最想知道的事情，他所在意的反而是民眾是否知道他做了什么工作，這就要求新聞媒介參與進(jìn)來為總統(tǒng)，政府宣傳。這也不是新聞媒介根據(jù)事實(shí)隨意報(bào)道的事情，白宮方面會對報(bào)道加以限制，以免造成負(fù)面影響。一些記者為了得到第一手來自白宮的第一手消息，還會和白宮方面保持一種合作關(guān)系，變相地出賣新聞自由。

政治團(tuán)體與新聞媒介的瓜葛。美國新聞媒介會受到來自政治團(tuán)體的控制，這個(gè)政治集團(tuán)是傳媒活動的真正“把關(guān)人”，新聞媒介經(jīng)常是圍繞著政治團(tuán)體地指揮行事.一些主流媒體努力保持自己的獨(dú)立意識，有時(shí)候這種想法無法付諸于實(shí)踐。即便在一部分事件上保持自身的獨(dú)立意思，也會在其他事件上因著政治團(tuán)體的影響喪失獨(dú)立性，亦就喪失了新聞自由。

“當(dāng)時(shí)及貿(mào)易中心倒塌后不久，電視臺上就播出放了巴勒斯坦人慶祝的畫面。他們在東耶路撒冷吹響號角向天空開火，為在紐約和華盛頓死掉的很多美國人而歡呼。他們贊美‘真主偉大''并且依照阿拉伯慶祝節(jié)日的古老風(fēng)俗，在街上散發(fā)糖果。”“但媒體對這些壞消息避而不談。我和才不多所有人都被封鎖了。”[3]以上的事例足以證明，在政治利益的需求下，新聞自由已經(jīng)蕩然無存。

四、美國新聞媒介思想體系的未來趨勢

新聞媒介作為各個(gè)黨派的最好輿論工具，勢必會被卷入到黨派之間的競爭中，作為該黨派的“口舌”，為爭取最大的利益服務(wù)，新聞媒介的自由將會進(jìn)一步踐踏。這已經(jīng)成為不爭事實(shí)。多數(shù)新聞從業(yè)者還有最起碼的良知和道德，能夠?qū)⑿侣剤?bào)道如實(shí)呈獻(xiàn)給受眾，但要把以“自由”為核心的美國新聞媒介思想體系的從新找尋回來，僅憑這部分微弱的力量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)辦不到的，在當(dāng)今的美國新聞媒介當(dāng)中，傳播者與受眾的信息不對稱，也大大的加大了這個(gè)目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的可能性的難度。如今，美國新聞媒介思想體系就已經(jīng)不再“自由”。當(dāng)新聞媒介成為一種商業(yè)活動和一種政治目的驅(qū)動的傳播工具時(shí)，只會讓那個(gè)曾經(jīng)為美國新聞媒介所自豪的思想體系走的越來越遠(yuǎn)……