中國戊戌變法失敗的原因

摘 要：戊戌變法又稱戊戌維新，是發生在1898年（農歷戊戌年）的資產階級改良主義政治運動。它像一塊巨石，投入半殖民地半封建社會的死水塘中。中日甲午戰爭后，民族危機空前嚴重，以康有為、梁啟超、譚嗣同、嚴復為首的維新派，代表著民族資產階級上層和開明紳士的政治要求走上歷史舞臺，主張在不動搖封建階級統治的前提下，實行君主立憲制，發展資本主義，以挽救民族危機，使國家臻于富強。

關鍵詞：戊戌變法 維新派 改革

一、戊戌變法的內容

（一）戊戌變法的背景和過程

1895年4月，清政府在甲午戰爭中失敗，被迫與日本簽訂喪權辱國的《馬關條約》，消息傳到北京，群情激奮，正在參加會試的康有為和他的學生梁啟超聯合全國18省在京舉人，聚集達智橋松筠庵，討論上書請愿。會后由康有為起草萬言書，提出拒絕《馬關條約》、遷都抗戰、變法圖強三項建議，聯絡1300多舉人簽名，呈遞都察院，都察院拒絕代呈。這就是著名的“公車上書”，它是維新變法運動的起點。此后，康有為接連向光緒帝上書，陳述受法主張。

從1895年夏到1898年春，維新派積極組織學會、創辦報紙、開辦學堂，為維新運動制造輿論、培養人才。1895年8月，在康有為、梁啟超奔走推動下，由翰林院侍讀學士文廷式出面組織了強學會，這是維新派創立的第一個政治團體，該學會每10天集會一次，每次都有人演講“中國自強之學”。11月，上海成立強學分會，但強學會遭到封建頑固派的攻擊、誹謗，不久被查封。1896年8月，黃遵憲、汪康年在上海創辦《時務報》，邀請梁啟超擔任主筆。1897年10月，嚴復在天津創辦《國聞報》。兩報熱情宣傳西方資產階級社會政治學說，抨擊封建專制統治，提倡民權，主張實行君主立憲，有力地推動了維新運動的發展。1897年至1898年，譚嗣同、黃遵憲、唐才常、梁啟超等匯集湖南，在湖南巡撫陳寶箴的支持下，出版《湘學報》（初名《湘學新報》）、《湘報》，創辦時務學堂，組織南學會，使湖南維新運動得到了蓬勃發展。據不完全統計，1895年至1897年全國共有學會、學堂、報館等共300余個，出版30多種報刊，表明維新運動具有一定的群眾性。

1897年冬，德國強占膠州灣，民族危機空前嚴重，變法聲浪日高。康有為迅速從廣東趕到北京上書，提出速行變法的具體建議。1898年1月，康有為應詔上《統籌全局折》，建議仿效日本，全面變法。4月，康有為、梁啟超等在京創立以“保國保種保教”為宗旨的保國會。同時，保滇會、保川會、保浙會等也先后成立。士大夫經常集會，討論時政，變法空氣日濃。康有為乘時鼓動帝黨官員上書，敦促變法。6月11日，光緒帝接受變法建議，發布《明定國是詔》，正式開始變法。在此后到慈禧太后于9月21日發動政變的103天中，光緒帝發布了一系列除舊布新變法詔令，罷黜一批頑固大臣，擢拔了一批維新分子，一時“歡聲雷動”，維新運動達到高潮，史稱“百日維新”。

（二）戊戌變法的內容

當時光緒帝發布的這些詔令，屬于政治方面的主要有：廣開言路，提倡官民上書，不許任何人阻撓；撤除閑散衙門和重疊機構，裁減冗員；準許旗人自謀生計。屬于經濟方面的主要有：設立農工商局，提倡實業，獎勵發明；設立鐵路礦務總局，鼓勵商辦鐵路礦務；裁減驛站，設立郵政局；創辦國家銀行，編制國家預決算。屬于文化教育方面的主要有：廢除八股文，改試策論；將各省書院和過多的祠廟改為學堂，鼓勵地方和私人辦學堂，創設京師大學堂，各級學堂一律兼習中學和西學；允許自由創辦學會、報館；設立譯書局，編譯外國新書；派人出國游歷、留學。屬于軍事方面的主要有：裁減綠營，淘汰冗兵，采用新法練兵，添設海軍，實行保甲。

變法運動一開始就遭到封建頑固派的抵制和反對，隨著運動的開展，維新派與頑固派的矛盾和斗爭迅速加劇。1898年9月21日，以慈禧太后為首的封建派發動政變，慈禧重新“訓政”，光緒帝被幽禁，譚嗣同等6位維新志士慘遭殺害（這6位志士為譚嗣同、康廣仁、林旭、楊深秀、楊銳、劉光第，史稱“戊戌六君子”）。康有為、梁啟超逃亡日本，新政全部被推翻，變法運動徹底失敗。

二、日本明治維新與中國戊戌變的比較

日本明治維新與中國戊戌變法都是在19世紀，但為什么一個成功，一個失敗?從背景，領導者，改革的參加者改革內容幾方面比較

（1）社會背景不同：其一、日本明治維新，農民的起義和市民的反抗斗爭持續而猛烈，新興地主和高利貸商人對自身處境越來越不滿，統治階級內部發生分化，中下級武士對現實的不滿增強。幕府統治已成為眾矢之的。其二、中國的封建統治危機雖然十分嚴重，但由于封建統治者與帝國主義勾結，封建勢力還比較強大。

（2）領導力量不同：其一、盡管日本資產階級尚不成熟，但向資產階級轉化的下級武士充當了倒幕運動的領導。他們懂得斗爭策略，建立了軍隊和基地，分階段完成了清掃敵對舊勢力的任務，保證了國內改革的順利進行。其二、中國的維新派力量脆弱，僅把希望寄托在一個沒有實權的皇帝身上，加之守舊勢力強大，因而改革不能成功。

（3）政策措施不同：其一、日本幕府統治被推翻后，明治政府發布命令，采取了一系列除舊布新的改革措施，使日本走上了發展資本主義的道路。其二、在中國戊戌變法中，盡管光緒帝也頒布了一系列涉及政治、經濟、軍事、文化等方面的變法詔書，但由于資產階級維新勢力并未掌握政權以及守舊勢力強大，根本不可能實施。

（4）國際環境不同：其一、日本明治維新發生在19世紀中期，當時世界還處于自由競爭資本主義時期，奪取殖民地的高潮尚未開始。由于西方列強集中力量侵略中國，客觀上為日本的明治維新提供了一個較為有利的國際環境。其二、中國戊戌變法已是19世紀的90年代末，世界資本主義已經向帝國主義階段過渡，中國成了列強瓜分的對象。這時帝國主義列強也決不愿意中國成為一個獨立強大的資本主義國家，國際環境對中國維新運動很不利。

戊戌變法是一次進步意義的救亡運動，也是一次具有深遠影響的思想解放運動。它的失敗證明，在半殖民地半封建的中國，資產階級改良的道路是根本走不通的。