論劍：收藏拍賣(mài)與文化強(qiáng)國(guó)

“藝術(shù)品拍賣(mài)經(jīng)歷了從無(wú)到有的萌芽階段，經(jīng)過(guò)了從弱到強(qiáng)的快速發(fā)展階段，現(xiàn)在已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)規(guī)范發(fā)展的成熟階段。”2012年5月31日，在北京梅地亞舉辦的“中國(guó)收藏拍賣(mài)文化高層論壇”上，中國(guó)拍賣(mài)行業(yè)協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)張延華如此概括當(dāng)下的藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)。而自上世紀(jì)1992年“北京國(guó)際拍賣(mài)會(huì)”舉辦以來(lái)，中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)到2012年正好走過(guò)了20年的風(fēng)雨歷程。

此次論壇是配合《中國(guó)收藏拍賣(mài)年鑒》（2012年版）的出版發(fā)行和雅昌藝術(shù)網(wǎng)《2011年中國(guó)藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)調(diào)查報(bào)告》的發(fā)布而舉辦。對(duì)于《中國(guó)收藏拍賣(mài)年鑒》來(lái)說(shuō)，也是繼去年首卷（2011年版）首發(fā)式后的又一次大型盛會(huì)。論壇得到有關(guān)方面領(lǐng)導(dǎo)的高度重視和社會(huì)各界的大力支持。歐陽(yáng)中石、馮遠(yuǎn)、徐慶平、鄒佩珠、熊光楷、胡昭廣、劉玉珠、張建新、馬自樹(shù)、張延華、羅伯健、寇勤、溫桂華、姚作巖、甘學(xué)軍、解永全、萬(wàn)捷、張振宇、張忠義、白國(guó)慶、戴志強(qiáng)、張廣文、朱虹子等文化界、收藏界、拍賣(mài)界嘉賓近百人出席。各界嘉賓就“如何正確看待當(dāng)前中國(guó)藝術(shù)品市場(chǎng)”、“藝術(shù)品鑒定的困局和出路”、“拍賣(mài)行業(yè)的自律與可持續(xù)發(fā)展”、“新聞媒體的責(zé)任”等焦點(diǎn)問(wèn)題進(jìn)行了深入剖析和探討，并給出了自己的建議和意見(jiàn)。

收藏拍賣(mài)繁榮了中國(guó)的文化市場(chǎng)

得益于中國(guó)經(jīng)濟(jì)的持續(xù)發(fā)展，根據(jù)全球最大的藝術(shù)品數(shù)據(jù)庫(kù)網(wǎng)站artprice數(shù)據(jù)報(bào)告，中國(guó)已經(jīng)超越美國(guó)成為世界上最大的藝術(shù)品交易市場(chǎng)。中國(guó)的收藏拍賣(mài)市場(chǎng)，也吸引了來(lái)自全世界的目光。文化部文化產(chǎn)業(yè)司司長(zhǎng)劉玉珠對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)充滿信心：“當(dāng)下收藏活動(dòng)成為百姓日常生活中的一個(gè)組成部分，我國(guó)藝術(shù)品的交易達(dá)到歷史的空前，說(shuō)明社會(huì)的進(jìn)步、經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和國(guó)民素質(zhì)有了很大的提高。藝術(shù)產(chǎn)業(yè)是文化產(chǎn)業(yè)當(dāng)中一個(gè)發(fā)展極為迅猛的門(mén)類(lèi)，收藏與拍賣(mài)是藝術(shù)產(chǎn)業(yè)中的一個(gè)重要組成部分，二者相輔相成。拍賣(mài)是收藏的延續(xù)，同時(shí)又是收藏的新起點(diǎn)和基礎(chǔ)。拍賣(mài)使得收藏文化得以豐富、多姿多彩，藝術(shù)產(chǎn)業(yè)得到可持續(xù)發(fā)展。”

而對(duì)于2012年春拍市場(chǎng)相比2011年春拍市場(chǎng)出現(xiàn)的業(yè)績(jī)下滑，中國(guó)嘉德國(guó)際拍賣(mài)有限公司董事副總裁寇勤將其稱之為“良性的自我修復(fù)過(guò)程”。“通過(guò)市場(chǎng)的調(diào)整，收藏家才有更多余地和精力做深入分析，企業(yè)內(nèi)部的建設(shè)也有了機(jī)會(huì)和時(shí)間。”寇勤認(rèn)為，中國(guó)的文化產(chǎn)業(yè)、藝術(shù)事業(yè)正值歷史上最好的一個(gè)時(shí)期。百花齊放，百家爭(zhēng)鳴。參與到收藏活動(dòng)和藝術(shù)品投資中的人群越來(lái)越龐大。無(wú)論是對(duì)于藝術(shù)還是藝術(shù)家的創(chuàng)作，社會(huì)的包容度越來(lái)越大。收藏已經(jīng)進(jìn)入到與投資慢慢接近、并重、共同發(fā)展的新時(shí)期。拍賣(mài)行業(yè)因?yàn)橛辛私?jīng)濟(jì)實(shí)力作支撐，展現(xiàn)出了前所未有的新氣象。雖然偶有跌宕但實(shí)屬正常。

以顧問(wèn)身份代表北京保利和北京匡時(shí)拍賣(mài)公司參加本次論壇的趙榆先生堪稱拍賣(mài)界的活化石，他總結(jié)了藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)二十年來(lái)的六大功勞：藝術(shù)品拍賣(mài)市場(chǎng)的發(fā)展，為博物館提供了文物精品；促進(jìn)了文物回流；為國(guó)家培養(yǎng)了鑒定人才和管理人才；為社會(huì)主義建設(shè)做出了貢獻(xiàn)；提高了整個(gè)民族的文化藝術(shù)水平；提高了整個(gè)民族文物藝術(shù)品的經(jīng)濟(jì)價(jià)值和社會(huì)國(guó)際地位。

藝術(shù)市場(chǎng)的健康發(fā)展需要制度層面的完善

任何事業(yè)在發(fā)展前進(jìn)過(guò)程中都會(huì)遇到艱難險(xiǎn)阻，社會(huì)的進(jìn)步就是在發(fā)現(xiàn)問(wèn)題和解決問(wèn)題的過(guò)程中實(shí)現(xiàn)的。中國(guó)的文物藝術(shù)品市場(chǎng)同樣如此，空前繁榮的背后也衍生出了許多問(wèn)題，亟待解決。

與會(huì)嘉賓在肯定中國(guó)文物藝術(shù)品市場(chǎng)飛速發(fā)展的同時(shí)，也尖銳地指出了發(fā)展中不可回避的問(wèn)題，同時(shí)為行業(yè)的可持續(xù)發(fā)展指明了出路。提出了治理市場(chǎng)亂象的可行性建議。劉玉珠司長(zhǎng)認(rèn)為，市場(chǎng)從無(wú)序到有序的治理需要漫長(zhǎng)的過(guò)程，而且需要社會(huì)各界尤其是政府主管部門(mén)和行業(yè)組織下大力氣才行。對(duì)藝術(shù)品市場(chǎng)的治理，至少要在提高認(rèn)識(shí)，誠(chéng)信為本、完善政策、健全規(guī)則、加強(qiáng)監(jiān)管這幾方面下大功夫。國(guó)家文物局博物館與社會(huì)文物司副司長(zhǎng)張建新對(duì)劉玉珠司長(zhǎng)“社會(huì)需要誠(chéng)信為本，藝術(shù)品產(chǎn)業(yè)應(yīng)該率先垂范”的理念深表贊同，他指出“現(xiàn)在作假活動(dòng)猖獗，為社會(huì)的穩(wěn)定埋下了隱患。所以，建立社會(huì)誠(chéng)信體制是當(dāng)務(wù)之急。”呼吁有關(guān)部門(mén)引起重視。

中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)羅伯健針對(duì)近年來(lái)鑒定亂象的問(wèn)題也給出了自己的建議和設(shè)想：制定鑒定機(jī)構(gòu)的準(zhǔn)入門(mén)檻和相關(guān)監(jiān)管政策，明確主管部門(mén)，對(duì)鑒定隊(duì)伍和人員建立資質(zhì)認(rèn)證和監(jiān)管體系，以應(yīng)對(duì)鑒定亂象和鑒定中的棘手問(wèn)題。國(guó)家文物鑒定委員會(huì)委員戴志強(qiáng)先生則對(duì)專家不“專”，信口開(kāi)河提出了忠告，他說(shuō)，“專家不是“雜家”，要有自知之明，最怕不懂裝懂，學(xué)術(shù)是弄不來(lái)虛假的”，改觀現(xiàn)狀，需要鑒定人員的自律、鑒定機(jī)構(gòu)的規(guī)范和收藏者的配合。正如張延華會(huì)長(zhǎng)所說(shuō)：“只有經(jīng)營(yíng)者、從業(yè)者規(guī)范經(jīng)營(yíng)，收藏者理性參與，才能共同營(yíng)造一個(gè)健康有序的藝術(shù)品市場(chǎng)。”

藝術(shù)產(chǎn)業(yè)鏈上各節(jié)點(diǎn)的責(zé)任

無(wú)論是市場(chǎng)中的無(wú)序狀態(tài)還是鑒定中的亂象問(wèn)題，探尋事物發(fā)展的內(nèi)在原因，歸根結(jié)底還是責(zé)任心問(wèn)題。“沒(méi)有起到社會(huì)責(zé)任的行業(yè)肯定是沒(méi)有很大發(fā)展的，前途必然受到限制。”張建新司長(zhǎng)一語(yǔ)中的。嘉賓們也分別從藝術(shù)家、收藏家、拍賣(mài)行業(yè)、新聞媒體的不同角度發(fā)表了自己的見(jiàn)解。

中國(guó)文聯(lián)副主席、中國(guó)美術(shù)家協(xié)會(huì)副主席馮遠(yuǎn)談起藝術(shù)家的社會(huì)責(zé)任和文化責(zé)任時(shí)感慨良多，“一個(gè)理智的藝術(shù)家任何時(shí)候都應(yīng)該秉持一種敬畏之心認(rèn)真地對(duì)待自己的每一件作品，以一種負(fù)責(zé)任的態(tài)度來(lái)善待自己的作品，任何草率和不負(fù)責(zé)任的行為，都是自欺欺人。因此，藝術(shù)家的責(zé)任就是認(rèn)真創(chuàng)作好每一件作品，通過(guò)作品去引導(dǎo)提升廣大藝術(shù)愛(ài)好者，包括收藏家的眼光。創(chuàng)作更多更好的藝術(shù)作品是當(dāng)代中國(guó)藝術(shù)家的文化責(zé)任，也是一個(gè)藝術(shù)家賴以立足的根本任務(wù)。”馮遠(yuǎn)先生結(jié)合自身經(jīng)歷指出了藝術(shù)家應(yīng)該承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。

收藏家作為藝術(shù)品市場(chǎng)的主體之一，在市場(chǎng)中發(fā)揮著巨大的作用。著名收藏家張振宇先生以收藏家的身份，在談到收藏家應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任時(shí)說(shuō)“盛世收藏的核心價(jià)值是收藏家怎樣回饋社會(huì)。資源在枯竭，好的藝術(shù)品在被收藏家買(mǎi)走之后束之高閣，對(duì)整個(gè)市場(chǎng)對(duì)現(xiàn)有的文化狀況是沒(méi)有幫助的。收藏家應(yīng)該想的是怎樣通過(guò)藝術(shù)品讓生活變得更美好。一張畫(huà)值多少錢(qián)并不足以重拾我們民族的自信心，我們民族要強(qiáng)大，需要傳媒的覺(jué)醒，需要發(fā)掘?qū)ψ髌吩谖幕I(lǐng)域里的認(rèn)識(shí)。”

《中國(guó)藝術(shù)報(bào)》副社長(zhǎng)朱虹子坦率的說(shuō)：“近年來(lái)媒體存在的問(wèn)題很多，如過(guò)度吹捧、參與造假，只注重宣傳品牌，文化價(jià)值、傳播價(jià)值、正確的輿論導(dǎo)向忽視的非常厲害。”的確，媒體的影響力越來(lái)越大，引導(dǎo)大家在文化、學(xué)術(shù)上的關(guān)注度卻越來(lái)越小。新聞媒體應(yīng)該在對(duì)內(nèi)部情況、規(guī)律、矛盾有所了解和選擇的前提下，挖掘深層次、有價(jià)值的新聞素材，使報(bào)道更具專業(yè)水準(zhǔn)。作為本次論壇的發(fā)起方之一的雅昌企業(yè)（集團(tuán)）有限公司董事長(zhǎng)萬(wàn)捷在發(fā)言時(shí)說(shuō)，“要想真正的使收藏事業(yè)繁榮發(fā)展，需要更多藝術(shù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的出現(xiàn)和服務(wù)水平的提升。雅昌集團(tuán)的口號(hào)是通過(guò)為人民藝術(shù)服務(wù)達(dá)到藝術(shù)為人民服務(wù)。”真誠(chéng)希望有更多的服務(wù)機(jī)構(gòu)為藝術(shù)創(chuàng)作、收藏提供便捷優(yōu)質(zhì)的服務(wù)，這也是每個(gè)從業(yè)人員的責(zé)任，是需要認(rèn)真研究和落實(shí)的問(wèn)題。

盡管文物藝術(shù)品市場(chǎng)在發(fā)展中出現(xiàn)的問(wèn)題很多，但正如《中國(guó)收藏拍賣(mài)年鑒》主編、中國(guó)收藏家協(xié)會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)張忠義先生所說(shuō)，“主流是好的，是值得充分肯定的。如果沒(méi)有中國(guó)文物藝術(shù)品的拍賣(mài)，沒(méi)有市場(chǎng)二十年的發(fā)展，就沒(méi)有中國(guó)的今天，也就沒(méi)有中國(guó)書(shū)畫(huà)話語(yǔ)權(quán)的回歸。問(wèn)題不是孤立存在的，是在政治改革、經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的大環(huán)境下產(chǎn)生的。對(duì)于這些問(wèn)題，需要有關(guān)部門(mén)加強(qiáng)監(jiān)管，通過(guò)自律和他律加以克服。”是的，成績(jī)是值得肯定的，問(wèn)題是不容回避的。我們希望借本次高層論壇之機(jī)，進(jìn)一步凝聚社會(huì)共識(shí)，盡全力，想辦法，出對(duì)策，各行業(yè)主動(dòng)承擔(dān)社會(huì)責(zé)任，為藝術(shù)產(chǎn)業(yè)的持續(xù)健康發(fā)展打下一個(gè)好的基礎(chǔ)。