當(dāng)球事不僅僅是球事

埃及球迷騷亂被指是政治陰謀

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月1日晚，埃及第二大港口塞得港發(fā)生嚴(yán)重足球騷亂，造成至少74人死亡，上千人受傷。事件觸發(fā)埃及全國(guó)多個(gè)城市的民眾上街舉行反軍方示威，并與軍警發(fā)生沖突。

悲劇源于埃及足球聯(lián)賽中的一場(chǎng)比賽，位于塞得港的埃及人隊(duì)主場(chǎng)迎戰(zhàn)埃及豪門球隊(duì)阿赫利隊(duì)。比賽進(jìn)行到第75分鐘，曾效力于英超球隊(duì)的阿赫利隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)霍?！ぜ永蚍敢?guī)而被罰下場(chǎng)，導(dǎo)致客隊(duì)最終1：3爆冷輸?shù)舯荣悺?/p>

兩支球隊(duì)原本就是宿敵，面對(duì)大肆慶祝的主場(chǎng)球迷，憤怒的阿赫利隊(duì)球迷打出了“塞得港隊(duì)沒有男人”的侮辱性標(biāo)語，并向?qū)Ψ酵稊S石塊，導(dǎo)致雙方?jīng)_突不斷升級(jí)。最終約有1.3萬名主隊(duì)球迷沖入場(chǎng)內(nèi)，襲擊阿赫利隊(duì)隊(duì)員和約1200名客隊(duì)球迷。一時(shí)之間，球場(chǎng)變成了角斗場(chǎng)。雙方的混戰(zhàn)造成至少74人死亡，數(shù)千人受傷。這是埃及史上最慘痛的球場(chǎng)悲劇，也是世界近10年來死亡人數(shù)最多的足球慘案。

血淋淋的數(shù)字讓人看起來這不是足球比賽，而更像是戰(zhàn)爭(zhēng)，甚至是屠殺。難怪埃及一家報(bào)紙的封面上只有一行大字，

“塞得港發(fā)生屠殺”。阿赫利隊(duì)隊(duì)員也稱，這已經(jīng)不是—場(chǎng)比賽，而是—場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。

騷亂事件發(fā)生后，國(guó)際足聯(lián)主席布拉特發(fā)表聲明說，這是足球史上最黑暗的一天，并要求埃及足協(xié)盡快調(diào)查，遞交完整報(bào)告進(jìn)行評(píng)估。

2月2日，埃及人民議會(huì)召開緊急會(huì)議，商討這一事件。過渡政府總理詹祖里宣布免去塞得港行政長(zhǎng)官和安全部門負(fù)責(zé)人職務(wù)，解散埃及足協(xié)并進(jìn)行調(diào)查。埃及內(nèi)政部長(zhǎng)穆罕默德·易卜拉欣證實(shí)，政府已經(jīng)逮捕了47名與騷亂事件有關(guān)的嫌疑犯。埃及武裝部隊(duì)最高委員會(huì)主席坦塔維要求成立“各方調(diào)查委員會(huì)”，強(qiáng)調(diào)一定會(huì)捉拿兇手，確保類似事件不再發(fā)生。

塞得港的騷亂事件觸發(fā)了埃及民眾的普遍不滿。全國(guó)多個(gè)城市的民眾上街示威，抗議政府和警方玩忽職守。在開羅，大批民眾在內(nèi)政部外與防暴警察爆發(fā)沖突，警方發(fā)射催沮瓦斯驅(qū)散示威者，沖突又造成了新的傷亡。在港口城市亞歷山大，有大批民眾抬著假棺木游行到當(dāng)?shù)氐能姺交兀筌娬屡_(tái)。

針對(duì)埃及球迷騷亂事件，美國(guó)《新聞周刊》網(wǎng)站2月3日發(fā)表題為《我們?yōu)槭裁打}亂：球迷為何會(huì)把埃及的一場(chǎng)足球賽變成屠殺》的文章。

文章稱，本月發(fā)生在埃及塞得港的足球騷亂已導(dǎo)致近百人喪生。這本身已經(jīng)夠可怕的了，但更具諷刺意味的是，受害者參加的是原本令人愉快的休閑活動(dòng)，結(jié)果卻丟了性命。該事件向我們提出了顯而易見的問題：一群正常人為何會(huì)變成危及生命的施暴者?

騷亂發(fā)生后，心理學(xué)家極力探究此類暴力活動(dòng)的根源，并且找到了在塞得港騷亂之類的事件中發(fā)揮作用的一些關(guān)鍵因素。

首先是壓力。在快速變革和后果難料時(shí)(比如埃及發(fā)生革命后的動(dòng)蕩時(shí)期)，社會(huì)大眾承受著巨大的心理壓力。如同涌出地質(zhì)斷層的巖漿一樣，這種情緒可能會(huì)以種種意想不到的方式爆發(fā)出來。其中之一就是集體歇斯底里。

集體壓力還會(huì)引發(fā)踩踏事件。在2月1日的足球騷亂中，有相當(dāng)一部分死者并不是暴力行為的直接受害者，而是遭到了想要逃離現(xiàn)場(chǎng)的人群的踩踏。

還有部落意識(shí)。從根本上講，我們都是社會(huì)動(dòng)物。社會(huì)發(fā)生動(dòng)蕩時(shí)，人類會(huì)通過共同體紐帶獲得莫大慰藉。知名社會(huì)生物學(xué)家E·O·威爾遜在新書《社會(huì)征服地球》中認(rèn)為，人類之所以能勝過其他所有直立行走的猿，占據(jù)地球上的支配地位，憑借的正是結(jié)成利他主義群體昀偏好。這種傾向曾幫助我們的祖先結(jié)成捕獵和作戰(zhàn)的有效群體。但利他主義的缺陷在于，關(guān)系緊密的群體往往也更排斥外人。人們常說，種族歧視最嚴(yán)重的居住區(qū)往往團(tuán)結(jié)得非常緊密，這并非偶然。當(dāng)體育迷的熱情轉(zhuǎn)化為暴力時(shí)，我們祖先的戰(zhàn)斗本能立即被激發(fā)了出來。

再加上睪丸素，那就要當(dāng)心了。絕大多數(shù)體育騷亂的罪魁禍?zhǔn)资谦@勝隊(duì)伍的擁躉，而且通常發(fā)生在主場(chǎng)。美國(guó)州立肯特大學(xué)的社會(huì)學(xué)教授杰里·米德爾頓·劉易斯從1960年開始研究體育迷的暴力行為。他稱此類事件為“慶祝式騷亂”。在英國(guó)威爾士，研究人員對(duì)走進(jìn)和離開球場(chǎng)的英式橄欖球迷展開調(diào)查，也發(fā)現(xiàn)獲勝隊(duì)伍的擁躉自我感覺比輸球隊(duì)伍的擁躉更暴躁好斗。

在歐洲，足球迷的暴力活動(dòng)是一種生活方式。2005年，英國(guó)利物浦大學(xué)的研究人員調(diào)查了球迷在葡萄牙舉行的—場(chǎng)國(guó)際比賽中的行為。這項(xiàng)研究的關(guān)鍵結(jié)論是，警察執(zhí)行任務(wù)的方式能決定暴力活動(dòng)的激烈程度。研究人員發(fā)現(xiàn)，最有效的辦法是讓警察保持低調(diào)，身穿平時(shí)巡邏的制服。身穿防暴制服的增援者就守候在附近，但不要出現(xiàn)在公眾的視線中。去年在美國(guó)大學(xué)聯(lián)盟籃球錦標(biāo)賽上落敗后，弗吉尼亞聯(lián)邦大學(xué)的學(xué)生制造了騷亂。據(jù)參與騷亂的學(xué)生說，看到身穿防暴制服的警察站在一旁，他們就覺得非得鬧事不可。

當(dāng)然，對(duì)于這起嚴(yán)重事件，還有更吸引眼球的觀點(diǎn)。有埃及穆斯林兄弟會(huì)高層指責(zé)，騷亂是一個(gè)陰謀，這是前政權(quán)的殘余力量在發(fā)揮作用，目的是給權(quán)力的和平移交設(shè)置障礙。事實(shí)究竟如何，尚不確定。

(摘自新華社官方網(wǎng)站新華網(wǎng))