謝亞龍案再起波瀾

4月24日，謝亞龍在丹東中級人民法院第四法庭接受審判；4月25日，南勇在鐵嶺市中級人民法院審判大樓第二十一法庭接受審判。

謝亞龍和南勇先后作為國家體育總局足球運動管理中心主任，其開庭審理意味著已經持續兩年多的足壇反腐掃黑風暴迎來了最重要的時刻。中國足壇反腐風暴在2012年2月完成了第一階段的審判，首批包括前中國足協副主席楊一民在內的48名涉案被告人通過公開審判全部受到法律的制裁。

根據公訴機關的起訴書，謝亞龍被指控的罪名是受賄罪，共有12項犯罪事實，涉案金額172.78萬元，其中大部分案情都是此前從未被披露的。

但由于謝亞龍稱遭遇刑訊逼供并當庭翻供，讓案件變得復雜起來。據謝亞龍的兩位辯護律師透露，整個庭審過程，法庭圍繞著謝亞龍是否被刑訊逼供，是否啟動非法證據排除程序展開了激烈的辯論。

謝亞龍對檢方指控的12項犯罪事實，只承認其中不到30%的犯罪事實。

公訴人指控，謝亞龍于1998年至2008年6月間，利用擔任國家體育運動委員會群眾體育司司長、國家體育總局足運管理中心主任和中國足協副主席等職務上的便利，為他人謀取全民健身器材采購、國家足球隊教練員任用、球隊晉級等方面的利益，非法收受他人財物，共計折合人民幣172.78萬元。

謝亞龍的辯護律師金曉光告訴本刊記者，刑訊逼供所獲取的證詞、證據在法理上是不予認可的。庭審期間他們多次強調，按照最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家安全部、司法部五部委的規定，在庭審過程中，謝亞龍自稱遭受刑訊逼供，并已經提供了詳盡的刑訊逼供的取證線索、毆打的時間、地點、人物，以及陳述了毆打的方式、內容，但法庭不做重新取證調查，只是當庭表示會予以考慮。

謝亞龍的另一名辯護律師陳剛在接受記者采訪時表示，謝亞龍因受刑訊逼供造成了身體傷害，對此辯護律師已經向人民法院法庭提出做司法鑒定的申請，但是這一程序是否啟動，截至目前，人民法院并沒有給出裁定。

庭審過程中，由于謝亞龍當場翻供，公訴人最后宣布取消起訴書中的關于自首的情節認定、將減刑的建議撤銷。金曉光對記者表示，他當庭對公訴人的說法進行了反駁，因為檢察機關的公訴書中稱，“鑒于辦案機關所掌握線索針對的犯罪事實不成立、被告人謝亞龍如實交代辦案機關并不掌握的犯罪事實，系自首……”這樣的話語。

金曉光進一步解釋，就公訴機關指控的12項犯罪事實，辦案機關在偵察階段并未獲得任何線索，現在謝亞龍翻供，對指控的12項犯罪事實只承認不到三成，但只要謝亞龍承認12項犯罪事實中的一項，就符合自首的情節。并不是公訴人取消了起訴書中關于自首的情節認定，謝亞龍就不存在自首的情節。

金曉光同時表示，至于謝亞龍因自首情節是否符合減刑的條件，最終還是由人民法院來裁判。

金曉光還稱，在開庭之前，他們已向法院提出要求證人出庭的申請。但本次庭審辯護方向法院申請了21位證人出庭作證，無任何一個證人到場作證。至于原因，金曉光表示法院未向他告知。

丹東中級人民法院未就謝亞龍案當庭做出宣判。

與謝亞龍同日出庭受審的還有原國足領隊蔚少輝、原福特寶公司總經理邵文忠；4月25日，南勇、原中國足協裁判委員會主任李冬生、原上海國際球員申思等也分別出庭受審。

至此，轟動中國足壇的反腐掃黑系列案開庭審判全部告一段落。但中國足球運動管理體制之痛并未結束。