日本時政的獨幕劇

導語：野田佳彥再度當選日本民主黨總裁，并非政績昭然，而是“其他候補者毫無魅力”。

上世紀90年代，日本曾有一則著名的廣告，廣告詞是“變化的日本、不變的日本”——好像自己和自己吵架，又好像試圖說服自己。用這兩句話描述今天的日本可謂恰如其分。

戰后的日本一直是個矛盾的組合體，一些大的原則性問題始終存在著爭論：對于日本重新擁有常規武裝、修改憲法等問題，最大的障礙恰恰來自民眾，因為對戰爭和軍部法西斯專制的痛苦記憶、政黨內閣的腐敗和無原則、主流媒體曾充當專制政權喉舌和欺騙工具的歷史，時時提醒著日本國民，不要為政治家和主流媒體的搖唇鼓舌所煽動。

矬子里拔出的野田

9月21日，日本政府購買釣魚島引起的中國大規?？棺h暫告一段落，執政黨民主黨的總裁選舉也出了結果，野田佳彥以獲得民主黨國會議員62.7%、黨員和支持者72.3%的支持再度當選。表面風光無限的背后，卻包含著無窮的隱憂。

民主黨32.6萬的黨員中，參加投票者僅有33.7%，比起2010年菅直人單挑小澤一郎時高達近7成的投票率，此次民主黨黨員和支持者對選舉顯出了驚人的冷漠；現有336人的民主黨國會議員中，5人缺席、6人投了無效票。有媒體指出，此乃第二屆野田政權“前途多難”的象征。

據雅虎日本的網絡調查，野田勝出最大的原因既不是政策提案得宜，亦非人好、清廉，更非政績昭然、選戰策略優越，而是因其是“現任首相”（9%）再加“媒體報道”（4%），更因“其他候補者無魅力”（63%）。就是說，日本民眾看來，野田再選不是因為別的，而是一種“矬子里拔將軍”的無奈結果。這樣的政治家，卻要在當前政治經濟外交的重大變局中擔負起引導日本的重任，這使得原本已很無奈的日本政壇又加了一層無奈。

泡沫經濟崩潰后，日本的經濟一直處于不斷萎縮的過程中，尤其是2008年國際金融危機爆發后，相對破產的歐洲、崩潰的華爾街，日本雖靠著強大的出口產業維持小康，卻也成為國際資本和歐美各國財政當局轉嫁危機的對象。日本出口產業每一分降低成本的努力，都被各國匯率政策和國際游資無情抵消，汽車、電子甚至零售業企業都不得不靠進一步的跨國化、多國化經營來維持利潤，產業基礎的外移和產品線的不斷出讓，使國內的“產業空洞化”加速，創造就業的能力普遍低下，如何恢復經濟成了重大課題。

如此形勢下，若再加上第二屆野田政權民意基礎薄弱，其財政政策法案預計很難通過，想必前途多艱，勢必對日本經濟的恢復造成不良影響。

2011年，日本東部發生大地震，由此與核污染擴散問題相扭結，一方面引發災區的巨大困難，同時也引發日本部分民眾要求完全廢止核電站的要求。但民主黨首屢屢變卦、前后不一。涉及受災民眾賠償問題，野田在當地做出承諾后，回到東京又推翻前言；涉及核電站問題，日本一面和美國簽訂了日美原子能協定，一面提出“2030年實現完全不依賴核能”的戰略。這一政策提案立刻遭到美國的反駁和警告，內閣會議只得中止審議。

如此前后不一的言行，使得民眾對其信任普遍低下，媒體甚至引用福島災民的話，將野田稱為“撒謊的泥鰍”，認為他難于承擔復興日本的大任。因一時政策之需，輕率提出全面廢止核電站的目標，又因實現可能性小、牽扯美國利益而倉促夭折，意味著民主黨重同盟輕民眾，招致國內批判是必然的。

野田首鼠兩端的做派也表現在外交方面：在出席亞太經合組織首腦會議時，野田曾與中國領導人面談15分鐘，中方表明態度：“任何形式的購島都是違法和無效的，我們堅決反對?！币疤铩俺浞终J識事態的嚴重性”。但他似乎根本沒聽懂中國方面的意思。當記者問他“與胡主席談了什么”時，他的回答是：“中國的發展是我國和地區社會的機會，我們想深化戰略互惠關系。對于現在日中關系我們想從大局的觀點去對應”云云，根本沒有談及“事態嚴重性”這一關鍵詞。

中方原想通過傳遞信息讓日方審慎對待改變釣魚島現狀的決定，野田卻誤讀信息，很快通過了日本國家購島決定，為原本緊張的中日關系雪上加霜。

今年4月，石原慎太郎提出購島設想時，日本政府曾作出禁止石原登島的決定，中國對這一決定給予了很高評價，也期待野田政權能夠認清形勢，對釣魚島問題作出正確的選擇。誰知日本政府自身作出了購買島嶼計劃，并通過各種渠道向中國說明“這是制止石原慎太郎購島的唯一辦法”。明知中國一貫立場不可能讓步，卻試圖用日本政壇慣用的“不得已”來推托和抵賴，將其政策上的無能和外交上的無賴暴露無遺。

偏右與“反右”

9月21日，《華盛頓郵報》發表整版文章，稱日本輿論走向右傾化。文章中寫道，以釣魚島爭端為背景，“日本雖緩慢卻相當程度地走向了右傾化”，其在周邊地區的行動，是二次大戰以來最具對立性質的行動，表現為日本政治家無論屬于執政還是在野黨，都主張允許行使集團自衛權，修改憲法的主張也逐漸高漲。向沖繩和部分島嶼配備自衛隊表明，自衛隊正起到更強的作用。

《華盛頓郵報》認為，日本右傾的背景是中國海洋活動的活躍化，在20年經濟停滯中失去的影響力應予以恢復，這種感覺正在日本國內蔓延開來。另一方面，部分專家認為，“日本對于保有軍事力的復雜情感依然很強，右傾化程度是有限的”。也就是說民眾對于對于戰時極端專制主義的歷史記憶、對和平憲法為戰后日本帶來的巨大發展的堅信，是防止日本走向右傾化的重要力量。

以下事例可見一端。9月16日，在中國各地抗議日本購買釣魚島的示威游行接近高潮時，東京近郊某市日中友協代表團一行6人來到北京，原計劃通過上演日本話劇與某大學日語專業大學生進行交流，為后者提供與日本市民直接對話的機會。為了辦好這次交流活動，由普通的工薪族、私營業者、家庭主婦組成的5人市民劇團已排練了半年。行程確定后，大家又為如何將道具運到中國煞費苦心。就在即將啟程前一周，他們接到大學通知：由于中日緊張關系的加劇，建議改期或中止此次旅行；若不能中止，出于安全考慮，建議暫停交流活動，改為純粹觀光旅行。

來自中國大學的通知，讓市民友好訪問團的成員不得不重新考慮這次旅行。電視臺和報紙連篇累牘報道中國游行的消息，示威者燒車、暴力、毀壞玻璃等過激行動的鏡頭被反復播放，示威規模升級、范圍不斷擴大的消息傳到日本。在日本的媒體鏡頭前，完全看不到正常的中國信息，似乎中國每個城市都充斥著暴力。訪問團的家庭成員都很擔心安全問題，紛紛提出要中止旅行的要求。

團長吉田先生曾多次來中國舉辦友好活動，也深知日本媒體報道無限夸大的通病，不相信中國會完全是媒體報道的那樣，于是提出將交流活動改為觀光旅行。其他團員雖是首次訪問中國，也都相信中國是有秩序、守法律的國家，他們不顧家庭成員的擔心和反對，支持團長的決定。

旅行團按原定日程出發了。北京、大同、衡山、應縣、太原，一路走來，在旅游和就餐時，雖偶而有人意識到他們是日本人，但僅僅以低語相互知會，并無特殊的反感表示。到了太原，雖然未能上演精心排練的戲劇，他們卻以輔助授課形式實現了與日語大學生的交流，并與其他學校建立了聯系。中國學生的求知熱情、優良的學習素質、真誠和善良都讓他們深受感動。市民劇團和學生、友人們相約，來年還要來，并要將精心排練的戲劇在中國上演，把友好交流繼續下去。

在告別晚會上，訪問團成員與中國友人一起唱起中國國歌、櫻花等歌曲。團長吉田先生端著酒杯祝詞：“此次的活動雖因時機受了些影響，但也是一次畢生難得的經歷，日本媒體畫面中播出的中國和我們實際看到的中國完全不一樣。唯有這樣的時期才能見證友情，才能見證中國30年發展的成果，為了友好交流的永存干杯?！?/p>

代表團的活動，也讓接觸代表團的中國友人感到了普通日本人和右傾的媒體、政治家們不一樣，普通的工薪族、主婦、私營業者、醫生們組成的市民友好團體，抽出休假時間，自費來中國舉辦友好交流活動，這樣的團體在日本各地有許多。他們不僅是促進中日友好的力量，更是防止日本右傾化的真正柱石。

日本雅虎網站針對《華盛頓郵報》的文章，做了題為“你感到日本右傾化了嗎”的調查，截止22日11時，共收到68784票的回答：“強烈感到”者占15%，“稍有感覺”者占18%，而“沒什么感覺”、“完全沒感覺”的人占到了68%。

這種差距也許是由于立足角度不同所致——站在較為接近媒體和政治家的立場上，感覺更強，而站在民眾和地區的角度上，就幾乎感覺不到。這是由于日本民眾對主流媒體和政治家的無節操早有認識，不會簡單地改變自己看法。但如果政治家和主流媒體長此以往，會將一些根本錯誤的觀念轉化為普通人心中的“常識”，這是值得高度警惕的。