誰在熱炒3D打印概念

奧巴馬政府似乎在下一盤很大的棋。2012年7月17日，美國《外交政策》雜志網站發表了《制造業的未來在美國而不在中國》，稱“技術進步將使中國的制造業像過去20年里美國制造業那樣迅速衰落”。這篇文章大概已經醞釀很久了。

這盤棋沒那么簡單

自2008年奧巴馬上臺以來，中國制造受到的詬病越來越多，以至于一直訥于品牌形象公關的中國，在2009年拍了首部國家廣告，在全球主流媒體播出，以提高“中國制造”的全球認知度。隨著金融危機的后遺癥層出不窮，中國、德國憑借強勢制造業的支撐挨過了這場風暴，歐美以服務業為經濟支柱的國家則不約而同地舉起了“回歸制造業”的大旗。而“中國制造”的形象似乎有向“中國威脅論”演變的趨勢。

2010年底，筆者曾就“金融危機中的贏家輸家”的話題，采訪了多位不同國籍的經濟學及商科教授，除了一位中國籍教授外，其他幾位無一例外地將中國定義為“贏家”，而德國則被歸為“值得學習的對象”。在他們看來，幸存和勝利的一個重要原因就是該國對制造業的重視。可見奧巴馬這次將中國制造立成了靶子，是自然而然的事。

如何“讓美國制造重現輝煌”？這兩年，3D打印技術與機器人技術、人工智能等一起，被美國政府視為救命稻草。 2011年2月，《經濟學人》的封面故事介紹了3D打印機以及討論了它美好未來——變革制造業。“不再依賴人工，沒有組裝流程，沒有邊角料，”《經濟學人》認為，3D打印的這些特點，將重新定義工廠和制造業，掀起新一輪的工業革命。

2012年8月，總統奧巴馬撥款3000萬美元，在俄亥俄州建立了國家級3D打印添加劑工業研究中心，并計劃第一步投入5億美元用于3D打印，以確保美國制造業不繼續轉移到中國和印度。制造業甩掉勞動力，“人口紅利”不攻自破，這盤棋就成了。

談何容易？要占領制造業，說白了就是再次利用技術降低成本。現在雖然3D打印技術好比機器貓一樣，什么都造的出來；但一旦落實到生產，卻是做什么都不便宜。盡管這項技術是去年才進入公眾視野，今天才在中國流行，但它已經發展了40年。前30年幾乎都處在工業產業鏈的前端，用來打樣和鑄模。3D打印的多樣化應用以及普及是從這個世紀開始的。而這個無所不能的技術應用起來也必須環環相扣，從3D建模、設計，到材料的選擇、再到與材料對應的機器和工藝，任何一個短板都會讓產品成為廢品。

炒不熟的概念

“3D打印”風是什么時候刮進中國的不得而知。不過目前中國規模最大的3D打印服務商，杭州先臨三維科技公司的副總經理黃賢清說：“之前這個技術叫‘快速成型’，在工業設計中應用得很廣。今年三四月份的時候，才更名為‘3D打印’，這個名字公眾更容易理解。”

這個名詞似乎一夕間火遍了華夏九州，燒紅了A股的諸多公司。這些紛紛漲停的公司都先后宣稱涉足3D打印領域，幾乎是貼上“3D打印”的標簽就立刻飄紅了。這種狂熱并不失理智。據長期跟蹤3D打印行業的美國沃勒斯同仁咨詢公司總裁特里·沃勒斯說，3D打印產品和服務去年的銷售額是17億美元，到2015年該市場將達37億美元，2019年將達69億美元，其中零部件制造業務預計將占80%。

但是這些市場的銷售額，有多少能真正流入中國公司的腰包呢？東北證券最新發布的一份研究報告顯示，從全球范圍來看，目前3D打印行業的公司規模普遍較小，最大的企業營業收入不過2.3億美元。從國內來看，目前僅有一家3D打印機制造商，是隸屬于江蘇紫金電子集團有限公司的南京紫金立德公司。

從美國的發展來看，3D打印在技術上尚有局限、各種機型和技術之間差異明顯，還沒有普及性。而從中國的產業結構看，則是小頭大身子——自主創新、掌握制造技術的公司少之又少；遍地開花的都是依靠進口歐美機器做服務的公司。

更有甚者，3D打印概念股的名單長長一串，但是目前A股上市公司中真正涉及該領域的卻只有4家而已。

在3D打印概念股中處于領頭地位的銀邦股份與無錫安迪利捷貿易有限公司合資成立了飛而康快速制造科技有限責任公司。在他們的規劃中，設備仍然從歐洲進口，未來涉及自主的業務是原料生產。其合伙人安迪利捷真正的東家，則是現任英國伯明翰大學多學科研究中心教授、先進材料設計和加工研究室主任以及英國材料協會院士的吳鑫華。

其他三家似乎是中國純血，而且有北航和華中科技大這樣的工科名校做科研支持。但一位業內專家透露：“中國在技術這一塊是一直在跟進，能跟得緊就不錯了，哪里還能領先呢。”自今年8月15日，銀邦股份一馬當先躍進資本市場至今，若干“3D打印概念股”的股價就一直在蹦極。

難怪有些媒體人心情復雜：“開始在展會上看到這個技術時很新奇很興奮，等了解之后才發現已經在國外發展了好多年了。”