大國與奧運

倫敦奧運會落下帷幕，世界體育競技賽場“中美爭霸”的新格局塵埃落定。

本屆奧運會舉辦前已召開了26屆現代奧運會（另有3屆因戰爭取消），美國曾16次雄踞獎牌榜榜首，蘇聯曾7次位列獎牌榜第一。似乎奧運獎牌榜上的名列前茅是大國身份的標志，其實不然。有些國家國力殷實，社會平穩，但奧運表現卻平平無奇。有些國家或小，或窮，或動亂不已，但奧運成績卻好得令人咋舌。

這次的東道主英國的成績也足以讓英國人開懷，而1996年英國恥辱性地僅獲1金。由于有良好的體育基礎，只要舍得投錢，成績提升會很快。當年，日本、韓國曾經借助體育“振奮國民精神”，在自認為達到目的、可以“轉入常態”后，對競技體育的國家補貼、投入降低，“收獲”也就應聲而降。

所以，不要被“國力和奧運成績同步”這種個別現象蒙蔽了。大國，應當首先是民生大國，奧運佳績頂多只能算錦上添花。有之不多，無之不少。

回到平常心，即便面對的奧運賽事有什么不公，當中國確實已經有“實力”可以說話時，沒必要動不動就說過于激動的話。

回到平常心，曾經的日不落帝國，所辦的第三場奧運會的總預算并不很多，但仍然可以辦得令人激賞，奧秘就在于精神的完整性。

回到平常心，音樂、電影、酒精、周末派對、勾兌女孩兒，甚至卷大麻煙，才是英國大多數年輕人現實生活中的首要“任務”。

回到平常心，奧運就是一個大party，一門生意經，至多搭售了東道國的新顏與個性。

回到平常心，在很難找到免費場地游泳、打球的現實面前，奧運值得我們去深思。