社會(huì)

民間組織

萬(wàn)筆慈善賬

中國(guó)紅十字會(huì)日前宣布，今年底捐贈(zèng)發(fā)布平臺(tái)和籌財(cái)管理系統(tǒng)將上線(xiàn)，屆時(shí)每一筆捐款的來(lái)路和去處均可查詢(xún)；而浙江臺(tái)州椒江區(qū)慈善總會(huì)8月2日連續(xù)用12個(gè)報(bào)紙版面曬慈善賬目的實(shí)際行動(dòng)，似乎更受關(guān)注。

《現(xiàn)代金報(bào)》報(bào)道，這份明細(xì)賬目涉及近萬(wàn)名捐贈(zèng)者的姓名、單位和捐贈(zèng)金額，既不計(jì)較捐款數(shù)額多少，也不在乎是否為“無(wú)名氏”，對(duì)每一筆捐款均是一視同仁地給予公布。慈善總會(huì)甚至用“凈而不染”、“覺(jué)而不迷”等名字為無(wú)名捐款命名，以表達(dá)敬意。據(jù)悉，此次登報(bào)公布為免費(fèi)。

集體哺乳

8月1日到7日是世界母乳喂養(yǎng)周，但如今中國(guó)的母乳喂養(yǎng)仍然存在諸多問(wèn)題，比如鋪天蓋地的奶粉廣告掩蓋了母乳的重要性，職業(yè)媽媽們產(chǎn)假結(jié)束后靠“背奶回家”喂養(yǎng)，母乳喂養(yǎng)室普遍缺乏等等。

中新網(wǎng)8月6日?qǐng)?bào)道，各地的母乳媽媽們組織了在公共場(chǎng)所集體哺乳的“快閃”活動(dòng)，以倡導(dǎo)母乳喂養(yǎng)，并希望公共場(chǎng)合能有更多哺乳場(chǎng)所。“國(guó)家本來(lái)有立法要有母嬰室，但是我們現(xiàn)在一直沒(méi)有。大家看到這么多人一起哺乳好像很有爭(zhēng)議性，但是單個(gè)的媽媽帶著孩子出去，有沒(méi)有人想過(guò)有多無(wú)助？”武漢“母乳快閃”活動(dòng)的組織者說(shuō)。

勸捐遭拒

深圳新聞網(wǎng)報(bào)道，深圳市綠色基金會(huì)近日發(fā)起近20年來(lái)首次大規(guī)模義捐活動(dòng)，獲捐資金將用于城市景觀林帶建設(shè)。但恰逢“韋森特”臺(tái)風(fēng)刮倒深圳大量景觀樹(shù)木，網(wǎng)友們對(duì)該募捐活動(dòng)幾乎是“一致抵制”，稱(chēng)自己“已經(jīng)納稅”，并質(zhì)疑綠化建設(shè)中的浪費(fèi)和不透明現(xiàn)象。

從對(duì)北京暴雨的募捐抵制開(kāi)始，人們似乎正以這種方式嚴(yán)正表明態(tài)度：稅收既已無(wú)法避免，那些本該由政府全權(quán)負(fù)責(zé)的領(lǐng)域，就不要奢望群眾會(huì)埋單。

市井萬(wàn)象

諾亞方舟

浙江義烏商人楊宗福近日花費(fèi)150萬(wàn)制作了直徑4米、重達(dá)6噸的橘黃色大圓球—“諾亞方舟”。其在水面上可以承載33噸，艙內(nèi)設(shè)有安全座椅、瞭望系統(tǒng)、通風(fēng)系統(tǒng)和衛(wèi)生間等生活設(shè)施，還可以防撞、防輻射、防高溫。

“失獨(dú)”之痛

曾響應(yīng)國(guó)家號(hào)召“只生一個(gè)好”卻最終失去兒女的那些老人，如今已成為百萬(wàn)個(gè)失獨(dú)家庭中的一員。近期，一段名為《空巢一生》的視頻引發(fā)了社會(huì)對(duì)失獨(dú)家庭的強(qiáng)烈關(guān)注。視頻中，一對(duì)夫婦年老后痛失女兒，最終只能在寺廟里求得慰藉與照應(yīng)。隨后，“失獨(dú)”家庭的老人們痛苦、空虛、無(wú)助的晚年生活通過(guò)媒體呈現(xiàn)在眾人面前。《中國(guó)青年報(bào)》8月8日介紹了一名曾打掉一胎復(fù)又失去獨(dú)子的計(jì)生委主任。當(dāng)時(shí)有婦女問(wèn)她“獨(dú)生子沒(méi)了怎么辦”，她曾堅(jiān)定回答：“這不是你該考慮的問(wèn)題，上面一定會(huì)解決。”

“文革”、上山下鄉(xiāng)、計(jì)劃生育、改革開(kāi)放、下崗……和共和國(guó)一起經(jīng)歷起起落落的這一輩花甲老人，他們需要的大概不僅僅是一份富足的養(yǎng)老金和醫(yī)療保險(xiǎn)，更是細(xì)致可靠的養(yǎng)老服務(wù)、溫暖貼心的心靈陪伴、豐富多彩的晚年生活，以及對(duì)他們整個(gè)人生價(jià)值的一份尊重與肯定。只不過(guò)，對(duì)大多數(shù)失獨(dú)家庭來(lái)說(shuō)，現(xiàn)在的最高要求大概也只是基本養(yǎng)老保障罷了。

急情與常規(guī)

任何規(guī)則都有適用范圍，就像任何定理都有前提條件。碰到兇險(xiǎn)萬(wàn)分的緊急情況仍固守常規(guī)，就算占了法理，卻也失了人心。交通運(yùn)輸部8月8日表示，今年國(guó)慶節(jié)開(kāi)始，7座及以下小型客車(chē)可在重大節(jié)假日免費(fèi)通行全國(guó)的收費(fèi)公路，這一方案可被看作安撫輿論之舉。不久之前的“7·21”北京暴雨緊急救援時(shí)刻，一些收費(fèi)站仍在繼續(xù)發(fā)卡收費(fèi)，曾激起廣泛譴責(zé)。據(jù)新華網(wǎng)報(bào)道，中國(guó)紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長(zhǎng)趙白鴿近日也坦言，紅十字會(huì)向暴雨遇難者家屬收取620元的運(yùn)尸費(fèi)雖確被批準(zhǔn)，但“很不合適”，“在緊急救援狀態(tài)下，我們必須考慮公眾的感受”。

不過(guò)反而思之，一些看似不顧人情的規(guī)定判罰，卻可能在隱性保護(hù)民眾。8月2日的《廣州日?qǐng)?bào)》稱(chēng)，佛山交警認(rèn)定在貨車(chē)車(chē)輪前勇救女童的李舒舒妨礙了交通安全，應(yīng)該對(duì)自己被碾斷的腿負(fù)25%的責(zé)任，但李舒舒見(jiàn)義勇為的稱(chēng)號(hào)并未撤銷(xiāo)。換個(gè)角度來(lái)看，交警這一冷酷認(rèn)定有可能讓見(jiàn)義勇為者們?cè)谑┚葧r(shí)更注意自我保護(hù)和維護(hù)其他公眾的利益，避免因善意的緊急救助而造成更嚴(yán)重的人員傷害。總而言之，維護(hù)合理的常規(guī)和秩序是減少緊急情況的根本辦法，而緊急情況則是檢驗(yàn)和完善常規(guī)的一種手段。兩者的協(xié)作不僅需要善意，更需要智慧。