東西

中國經濟有多強勁？

4月，中國的工業生產、住宅建筑面積和發電量出現了急劇下降，這在全球股票市場和商品市場產生了巨大的反響。迄今為止，中國經濟效率低下，競爭環境不公平，但因此認為中國經濟會出現歐元區那樣的崩潰是沒有根據的。中國經濟比預料的要更有彈性。

去年，中國經濟增長的一半是由投資貢獻的，而這些投資很大部分是由國有企業進行的，這造成了巨大的浪費和低效。

中國的經濟模式對自己的國民是不公平的。對利率的管制便宜了銀行，讓它們可以以很低的成本收攬存款；限制競爭讓國有企業坐大，人們不得不接受質次價高的服務；戶籍制度讓上億打工者很難在城市安家；土地制度的隨意性助長了地方政府的野蠻拆遷，農民的合法利益被剝奪。

這很容易讓人想起當年的“亞洲四小龍”：高投資刺激了經濟增長，一旦出口放緩，外資撤走，就會爆發金融危機。中國今天的投資率比當年的“亞洲四小龍”還要高，而且銀行和其他金融機構也大量放款，貸款占GDP的比重從2008的122%上升到2010年的171%。

但這些貸款主要來自內資，而非外資，這是中國和“亞洲四小龍”的根本區別。中國的儲蓄率是51%，高于投資率。政府控制的銀行系統也能防止延遲支付和違約。

問題是，隨著人口老齡化的到來，中國的儲蓄率會不斷下降；微不足道的存款回報也已經促使很多人通過各種手段將錢轉到國外去。4月，中國的存款增長率已經下降。這就需要政府在未來使用一些更聰明的手段，特別要更公平地對待私營經濟，減少對銀行的管制，建設社會保障體系。

（【英】《經濟學人》5月26日）

Facebook創始人暫不投資中國

5月25日，Facebook創始人之一薩維林在北京舉辦的“全球高科技創新者峰會”上發言時，并沒有過多提及中國，而是籠統地談到亞洲市場的巨大潛力。他強調自己著眼的是全球市場，而不是某個特定國家。這顯然暫時排除了他投資中國互聯網市場的可能。

薩維林不愿意提及他放棄美國國籍的事，不過他特別提到了Facebook發揮的作用，“從被動到主動，從匿名到實名，Facebook有助于產生一種民主化的聲音，目前，這種聲音已經在政治、慈善等領域發揮了作用?！?/p>

未來，Facebook如果想進入中國的話，它面臨的門檻和壓力會比當年的Google還要大。

（【美】《華爾街日報》5月25日）

“排外”和“排壞”

一雙俄羅斯人的腳和一個醉倒的英國漢子，激起了中國民眾對外國人的不滿，批評聲此起彼伏。就在此時，北京警方宣布對非法入境、非法居留和非法工作的所謂“三非”外國人展開為期百日的專項清查。嚴格說來中國是在清理非法分子，是“排壞”，不是“排外”。

中國中央電視臺英文頻道的主持人楊銳上周在其微博上的留言，遣詞用字的強烈就令人關注。他呼吁公安局“清掃洋垃圾”、斬首到中國販賣人口的美歐“洋蛇頭”，并“讓妖魔化中國的（人）閉嘴滾蛋”。

像這樣的激烈論調，微博、網上論壇隨處可見。中國網民的批評已不再只是針對個別事件，有的甚至把外國人一并“妖魔化”。這令人不禁要問，不滿情緒背后反映的是不是更深層的民族意識?！芭艍摹焙汀芭磐狻辈贿^一線之差，一旦牽扯更深層的民族意識，夾雜了情緒，“排壞”的呼聲和政策很容易就變成“排外”，最終給社會帶來更多的問題。

（【新加坡】《聯合早報》5月24日）