民生用品為何“漲”聲不斷?

從4月初開始，寶潔旗下數個品牌相繼提價，金龍魚、福臨門兩家主要食用油企業也漲價8%左右。一時間，日化、食用油、奶粉等民生用品“漲”聲不斷。近日，發改委約談金龍魚、福臨門兩家企業，以平抑物價。為何民生用品最近相繼漲價？政府約談企業對平抑物價有多大作用？為此，本刊記者采訪了北京工商大學經濟學院教授梁小民。

1、近日，洗發水、食用油等民生用品相繼調漲。造成民生用品“漲”聲不斷的原因是什么？

梁小民：從根本上來說，中國貨幣發行過多，而貨幣量增加是通貨膨脹的最基本原因。其次，貨幣量的增加造成企業的勞動力、原材料等成本上升，從而直接引起日用品漲價，而且漲幅較大。

2、今年3月份CPI同比上漲3.6%。民生用品的漲價是否會成為繼續推高CPI的重要原因？

梁小民：這是可能的。影響今后物價的一個因素就是農產品，因為農產品是最基本的生活品和原料。其次，國外農產品的漲價也會對我國日用品漲價形成一種推動力量。

雖然食用油、日化這些日用品的漲價不見得引起CPI的明顯增加，但是政府應該特別注意，因為它和老百姓的生活密切相關。

3、寶潔、金龍魚等行業巨頭的調價行為是否會帶動整體行業的價格上漲？

梁小民：會。食用油和日化行業基本屬于寡頭壟斷的市場，幾個寡頭在這個市場上起中心作用，它們就是“價格領袖”。整個行業的價格實際上都是由它們帶動的。它們漲價，其他企業紛紛會跟風；它們降價，其他企業也會降價。

4、近日，政府約談金龍魚、福臨門兩大食用油企業以平抑物價。這能否解決漲價問題？

梁小民：政府約談的作用極其有限。約談并不是一種強制性的手段。如果面臨成本增加、利潤空間減少的情況，企業漲價的動力是非常強大的。所以約談也僅僅是一個意圖，可能會對漲價的幅度有所影響，放緩漲價的速度，但沒有法律的制約力量。

5、食用油行業本身利潤不高，要求其保持價格穩定是否勉為其難？

梁小民：無論是國企還是民營企業，現在都已經完全市場化了，必須有利潤才能生存，不可能以虧本來維持社會物價穩定。如果政府想這樣做，只有一個辦法，就是給企業財政補貼。

6、相比之下，我國成品油價格節節走高。在要求民營企業保持價格穩定之時，國有企業是否更應如此？

梁小民：國有企業應該對穩定物價起到一定的作用，但是現在很多國有企業都做不到這一點。

7、有網友認為，有關部門約談食用油企業是“選擇性約談”，有失公平公正。你怎么看？

梁小民：約談無所謂公平公正的問題。選擇哪些企業約談，政府自有考慮，但是約談不具有法律的強制約束性。政府約談這些企業是因為它們是價格領袖，希望它們能夠帶頭降價。

8、對民生用品的價格控制關鍵是什么？

梁小民：關鍵在于成本，所以比較難控制。在原材料和工資不能不漲的情況下，光是讓這些產品停止漲價是很難做到的。這是一個連鎖反應。

9、政府能采取怎樣的合理調控措施？

梁小民：這個確實挺難。政府可以臨時性限價，但作用有限。政府應該提高整個社會的收入水平，增強人們抗風險的能力。

10、不少網友曬出每月生活賬單，稱“月入過萬元仍生活拮據”。政府在調控物價的同時，如何提高人們的購買力水平？

梁小民：真正最有效的辦法就是減稅。我國稅收不僅僅是個人所得稅的直接稅，關鍵是流通環節的間接稅太重。因此，可以有選擇地減稅。比如，煙酒這些非生活必需品不用減稅，但是老百姓的生活必需品（如食用油、日化用品）應該是減稅的重點。而要減稅的話，就必須嚴格控制政府的支出。