警戒線還是引爆點(diǎn)?
從沒想過退休養(yǎng)老,雖然已屆花甲之年。
封面文章內(nèi)容平鋪直敘,卻揭示了一個(gè)讓人坐立不安的問題:對于一個(gè)日趨老齡化的社會而言,養(yǎng)老拖欠的問題積重難返,警戒線早已浮現(xiàn),議而不決,決而不行,視而不見,難以為繼,這一屆政府幾乎沒有能力和余力在任期內(nèi)予以妥善處理。
專家學(xué)者一再警示,沒有合理的養(yǎng)老機(jī)制,沒有健全的社會安全網(wǎng),和諧穩(wěn)定幾乎等于一句空話。這不再是“狼來了”,而是“狼已經(jīng)來了”。
誰來保證、保護(hù)我們的養(yǎng)老金?下崗群體、社會底層及農(nóng)村的養(yǎng)老問題,顯然要比公務(wù)員養(yǎng)老問題嚴(yán)峻得多、現(xiàn)實(shí)得多、利益攸關(guān)得多。
不期待養(yǎng)老問題成為某種引爆點(diǎn),但成為社會矛盾引爆點(diǎn)的可能仍無法排除。
誰來養(yǎng)老,不再是單純的養(yǎng)老問題。
——楊錦麟
(資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺長)
《靠什么養(yǎng)老》
在農(nóng)村,“養(yǎng)子防老”已經(jīng)成為亙古不變的定律。然而隨著教育的普及、城市化人口的擴(kuò)張,不少人成為有養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè)職工。相對于農(nóng)村老人,他們似乎更為“無憂無慮”,因?yàn)槔狭诉€有“養(yǎng)老金”。無疑,對于一直省吃儉用繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、期待邁過退休年齡能收獲養(yǎng)老保障的人來說,延遲退休的消息可謂五雷轟頂,炸碎了多少人的夢想。“年輕吃苦奮斗,老了頤養(yǎng)天年”是大多數(shù)人信奉的生命準(zhǔn)則。話又說回來,我們年輕時(shí)拼死拼活,只為老了有個(gè)良好的保障,生命一直奔波,直到年邁才安定下來,這又是誰造就的悲哀呢?
——清如許(湖北讀者)
《誰是分類信息網(wǎng)站老大?》
公交車上總能聽到楊冪大喊“58同城”,電梯里舉頭便能看到姚晨代言的趕集網(wǎng)。無論何種廣告,何種信息,最終的決定方依然是用戶。用戶只會以自己的體驗(yàn)為決策,哪個(gè)用著便捷,哪個(gè)看著舒服,哪個(gè)才是老大。
——月餅小仙(廣東讀者)
《飛虎隊(duì)里惟一的中國人陳炳靖》
文末有亮點(diǎn)。歐美國家對老兵極為尊重,有老兵節(jié)、老兵協(xié)會,各種慶典都會邀請老兵出席,全社會都給他們很高榮譽(yù),以感謝這些人曾經(jīng)為國效力。由于政治偏見,我們對國軍抗日老兵懷有歧視。看過一部紀(jì)錄片,獨(dú)居鄉(xiāng)里的一位老兵,談及曾經(jīng)的迫害,一笑了之,但說起那段抗日的情形,這位耄耋老人老淚縱橫。
——白白胖胖的白老師(新浪網(wǎng)友)
《再見,76“黃金一代”》
歲月不饒人。現(xiàn)在的球星們,怎么都找不回那種感覺了。
——penny小同學(xué)(新浪網(wǎng)友)