來信

警戒線還是引爆點(diǎn)？

從沒想過退休養(yǎng)老，雖然已屆花甲之年。

封面文章內(nèi)容平鋪直敘，卻揭示了一個(gè)讓人坐立不安的問題：對于一個(gè)日趨老齡化的社會而言，養(yǎng)老拖欠的問題積重難返，警戒線早已浮現(xiàn)，議而不決，決而不行，視而不見，難以為繼，這一屆政府幾乎沒有能力和余力在任期內(nèi)予以妥善處理。

專家學(xué)者一再警示，沒有合理的養(yǎng)老機(jī)制，沒有健全的社會安全網(wǎng)，和諧穩(wěn)定幾乎等于一句空話。這不再是“狼來了”，而是“狼已經(jīng)來了”。

誰來保證、保護(hù)我們的養(yǎng)老金？下崗群體、社會底層及農(nóng)村的養(yǎng)老問題，顯然要比公務(wù)員養(yǎng)老問題嚴(yán)峻得多、現(xiàn)實(shí)得多、利益攸關(guān)得多。

不期待養(yǎng)老問題成為某種引爆點(diǎn)，但成為社會矛盾引爆點(diǎn)的可能仍無法排除。

誰來養(yǎng)老，不再是單純的養(yǎng)老問題。

——楊錦麟

（資深媒體人、香港衛(wèi)視執(zhí)行臺長）

《靠什么養(yǎng)老》

在農(nóng)村，“養(yǎng)子防老”已經(jīng)成為亙古不變的定律。然而隨著教育的普及、城市化人口的擴(kuò)張，不少人成為有養(yǎng)老保險(xiǎn)的企業(yè)職工。相對于農(nóng)村老人，他們似乎更為“無憂無慮”，因?yàn)槔狭诉€有“養(yǎng)老金”。無疑，對于一直省吃儉用繳納養(yǎng)老保險(xiǎn)、期待邁過退休年齡能收獲養(yǎng)老保障的人來說，延遲退休的消息可謂五雷轟頂，炸碎了多少人的夢想。“年輕吃苦奮斗，老了頤養(yǎng)天年”是大多數(shù)人信奉的生命準(zhǔn)則。話又說回來，我們年輕時(shí)拼死拼活，只為老了有個(gè)良好的保障，生命一直奔波，直到年邁才安定下來，這又是誰造就的悲哀呢？

——清如許（湖北讀者）

《誰是分類信息網(wǎng)站老大？》

公交車上總能聽到楊冪大喊“58同城”，電梯里舉頭便能看到姚晨代言的趕集網(wǎng)。無論何種廣告，何種信息，最終的決定方依然是用戶。用戶只會以自己的體驗(yàn)為決策，哪個(gè)用著便捷，哪個(gè)看著舒服，哪個(gè)才是老大。

——月餅小仙（廣東讀者）

《飛虎隊(duì)里惟一的中國人陳炳靖》

文末有亮點(diǎn)。歐美國家對老兵極為尊重，有老兵節(jié)、老兵協(xié)會，各種慶典都會邀請老兵出席，全社會都給他們很高榮譽(yù)，以感謝這些人曾經(jīng)為國效力。由于政治偏見，我們對國軍抗日老兵懷有歧視。看過一部紀(jì)錄片，獨(dú)居鄉(xiāng)里的一位老兵，談及曾經(jīng)的迫害，一笑了之，但說起那段抗日的情形，這位耄耋老人老淚縱橫。

——白白胖胖的白老師（新浪網(wǎng)友）

《再見，76“黃金一代”》

歲月不饒人。現(xiàn)在的球星們，怎么都找不回那種感覺了。

——penny小同學(xué)（新浪網(wǎng)友）