有話好好說

上周發(fā)生了兩件事情：一個是環(huán)保部急了，譴責美國使館用發(fā)布北京PM2.5測試數(shù)據(jù)的方式“干涉中國內(nèi)政”；第二件事是最近很火的電視節(jié)目《非你莫屬》Boss團的一位女Boss急了，因為李開復號召大家抵制《非你莫屬》，女Boss在微博上說要去借個JJ和李開復干一架。真是搓火的一周。怎么就不能有話好好說哪？

我從來不看電視，所以對《非你莫屬》節(jié)目不太了解，只是看過一段視頻，內(nèi)容是該節(jié)目主持人被一個海歸小姑娘給憋了幾句話，就氣急敗壞地對她開始各種人身攻擊。一月份有人在微博上發(fā)布這個視頻，徐小平評論說，“看了節(jié)目特別難受。我覺得《非你莫屬》應(yīng)該換主持人了。主持人對一個無辜女孩的冷嘲熱諷和無中生有的指責，使得這個節(jié)目蒙上了難以洗刷的羞恥。”李開復也轉(zhuǎn)評了，“節(jié)目設(shè)計有嚴重問題：1）沒有管理經(jīng)驗的主持人憑什么做主面試官；2）一兩個嘉賓可能事前就被安排做挑刺工作；3）用剪接技巧陷害面試者。”我轉(zhuǎn)發(fā)了他倆的評論，沒有表達自己的看法。

上周看到李開復號召公開抵制這個節(jié)目，才知道它又出事情了。看了眼視頻，和原來的狀況差不多，還是那個所謂的主持人和Boss團群起圍攻一個有點海外留學經(jīng)驗的年輕人。

我得出的結(jié)論是，喜歡看《非你莫屬》的觀眾，也會喜歡圍觀八個相撲運動員打一個民工之類的事情。總而言之，似乎看見有人被羞辱就能給他們帶來一種娛樂。有這種觀眾不奇怪，人們在過著窘迫生活的時候總是希望看到有人有比自己更窘迫的時刻。但是居然有人愿意伺候這種情緒，并且搞出一臺電視節(jié)目就很奇怪了，這時候你真想問，那些負責審查節(jié)目的人都哪里去了？

面對各種譴責和支持，節(jié)目組和主持人都很淡定，還要和什么留學生做懇談。誰會想到，沉不住氣的居然是Boss團的一位女嘉賓，似乎李開復也沒有直接指責她，這位女士就開始了一系列對李開復的人身攻擊，最后號稱要去借個小JJ跟李開復打架，居然還約在星巴克。我向來痛恨“女強人”這三個字，總覺得這是閹割女性性別的說法，哪里想得到居然還有要給自己借個JJ去打架的女人，女強人真是“非她莫屬”。

在公眾面前，某些官員好像也有這種“強人”的姿勢。看各大主流媒體紛紛報道環(huán)保部副部長指責美國使館公布中國各大城市PM2.5的測試數(shù)據(jù)。字里行間看得出來是急了。北京的PM2.5不僅是潘石屹每天第一條微博、iPad 上面很火的APP，而且似乎是一個“外交事件”了。

其實北京的PM2.5根本不需要測試，只要你在北京呆上一周，你的嗓子會給你最好的報告—上火沙疼，干巴巴地咳嗽，嗓子眼總是有一口痰。去趟三亞，可能得點別的病，但是嗓子絕對就好了。真的要知道北京的PM2.5，只要在大街上放一只巨大的痰盂就可以了。

信息時代的敗筆是拒絕公開已經(jīng)眾所周知的信息和數(shù)據(jù)，如果政府先公布了北京的PM2.5，美國使館每天發(fā)布比北京環(huán)保局略為惡劣的數(shù)據(jù)，就會被大眾認為是搗蛋的數(shù)據(jù)，而一旦美國使館的數(shù)據(jù)早于政府數(shù)據(jù)在網(wǎng)上公布，環(huán)保局就永遠失去了對北京空氣表態(tài)的主動權(quán)。之后所做所說，都是非常被動的步步為營。信息時代，制止信息發(fā)布是落后的行為，而應(yīng)該做的是先發(fā)制人，先入為主。

一周內(nèi)發(fā)生了兩次公開的、多少有些氣急敗壞的爭執(zhí)：一次官方，一次民間；一次中外，一次內(nèi)訌。兩次都是全媒體：電視、報紙、網(wǎng)絡(luò)全面投入圍觀，讓莫名其妙的火藥味和與日俱增的PM2.5籠罩著這個社會。

我們到底要和諧還是要打架？