和平共處的可能

和三個男人圍桌而坐，談起亂搞問題。年紀最大的A君說：我太太比較寬容，不管我有沒有外遇，說別讓她看到就行。B君提醒：不在意是不愛的表現，她是不是有想法?。緼君堅決否認：不，她很愛我，她覺得我有權利支配自己的生活。

“那你呢，允許她也有個情人嗎”我們問。A君：“不，也許你們會說我霸道。其實我能理解各種各樣的男女關系，也喜歡開放的女孩。但我太太只能愛我一個。這世界一定存在允許老公亂搞，而自己不亂搞的女人。她就是我要的?！?/p>

這也解釋了為什么有人強調希望女友和太太和平共處。當別人抨擊價值觀混亂時，他的女人卻默不作聲，仿佛心甘情愿。所謂疑人不愛，愛人不疑。而年輕的C君對“大男子主義”是反對的。他認為女人的獨立不只是經濟獨立，還應該是精神獨立?！芭藶槭裁粗荒軔垡粋€男人？她可以同時愛很多男人，感情潔癖是放不開的表現。”

為此C君的婚姻探索是，彼此無窮自由。他對太太說：“你嫁給別人，只是嫁給一個男人，你嫁給我，則是嫁給無限?！彼荛_心太太沒有感情依賴，還經常一起分享各自的愛。“不瞞你說，我太太也有情人，她可以和我生活，也可以和別人生活，兩個都是她愛的?！?/p>

我問：“如果你太太有一天希望修改規則，她只愛你一個，并要求你也只愛她一個呢？”C君說：“那不好，當我們達成一種契約，就應該堅持下去。給你自由，你就去享有它?！痹谒磥恚貙捇橐隹赡苄允沁M步實驗?！爸邑憽笔欠N高度要求，“自由”的要求也不低。前者的對象是安分守己，后者的對象則要“出走”。就像地殼運動，不斷演變，增生，消亡。

那么給你一個選擇，是選擇女友和太太和平共處，還是選擇男友和老公和平共處呢。在一夫一妻的制度內，過一種“多偶”的生活，也算現代人對抗沉悶的“發明”吧。這時表示婚前已經閱人無數，對新花樣失去興趣的B君說：你不需要找一個和你價值觀和經歷一樣的人，比如我太太，比我年輕10歲，沒有什么戀愛經驗，但我們結婚，我自覺尊重她的純潔想法。當她問：木子美書里寫的那些是真的嗎？我回答：是小說。

“哈哈，你是怕她猜忌你什么嗎？”“也不是，她知道我有過很多女友，但我不需要她去理解復雜的世界，那個世界與她無關。我們的感情很好，這就夠了?！?/p>

ABC三君可以說代表了三種不同的典型。他們卻是很不錯的朋友。相比女人尋找物以類聚的認同感，男人似乎很少對同性作出道德要求。所以婚后的女人看起來在“退化”?；楹蟮哪腥艘廊蛔晕摇．斉丝傉f“我接受不了那樣的”，是不是可以聽聽男人說了什么？