大豆肥料田間試驗(yàn)總結(jié)

沙瑞等

一、試驗(yàn)?zāi)康?/p>

通過嚴(yán)格的田間小區(qū)試驗(yàn)，明確供試肥料與習(xí)慣性施肥處理、推薦施肥處理間的施肥效果差異，為供試肥料登記提供科學(xué)依據(jù)。

二、材料與方法

（一）試驗(yàn)作物與品種：大豆黑農(nóng)38。

（二）供試肥料：復(fù)混肥料，由吉林省世紀(jì)星肥業(yè)有限公司生產(chǎn)。主要養(yǎng)分指標(biāo)為：13—17—15總養(yǎng)分≥45%。

（三）設(shè)計(jì)與田間排列：

試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組小區(qū)試驗(yàn)，試驗(yàn)設(shè)三個(gè)處理，三次重復(fù)，小區(qū)6行區(qū)，面積30m2。

（四）試驗(yàn)處理：

處理1為供試肥料處理。每公頃用量300kg作底肥。

處理2為習(xí)慣施肥處理。每公頃施大豆專用肥250kg作底肥。

處理3為推薦施肥處理。公頃施尿素49kg，29kg作基肥，20kg作種肥施入；公頃施磷酸二銨152kg，120kg作基肥，32kg作種肥施入；公頃施硫酸鉀152kg，120kg作基肥，32kg作種肥施入；公頃施硫酸鋅10kg，作基肥施入。

（五）試驗(yàn)地基本情況：

試驗(yàn)設(shè)于吉林省九臺市九郊辦事處新立村九臺市農(nóng)業(yè)科技示范園區(qū)，土壤類型為黑甸土，土壤肥力中等，前茬作物玉米。4月28日施底肥，5月1日播種，5月15日出苗。

三、結(jié)果與分析

1.復(fù)混肥對水稻生物學(xué)性狀的影響

從大豆株高調(diào)查結(jié)果看出：分枝期供試肥料處理大豆株高高于習(xí)慣施肥處理3cm，高于推薦施肥處理0.6cm；開花期供試肥料處理大豆株高高于習(xí)慣施肥處理7.7cm，高于推薦施肥處理0.3cm；鼓粒期供試肥料處理大豆株高高于習(xí)慣施肥處理4cm，高于推薦施肥處理1.3cm。

從主莖節(jié)數(shù)上看，分枝期供試肥料處理主莖節(jié)數(shù)高于習(xí)慣施肥處理0.6，高于推薦施肥理0.2；開花期供試肥料處理大豆主莖節(jié)數(shù)高于習(xí)慣施肥處理3.67，高于推薦施肥處理2.37；鼓粒期供試肥料處理大豆主莖節(jié)數(shù)高于習(xí)慣施肥處理3，高于推薦施肥處理2。

從分枝數(shù)來看，分枝期供試肥料處理大豆分枝數(shù)高于習(xí)慣性施肥0.4高于推薦施肥處理0.3；開花期供試肥料處理大豆分枝數(shù)高于習(xí)慣性施肥0.36，高于推薦施肥處理0.17；鼓粒期供試肥料處理大豆分枝數(shù)高于習(xí)慣性施肥0.7，比推薦施肥處理高0.3。

2.對大豆產(chǎn)量因素調(diào)查結(jié)果（詳見附表）

產(chǎn)量調(diào)查結(jié)果與方差分析如下：

（一）自由度和平方和分解得下表：

（二）F測驗(yàn)：

所以，處理間變異與處理內(nèi)誤差在0.05水平上有顯著差異。

（三）處理間比較：在這里用LSD法測驗(yàn)。

所以處理1與處理2之間、處理1與處理3之間均在0.05水平上有顯著差異。

四、結(jié)論

從調(diào)查結(jié)果上看，處理1和處理2、3相比，在株高、主莖節(jié)數(shù)、分枝數(shù)上都有明顯增加，而且葉色濃綠，抗病性強(qiáng)，倒伏輕，不脫肥，空秕率較低，產(chǎn)量處理1比處理2、3分別增加6.02%、1.03 %。

通過方差分析，處理1供試肥料與處理2習(xí)慣施肥以及與處理3推薦施肥相比產(chǎn)量有顯著差異。所以該肥料肥效好，有廣闊的推廣前景。