不同生態型夏玉米田節肢動物群落特征的研究

辛肇軍　李照會　葉保華

摘 要：分析了泰安市3種不同生態型夏玉米田節肢動物群落結構組成及相關特征指數、優勢種群和優勢度，并研究了不同生態型夏玉米田節肢動物群落中各類群的相對多度。結果表明，糧菜區和糧果區節肢動物豐富度、個體總數、多樣性指數和均勻度指數均明顯高于純糧區，而生態優勢度均明顯低于純糧區，純糧區捕食性和寄生性天敵種群數量少于糧菜區和糧果區。夏玉米田物種豐富度在不同時間序列上差異明顯，自7月中旬開始物種豐富度呈急劇增大趨勢，8月13日物種豐富度達最大值61種，此后物種豐富度逐漸波動減少，9月29日達最低點。

關鍵詞：不同生態型；夏玉米田；節肢動物；群落特征

中圖分類號：Q958.15+2 文獻標識號：A 文章編號：1001-4942（2012）11-0090-09

Study on Community Structure of Arthropod

in Different Ecotypes of Maize Fields

Xin ZhaoJun， Li ZhaoHui*， Ye BaoHua

（College of Plant Protection， Shandong Agricultural University， Taian 271018， China）

Abstract The composition of arthropod communities in different ecotypes of maize fields were investigated， and the arthropod community characteristics and the relative abundance of each group were analyzed in this paper. The individual numbers， richness， diversity index and evenness index in maize-vegetable and maize-fruit fields were higher than those in maize fields， but the ecological dominance was lower. The number of predacious and parasitic natural enemies in maize fields was less than that in maize-vegetable and maize-fruit fields. The species richness changed obviously in different time series in summer maize fields， which increased rapidly from the middle of July and reached the largest as 61 kinds at August 13， and then decreased gradually until to the lowest point on September 29.

Key words Different ecotypes； Summer maize field； Arthropod； Community characteristics

玉米是我國重要的糧食和飼料作物，常年因害蟲危害造成不同程度減產。玉米田作為一個生態系統，生態環境相對穩定，節肢動物群落（包括昆蟲、螨類和蜘蛛等）結構較復雜，群落內各物種間相互依存、相互制約，形成一個復雜的復合體或生命系統[1，2]。由于受到內外生物因子、非生物因子的影響，比如不合理的化學防治殺傷了大量天敵，使其結構和功能發生了變化，并產生“3R”問題，從而使玉米田生態平衡不時被打破，造成農田生態系統的生物群落結構更加簡單，在時空變遷中很不連貫，物質循環需要不斷補充；由于這種節肢動物群落的單純性和不穩定性，可以引起生態系統的單純性和不穩定性。群落研究作為害蟲生態控制的基礎，長期以來一直是昆蟲生態學家研究的熱點[3～5]，迄今為止，已有許多對玉米田節肢動物群落特征的報道[1，6，7]，但有關不同生態類型玉米田節肢動物群落特征的比較研究國內尚未見報道。本試驗研究了3種不同生態型夏玉米田生態系統的節肢動物群落結構特征、季節動態及多樣性，探討了玉米害蟲與捕食性天敵之間的相互關聯、相互制約的關系及中性昆蟲對天敵的調控作用，可為玉米害蟲生態控制提供理論依據。

1 材料與方法

11 試驗田概況

泰安位于山東省中部（東經116°20′～117°59′，北緯35°38′～36°28′），屬溫帶半濕潤大陸性季風氣候區，年平均氣溫13℃，年平均降水量697 mm。本研究純糧區試驗田設在泰安市岱岳區桃花峪西首，該區域常年麥黍輪作，整個地區玉米種植面積達134 hm2；糧果區試驗田設在桃花峪東首，該區域常年種植桃樹、蘋果樹、核桃樹等；糧菜區試驗田設在泰山區上高村，該區域常年種植各種蔬菜。試驗田周圍蔬菜種植制度：7～8月份種植豇豆、番茄、茄子、韭菜、西葫蘆等；8～9月份種植芹菜、萵苣、菜豆等。

12 抽樣調查方法

在泰安市泰山區和岱岳區選擇純糧區、糧果區、糧菜區等3種代表性夏玉米田各1塊（至少03 hm2/塊），自播種后第10天開始調查，至收獲為止，每10天一次。每次在田內采用棋盤式10點隨機取樣，每點調查10株玉米，共100株，記載害蟲及其天敵種類、蟲態和數量。在害蟲及其天敵發生盛期，分別擴大調查地塊各1塊。采用以下方法進行調查：（1）目測法：苗期進行整株調查，記錄節肢動物種類（害蟲、天敵、中性昆蟲）及其數量。（2）掃網法：玉米心葉期（喇叭口期），用網徑為30 cm的捕蟲網在玉米田內植株中上部來回掃3次，將掃到的所有害蟲和捕食性天敵倒入保鮮袋內，帶回室內檢查，分別記錄其種類和數量。（3）剝查法：對于一些寄生性天敵，采用平行線跳躍式取樣，剝查玉米螟幼蟲和蛹，檢查螟蟲卵、幼蟲和蛹的寄生情況，一并帶回實驗室培養、觀察寄生性天敵種類及其數量，計算寄生率。

13 室內飼養

調查期間無法鑒定的昆蟲如一些鱗翅目幼蟲寄主體內的寄生性天敵和生活場所比較隱蔽的蜂類，帶回室內飼養觀察。將鱗翅目幼蟲及蛹置于培養皿，放置濕棉花保濕，每天采集樹葉飼喂，直至寄生性天敵羽化，觀察寄生性天敵的羽化情況。

14 種類鑒定方法

將不同類型夏玉米田里采集的害蟲及其天敵，裝入標本瓶或試管中保存，分別編號，并記錄采集時間、地點和食物種類等。于室內制成玻片或針插或浸漬標本。然后，在顯微鏡和解剖鏡下觀察其形態特征，參照有關文獻資料，鑒定出所屬目、科和種名。

15 數據分析方法

（1）Berger-Parker優勢度指數：d=Nj/N，Nj為每種群數量，N為群落全部物種的種群數量總和；（2）Simpson優勢集中性指數C=∑Pi2，Pi為第i物種占全部物種個體數的比例；（3）Shannon-Wiener多樣性指數：H′=-∑PilnPi；（4） Margalef豐富度指數：D=（S-1）/lnS，S為種類數；（5） Pielou均勻度指數：E=H′/H′max=H′/lnS；（6） Sorensen物種相似性系數：Cs=2J/（a+b），J為群落A和群落B的共有種數；a為群落A的物種數；b為群落B的物種數。2 結果與分析

2006年6～9月，2007年6～9月，經過對泰安市3處玉米試驗田害蟲及其天敵的普查和系統調查，共采集到節肢動物標本35 892件，從中鑒定出119種夏玉米田害蟲及其天敵 [8，9]。

21 泰安市夏玉米田節肢動物群落物種組成及類群相對多度分析

由表1可以看出，泰安市夏玉米田節肢動物群落隸屬2個綱，12個目，54個科。其中，害蟲2綱8目26科66種，占物種總數的5323%；天敵2綱8目25科53種，占物種總數的4274%；中性昆蟲3科5種，占物種總數的4.03%。節肢動物群落的組成表現為害蟲物種數高于天敵物種數。泰安市玉米田節肢動物群落結構主要類群是鞘翅目昆蟲，共有27種，占群落物種總數的2177%，其次為鱗翅目、直翅目，均有16種，占1290%，同翅目害蟲有9種，占726%。膜翅目昆蟲均為天敵昆蟲。同翅目昆蟲種群數量有時較大，但是它們個體微小，對玉米的危害也很小。泰安市夏玉米田害蟲以蝗科（11種）、夜蛾科（8種）、螟蛾科（5種）、蝽科（5種）最多。天敵種類以瓢甲科（7種）、虎甲科（4種）、草蛉科（4種）、食蚜蠅科（4種）、螳螂科（4）、狼蛛科（4）的種群數量最多。從表1中也可以看出，天敵中捕食性天敵種數明顯多于寄生性天敵種數，其中，捕食性天敵46種，占天敵總數的8679%，寄生性天敵7種，僅占天敵總數的1321%。中性昆蟲有3科，分屬于搖蚊科、大蚊科和蟻科，共有5種，占群落總物種數的42%。

表1 不同生態型夏玉米田節肢動物群落

總物種組成

類 群 物種數 比例（%）

植食類 66 5323

蝗科Acrididae 11 887

螻蛄科Gryllotalidae 2 161

螽斯科Tettigoniidae 1 081

蟋蟀科Gryllidae 2 161

蝽科Pentatomidae 5 403

緣蝽科Coreidae 2 161

螟蛾科Pyralididae 5 403

夜蛾科Noctuidae 8 645

燈蛾科Arctlldae 1 081

蓑蛾科Psychidae 1 081

弄蝶科Hesperiidae 1 081

麗金龜科Rutelidae 3 242

鰓金龜科Melolonthidae 2 161

花金龜科Cetoniidae 1 081

葉甲科Chrysomelidae 1 081

象甲科Curculionidae 1 081

擬步甲科Tenebrionidae 1 081

叩頭甲科Elateridae 2 161

瓢甲科Coccinellidae 1 081

沫蟬科Cercopidae 2 161

大葉蟬科Cicadellidae 1 081

飛虱科Delphacidae 3 242

蚜科Aphididae 3 242

薊馬科Thripidae 3 242

潛蠅科Agtomyzidae 1 081

葉螨科Tetranyehidae 2 161

天敵類 53 4274

捕食類

步甲科Carabidae 2 161

瓢甲科Coccinellidae 7 565

虎甲科 Cicindelidae 4 323

隱翅甲科 Staphylinidae 2 161

螳螂科Mantidae 4 323

食蚜蠅科Syrphidae 4 323

食蟲虻科Asilidae 1 081

癭蚊科 Cecidomyidae 1 081

草蛉科Chrysopidae 4 323

獵蝽科Reduviidaee 1 081

花蝽科Anthocoridae 1 081

姬蝽科 Nabidae 2 161

長蝽科 Lygaeida 1 081

（續表1）類 群 物種數 物種數比例（%）

薊馬科 Thripidae 1 081

微蛛科 Erigonidae 3 242

球腹蛛科 Theridiidae 1 081

圓蛛科 Araneidae 1 081

狼蛛科 Lycosidae 4 323

蟹蛛科 Thomisidae 2 161

寄生類

寄蠅科Tachinidae 1 081

胡蜂科Vespidae 2 161

繭蜂科Braconidae 1 081

蚜繭蜂科Aphidiidae 1 081

赤眼蜂科Trichogrammatidae 1 081

姬蜂科Ichneumonidae 1 081

中性昆蟲 5 403

搖蚊科 Chironomidae 2 161

大蚊科 Tipulidae 1 081

蟻科 Formicidae 2 161

22 泰安市夏玉米田節肢動物群落結構特征分析

221 優勢度和優勢種群分析 根據Berger-Parker優勢度指數分別計算群落中各物種的優勢度指數，按大小順序排列前3位，見表2。

由表2可知，不同生態型夏玉米田節肢動物群落中都存在著明顯的優勢種，玉米蚜、截形葉螨、亞洲玉米螟、棉鈴蟲是夏玉米田害蟲的優勢種，在不同的生態型中其優勢度指數不同。玉米蚜是明顯的優勢種，三類群中玉米蚜的優勢度指數純糧區（03892）﹥糧菜區（02329）﹥糧果區（01643），純糧區由于植物相單一，造成昆蟲相的單一，玉米蚜缺乏捕食性和寄生性天敵，又由于繁殖力極強，在夏玉米田導致大量發生。截形葉螨也是夏玉米田優勢種，在純糧區、糧菜區和糧果區夏玉米田昆蟲中優勢度分別為01326、00625、01922。天敵群落中，龜紋瓢蟲、草間小黑蛛、中華草蛉、中華獵蝽、塔六點薊馬是優勢種群，龜紋瓢蟲在三類夏玉米田中的優勢度指數分別為00103、00246、00306，塔六點薊馬是糧果區夏玉米田害蟲天敵的優勢種，優勢度指數為00403，中華獵蝽、八斑球腹蛛、草間小黑蛛在天敵中也占有很大的優勢，純糧區中華獵蝽優勢度指數為00040，草間小黑蛛為00093，糧菜區八斑球腹蛛占據有最大的優勢度，指數達到00915。除塔六點薊馬外，龜紋瓢蟲、草間小黑蛛、中華通草蛉、中華獵蝽等天敵體軀較大，取食量相對較大，對于控制害蟲數量有重要的作用。

表2

不同生態型夏玉米田節肢動物群落

優勢種的優勢度指數

群落 害蟲

優勢種 優勢度指數d

天敵

優勢種 優勢度指數d

玉米蚜 03892 龜紋瓢蟲 00103

純糧區 截形葉螨 01326 草間小黑蛛 00093

棉鈴蟲 00328 中華獵蝽 00040

玉米蚜 02329 八斑球腹蛛 00915

糧菜區 亞洲玉米螟 00836 龜紋瓢蟲 00246

截形葉螨 00625 中華草蛉 00137

截形葉螨 01922 塔六點薊馬 00403

糧果區 玉米蚜 01643 龜紋瓢蟲 00306

棉鈴蟲 00761 草間小黑蛛 00021

222 物種豐富度 從圖1可以看出，泰安市夏玉米田共調查出群落物種124種，3種不同生態型夏玉米田物種數糧菜區（84種）>糧果區（82種）>純糧區（55種）。不同生態型夏玉米田植食性類群有66種，糧菜區（44種）>糧果區（36種）>純糧區（33種）；捕食性類群共有46種，糧果區（35種）>糧菜區（33種）>純糧區（17種）；寄生性類群共有7種，糧果區（7種）>糧菜區（5種）>純糧區（3種）；中性昆蟲類群5種，糧果區（4種）=糧菜區（4種）>純糧區（2種）。

糧菜區、糧果區夏玉米田節肢動物群落的物種數明顯大于純糧區玉米田。糧果區、糧菜區盡管周圍所處的環境不同，節肢動物的物種數沒有明顯的差異。糧果區玉米田相對于糧菜區而言，其周圍植被豐富，物種高大豐茂，更適合節肢動物的棲息繁衍，因此在理論上物種數應該多于糧菜區。但是在調查過程中，多次遇到農民給玉米噴藥，導致糧果區夏玉米田物種數少于糧菜區。

圖1 不同生態型夏玉米田物種豐富度

223 群落多樣性 由表3可以看出，不同生態型夏玉米田害蟲群落多樣性差異顯著。多樣性指數（H′）較大的是糧菜區（20761）和糧果區（25296）。這兩個群落物種豐富度較大，組成群落的物種的個體數比例分布較均勻，故H′ 較大。群落多樣性較低的是純糧田群落，這個群落物種數較少，生態優勢度（C）較大，加之組成群落的物種的個體數比例分布不均勻，故多樣性值較小。

224 群落的均勻度和生態優勢度 從表3可以看出，群落的均勻度J值變化與群落的多樣性指數H′值變化較相似，但是群落的生態優勢度C值的變化與J值正相反。因為C值越大，表明群落中優勢種突出，優勢種的優勢度指數d值越大。純糧區玉米田優勢種蚜蟲類個體數量在三類區域中個體數量最多，優勢度指數d值最大，自然為害嚴重。C值最小的糧果區玉米田昆蟲群落，優勢種亦為蚜蟲，但是蚜蟲個體數量在三類中發生量較少，優勢度指數d值最小，為害較輕。多樣性指數H′和均勻度J值大，生態優勢度C值小，則種群結構合理，優勢種不突出。可以看出，糧果區玉米田昆蟲群落符合這種趨勢。相反，多樣性指數H′和均勻度J值小，生態優勢度C值大，則優勢種突出，為害嚴重，群落結構不合理，如純糧區。

表3

不同生態型夏玉米田節肢動物

群落結構特征指數

節肢動物

群落IC 物種豐富

度S 個體總數

N 生態優勢

度C 多樣性指

數H′ 均勻度

J

純糧區 53 16883 08319 15667 03147

糧菜區 82 23561 03511 20761 07752

糧果區 78 19864 02189 25296 06359

225 群落結構的相似性 利用T Sorensen（1948）相似性公式計算3個群落兩兩之間相似性系數，見下列半矩陣表4。

本系數僅從群落共有種的構成角度判斷兩兩群落的相似性。兩兩群落的相似性系數較大的群落是糧菜區和糧果區（08615）。

表4

不同生態型夏玉米田節肢動物

群落的相似性指數

不同生態型玉米田 純糧區 糧菜區 糧果區

純糧區 1

糧菜區 08193 1 1

糧果區 07927 08615 1

23 泰安市夏玉米田節肢動物群落在時間序列上的結構特征

231 物種豐富度 從表5可以看出，泰安市夏玉米田群落物種豐富度在不同時間序列上差異明顯。自6月23日至8月13日物種豐富度逐漸增大，隨著時間的推移和夏玉米的不斷生長，為昆蟲提供了有利的生長條件，越來越多的物種遷移到夏玉米田中，氣溫的不斷升高更加促進了昆蟲的生長發育。8月13日物種的豐富度達到最大值，為61種，其次為8月2日，為58種。這段時間夏玉米田的溫濕度適宜，食物豐富，適合昆蟲的生長、繁殖，所以物種數比較多。8月13日以后，物種數量下降，物種豐富度出現波動現象，豐富度降低，至8月22日出現一個低谷，為45種，其原因是調查前兩天（8月20日）泰安市境內有一場大范圍的降雨和大風，部分節肢動物被沖刷致死，大雨過后物種豐富度有所上升，至9月1日恢復到53種。

表5 不同時間序列上的群落結構特征指數

（2007）

序號 時間

（月/日） 物種豐富

度S 個體總

數N 生態優

勢度C 多樣性指

數H′ 均勻度

J

1 6/23 9 258 02333 13581 067295

2 7/3 12 319 03700 18063 075962

3 7/13 21 1205 04526 19342 081199

4 7/23 39 1583 08132 17358 067157

5 8/2 58 1819 04499 23612 070440

6 8/13 61 2658 04043 21058 074193

7 8/22 45 2396 02393 29578 061081

8 9/1 53 962 04003 24025 067510

9 9/11 42 1324 03449 21615 052821

10 9/20 41 877 02216 22845 050101

11 9/29 18 411 06163 18358 039996

232 群落多樣性、均勻度和生態優勢度 從表5中可以看出，泰安市夏玉米田節肢動物群落多樣性指數在時間序列上變化波動比較大。對泰安市夏玉米田節肢動物群落多樣性指數、生態優勢度、均勻度測定結果表明，2007年夏玉米田節肢動物群落多樣性整體較高，在時間序列上8月2日以后波動較大，9月11日以后波動比較平緩；8月22日出現最大峰值，H′值為29578，在8月2日和9月1日出現兩次較大的峰值，分別為23612、24025，這3個時期物種比較豐富，物種數最高達61種。均勻度J值明顯低于H′，變化趨勢與多樣性一致；這是因為均勻度J是群落豐富度S和群落多樣性指數H′的函數，群落多樣性指數H′值越高，其物種數量分布越均勻，反之某種物種的優勢度則越大。從2007年全年情況看，J值在039996～075962之間波動，變化幅度較小，說明群落中物種數量分布較均勻。2005年全年C值較低，其隨時間序列變化趨勢與J值相反，這說明群落中的優勢種表現并不突出。

24 不同生態型夏玉米田節肢動物群落物種組成和類群相對多度分析

241 純糧區夏玉米田節肢動物群落物種組成和類群相對多度分析 （1）物種組成分析：純糧區節肢動物群落共調查2綱，12目，34科，55種（表6）。其中害蟲33種，占物種總數的6000%；

表6 純糧區夏玉米田節肢動物群落物種組成類群 物種數 比例（%）

植食類 33 6000

蝗科Acrididae 6 1091

螻蛄科Gryllotalidae 1 182

蟋蟀科Gryllidae 2 364

蝽科Pentatomidae 3 545

螟蛾科Pyralididae 3 545

夜蛾科Noctuidae 4 727

弄蝶科Hesperiidae 1 182

麗金龜科Rutelidae 1 182

鰓金龜科Melolonthidae 2 364

花金龜科Cetoniidae 1 182

象甲科Curculionidae 1 182

叩頭甲科Elateridae 2 364

沫蟬科Cercopidae 1 182

飛虱科Delphacidae 2 364

蚜科Aphididae 1 182

薊馬科Thripidae 1 182

葉螨科Tetranyehidae 1 182

天敵類 20 3636

步甲科Carabidae 1 182

瓢甲科Coccinellidae 4 727

隱翅甲科 Staphylinidae 1 182

螳螂科Mantidae 1 182

食蚜蠅科Syrphidae 2 364

食蟲虻科Asilidae 1 182

草蛉科Chrysopidae 2 364

寄蠅科Tachinidae 1 182

蚜繭蜂科Aphidiidae 1 182

姬蜂科Ichneumonidae 1 182

獵蝽科Reduviidaee 1 182

花蝽科Anthocoridae 1 182

薊馬科 Thripidae 1 182

微蛛科 Erigonidae 1 182

狼蛛科 Lycosidae 1 182

中性昆蟲 2 364

大蚊科 Tipulidae 1 182

蟻科 Formicidae 1 182

天敵20種，占物種總數的3636%；中性昆蟲2種，占物種總數的3.64%。昆蟲群落中，鞘翅目昆蟲占物種總數的23.63%，表明純糧區夏玉米田鞘翅目害蟲種類豐富；直翅目、鱗翅目分別占物種總數的1636%、1454%，在純糧區夏玉米田昆蟲群落中處于從屬地位。天敵群落以捕食性天敵為主，占8500%，寄生性天敵物種數較少。從以上和表6可以看出，純糧區夏玉米田害蟲和天敵在物種數上相差較大，害蟲物種數較天敵物種數多13種。害蟲物種數明顯大于天敵數，表明純糧區夏玉米田害蟲種類豐富，易引起害蟲的暴發。

（2）純糧區夏玉米田節肢動物群落中各類群的相對多度分析：相對多度（relative abundance）即群落中各類群個體數量占群落調查總體數量的比例。對玉米田節肢動物群落中各營養層、功能團和類群相對多度的分析表明，植食性營養層在數量上占絕對優勢。由表7可見，純糧區植食性昆蟲相對多度為94901%，其中刺吸功能團數量最多，主要包括蚜蟲類、葉螨類、葉蟬類、飛虱類，其中蚜蟲類群相對多度達到64236%，葉螨類達到9913%；捕食類昆蟲相對多度為4564%，以蜘蛛類、瓢蟲類、食蟲蝽類為主，相對多度分別是1853%、1490%、0665%；寄生性昆蟲相對多度為0180%，以寄蠅科、蚜繭蜂科為最多；中性昆蟲相對多度為0156%。

表7 純糧田節肢動物群落各類群相對多度類群 相對多度（%） 包括主要種類

植食性類群 94901

刺吸類 83657 玉米蚜、截形葉螨、白背飛虱、

大青葉蟬、斑須蝽

鱗翅目類 9201 白星花金龜、棉尖象、銅綠麗金龜

甲蟲類 1276 中華稻蝗、東亞飛蝗、短額負蝗

直翅目類 0767 亞洲玉米螟、粘蟲、棉鈴蟲

捕食性類群 4564

瓢蟲類 1490 龜紋瓢蟲、異色瓢蟲、黑背小毛瓢蟲

步甲、虎甲類 0046 中華虎甲、放屁甲等

草蛉類 0285 中華通草蛉

食蟲蝽類 0665 小花蝽、黃足獵蝽

螳螂類 0207 中華螳螂、大刀螂

捕食性薊馬 0300 塔六點薊馬

蜘蛛類 1853 草間小黑蛛、三突花蛛

其它捕食類 0017

寄生類 0180 繭蜂科、寄蠅科等

中性類 0156 大蚊科、蟻科

242 糧菜區夏玉米田節肢動物群落物種組成和類群相對多度分析 （1）物種組成分析：糧菜區節肢動物群落共2綱，12目，48科，84種（表8）。其中害蟲44種，占物種總數的5238%；天敵

表8 糧菜區夏玉米田節肢動物群落物種組成類群 物種數 比例（%）

植食類 44 5238

蝗科Acrididae 8 952

螻蛄科Gryllotalidae 1 119

螽斯科Tettigoniidae 1 119

蟋蟀科Gryllidae 1 119

蝽科Pentatomidae 4 476

緣蝽科Coreidae 1 119

螟蛾科Pyralididae 4 476

夜蛾科Noctuidae 5 595

燈蛾科Arctlldae 1 119

弄蝶科Hesperiidae 1 119

麗金龜科Rutelidae 2 238

鰓金龜科Melolonthidae 1 119

花金龜科Cetoniidae 1 119

葉甲科Chrysomelidae 1 119

叩頭甲科Elateridae 2 238

瓢甲科Coccinellidae 1 119

沫蟬科Cercopidae 1 119

大葉蟬科Cicadellidae 1 119

飛虱科Delphacidae 1 119

蚜科Aphididae 2 238

薊馬科Thripidae 2 238

潛蠅科Agtomyzidae 1 119

葉螨科Tetranyehidae 1 119

天敵類 38 4524

步甲科Carabidae 2 238

瓢甲科Coccinellidae 5 595

虎甲科 Cicindelidae 3 357

隱翅甲科 Staphylinidae 2 238

螳螂科Mantidae 3 357

食蚜蠅科Syrphidae 2 238

食蟲虻科Asilidae 1 119

癭蚊科 Cecidomyidae 1 119

草蛉科Chrysopidae 3 357

寄蠅科Tachinidae 1 119

胡蜂科Vespidae 1 119

蚜繭蜂科Aphidiidae 1 119

赤眼蜂科Trichogrammatidae 1 119

姬蜂科Ichneumonidae 1 119

獵蝽科Reduviidaee 1 119

花蝽科Anthocoridae 1 119

姬蝽科 Nabidae 1 119

薊馬科 Thripidae 1 119

微蛛科 Erigonidae 2 238

球腹蛛科 Theridiidae 1 119

圓蛛科 Araneidae 1 119

狼蛛科 Lycosidae 2 238

蟹蛛科 Thomisidae 1 119

中性昆蟲 2 2.38

大蚊科 Tipulidae 1 119

蟻科 Formicidae 1 119

昆蟲38種，占物種群落的4524%；中性昆蟲2種，占物種總數的2.38%。昆蟲群落中，鞘翅目昆蟲占物種總數的2382%，表明糧菜區夏玉米田鞘翅目害蟲種類豐富；直翅目、鱗翅目占物種總數的比例相等，均為1310%，在糧菜區夏玉米田昆蟲群落中處于從屬地位。天敵群落同純糧區，以捕食性天敵為主，占該群落的8684%，寄生性天敵物種數較少，占1316%。從表8可以看出，糧菜區夏玉米田害蟲和天敵在物種數上相差不大，害蟲群落物種數僅比天敵群落物種數多6種。糧菜區夏玉米田周圍常年多種植蔬菜類植被，有利于昆蟲群落的生長和繁育。

（2）糧菜區夏玉米田節肢動物群落相對多度分析：由表9可以看出，糧菜區植食性昆蟲相對多度為87951%，以蚜蟲類、葉螨類為最多；捕食類昆蟲相對多度為11261%，以瓢甲科、草蛉科、花蝽科為最多；寄生性天敵相對多度為0676%，以姬蜂、蚜繭蜂科為最多。與純糧區相比，植食性類群的相對多度小于純糧區（94901%），植食性類群中，蚜蟲類所占比例較大，但是糧菜區夏玉米田捕食性類群更加豐富，瓢蟲類、蜘蛛類、草蛉類天敵數量大，食量大，對于控制蚜蟲類群的數量起到很大的作用，另外，寄生性天敵相對多度（0676%）也明顯高于純糧區（0180%）。

表9 糧菜區節肢動物群落各類群相對多度類群 相對多度（%） 包括主要種類

植食性類群 87951

刺吸類 74507 玉米蚜、截形葉螨、

大青葉蟬、斑須蝽

甲蟲類 2476 白星花金龜、棉尖象、銅綠麗金龜

直翅目類 2767 中華稻蝗、東亞飛蝗、短額負蝗

鱗翅目類 8201 亞洲玉米螟、甜菜夜蛾、棉鈴蟲

捕食性類群 11261

瓢蟲類 4643 龜紋瓢蟲、異色瓢蟲、黑背小毛瓢蟲

步甲、虎甲類 0646 中華虎甲、放屁甲等

草蛉類 0685 大草蛉、中華通草蛉、麗草蛉

食蟲蝽類 1609 小花蝽

螳螂類 1201 大刀螂

捕食性薊馬 1223 塔六點薊馬

蜘蛛類 2850 三突花蛛、草間小黑蛛

其它捕食類 0017

寄生類 0676 姬蜂科、寄蠅科等

中性類 0312 大蚊科、蟻科、搖蚊科

253 糧果區夏玉米田節肢動物群落物種組成和類群相對多度分析 （1）物種組成分析：糧果區節肢動物群落共2綱，12目，41科，82種（表10）。其中害蟲36種，占物種總數的4390%；天

表10 糧果區夏玉米田節肢動物群落物種組成類 群 物種數 比例（%）

害蟲類 36 4390

蝗科Acrididae 4 488

螻蛄科Gryllotalidae 1 122

蟋蟀科Gryllidae 1 122

蝽科Pentatomidae 2 244

緣蝽科Coreidae 1 122

螟蛾科Pyralididae 3 366

夜蛾科Noctuidae 4 488

燈蛾科Arctlldae 1 122

蓑蛾科Psychidae 1 122

弄蝶科Hesperiidae 1 122

麗金龜科Rutelidae 2 244

鰓金龜科Melolonthidae 2 244

花金龜科Cetoniidae 1 122

擬步甲科Tenebrionidae 1 122

叩頭甲科Elateridae 1 122

瓢甲科Coccinellidae 1 122

大葉蟬科Cicadellidae 1 122

飛虱科Delphacidae 2 244

蚜科Aphididae 2 244

薊馬科Thripidae 2 244

葉螨科Tetranyehidae 2 244

天敵類 42 5122

步甲科Carabidae 2 244

瓢甲科Coccinellidae 6 732

虎甲科 Cicindelidae 3 366

隱翅甲科 Staphylinidae 1 122

螳螂科Mantidae 3 366

食蚜蠅科Syrphidae 3 366

食蟲虻科Asilidae 1 122

草蛉科Chrysopidae 3 366

寄蠅科Tachinidae 1 122

胡蜂科Vespidae 2 244

繭蜂科Braconidae 1 122

蚜繭蜂科Aphidiidae 1 122

赤眼蜂科Trichogrammatidae 1 122

姬蜂科Ichneumonidae 1 122

獵蝽科Reduviidaee 1 122

花蝽科Anthocoridae 1 122

姬蝽科 Nabidae 1 122

薊馬科 Thripidae 1 122

微蛛科 Erigonidae 3 366

球腹蛛科 Theridiidae 1 122

圓蛛科 Araneidae 1 122

狼蛛科 Lycosidae 2 244

蟹蛛科 Thomisidae 2 244

中性昆蟲 4 4.88

搖蚊科 Chironomidae 1 122

蟻科 Formicidae 2 244

大蚊科 Tipulidae 1 122

敵42種，占物種總數的5122%。昆蟲群落中，鞘翅目昆蟲占物種總數的2439%，表明糧果區夏玉米田鞘翅目害蟲種類豐富；直翅目、鱗翅目、蜘蛛目分別占物種總數的731%、1219%、1098%，在糧果區夏玉米田昆蟲群落中處于從屬地位。天敵群落以捕食性天敵為主，占該群落的8333%，寄生性天敵物種數較少。可以看出，糧果區夏玉米田害蟲天敵在物種數上比害蟲物種數多，天敵物種數較害蟲物種數多6種，表明糧果區夏玉米田害蟲天敵種類豐富，對于控制玉米田害蟲種群的數量可產生更大的作用。糧果區物種數量（82種）僅比糧菜區（84種）少2種，但是比純糧區（55種）多27種，這與糧果區周圍的生境有密切關系。

（2）糧果區夏玉米田節肢動物群落相對多度分析：糧果區植食性昆蟲相對多度為82155%，捕食類昆蟲相對多度為16003%，寄生性昆蟲相對多度為1631%（表11）。其中，植食性昆蟲以玉米蚜、禾谷獈管蚜、截形葉螨為主，相比純糧區、糧菜區，糧果區蚜蟲類的相對多度最小，為47382%；糧果區捕食性類群的相對多度最大，以塔六點薊馬、蜘蛛類、瓢蟲類為主，捕食性類群在數量上占有優勢，能較好地控制植食性類群數量；寄生性天敵相對多度同樣在三類夏玉米田中最大，果樹生境物種豐富，其中很多的寄生性天敵昆蟲可以由果樹轉移到玉米田，在玉米田中棲息、繁

表11 糧果區玉米田節肢動物群落各類群相對多度類群 相對多度（%） 包括主要種類

植食性類群 82155

刺吸類 76278 玉米蚜、截形葉螨

甲蟲類 2009 白星花金龜、棉尖象、銅綠麗金龜

直翅目類 0667 中華稻蝗、東亞飛蝗、短額負蝗

鱗翅目類 3201 亞洲玉米螟、棉鈴蟲、粘蟲

捕食性類群 16003

瓢蟲類 2295 龜紋瓢蟲、異色瓢蟲

步甲、虎甲類 0932 中華虎甲、放屁甲等

草蛉類 1403 大草蛉。中華通草蛉

食蟲蝽類 2120 黃足獵蝽、小花蝽、姬蝽等

螳螂類 0633 中華螳螂

捕食性薊馬 5111 塔六點薊馬

蜘蛛類 3492 八斑球腹蛛、草間小黑蛛、三突花蛛

其它捕食類 0017

寄生類 1631 繭蜂科、蚜繭蜂科、寄蠅科等

中性類 0211 搖蚊科、大蚊科、蟻科

殖并寄生玉米害蟲，玉米田也為果樹節肢動物群落提供了大量食料。3 討論

31 夏玉米田昆蟲群落多樣性與穩定性的關系

群落的多樣性和穩定性是反映群落功能的重要特征[10]。群落多樣性是衡量群落中的物種總數量及每一物種相對多度的指標：群落穩定性指群落在一段時間過程中維持生物種間相互組合及各物種數量關系的能力，以及在受到外部或內部擾動情況下恢復到原來平衡狀態的能力，包括群落現狀的穩定和時間過程的穩定。從害蟲管理的角度講，群落穩定性指農林生物群落受到人為的干擾少，群落內物種組成豐富，害蟲及天敵相互制約機制增強而導致害蟲種群數量波動減弱的狀態，最好是低于經濟閾值。但是不受任何干預和控制的農田生態系統是不存在的，關鍵的問題是如何控制。

一般認為，生物群落結構越復雜，其多樣性就越高，群落則越穩定。也就是說，復雜性和多樣性導致穩定性[11]。從這一點上講，任何影響多樣性的因素則會影響到穩定性。大多數學者認為，高度多樣性是穩定自然系統的特征之一。玉米田作為一個生態系統，生態環境相對穩定，節肢動物群落（包括昆蟲、螨類和蜘蛛等）結構較復雜，群落內各物種間相互依存、相互制約、形成一個復雜復合體或生命系統。純糧田昆蟲作為一種植物相單一的物種群落，生物多樣性不高，又由于受到內外生物因子、非生物因子的影響，比如不合理的化學防治，殺傷大量天敵，使其結構和功能發生了變化，從而使玉米田生態平衡不時被打破，造成農田生態系統的生物群落結構更加簡單，生態穩定性相對比較脆弱，容易引起害蟲的大暴發。糧菜區、糧果區夏玉米田則由于周圍豐富的植被，造就了一個物種豐富的昆蟲群落，害蟲天敵比較豐富，形成良性循環的食物網，通過天敵有效地控制了害蟲種群的變化。

32 不同生態型夏玉米田昆蟲群落存在差異

3種不同生態型夏玉米田的地勢、地貌、土質、栽培管理等自然條件基本相同，但由于其所處的生態環境不同，節肢動物群落的動態出現了明顯的差異。從每次對節肢動物調查的情況看，純糧區夏玉米田所捕獲的捕食性、寄生性和其它類群的種類和數量都很少，這顯然與植被的單一有關。糧菜區、糧果區夏玉米田節肢動物群落的物種數明顯大于純糧區夏玉米田，可見玉米田周圍的蔬菜、果樹等植被對節肢動物有保護與增殖作用。夏玉米田生態系統處于相對穩定狀態，為害蟲天敵如瓢蟲、草蛉[12，13]等提供了良好的生存環境，各個物種之間的調控處于平衡而不至于發生太大的波動，因而優勢種不明顯。而純糧區玉米田，由于缺乏利于節肢動物生存、隱蔽和繁殖的場所，一旦環境條件適于某種類群的發生，就很難充分發揮天敵對其控制作用，數量就會激增難以調控。

33 關于生物多樣性對防治玉米田害蟲的一點看法

生態學界對于群落多樣性和穩定性的關系看法不一。混交林能有效地改善節肢動物群落的動態，使得捕食性與寄生性類群的豐富度顯著增加，而植食性類群的生態優勢度下降，抗逆性與維持群落內種間的平衡力增強。本研究試圖從這個角度出發，探討夏玉米田在不同生態型條件下，節肢動物群落動態特征的變化狀況，為尋找在營造良好的生態環境的前提下，提高社會和經濟效益。在經濟林生態環境中，大量使用化學農藥，降低了生物群落的多樣性，而生物多樣性是可持續發展的基礎和前提。因此，從持續利用玉米田生態系統的生物多樣性的角度來種植和管理玉米田，增加玉米田周圍植被的多樣性，或者選擇植被多的區域進行種植，這對于較好地保護利用自然天敵，持續地控制害蟲的發生都是十分有利的。參 考 文 獻：

[1] 邱明生， 張孝羲， 王進軍， 等 玉米田節肢動物群落特征的時序動態[J] 西南農業大學學報，2001，14（1）：70-73

[2] 侯美珍， 張永強， 王衛光 玉米地昆蟲及捕食性節肢動物群落結構及動態研究[J] 植物保護，2005，6：47-52

[3] 牟少敏， 李照會， 薛云東， 等 利用生物群落特征指數評價防治麥套春棉主要害蟲的生態效益[J] 山東農業大學學報（自然科學版），1996， 27（增刊）：112-115

[4] 牟吉元， 李照會， 鄭方強， 等 蘋果園主要害蟲及天敵群落結構和生態控制的研究[J] 山東農業大學學報（自然科學版），1997，28（3）：253-261

[5] 李照會， 鄭方強， 劉桂林， 等 山東省中藥材儲藏期昆蟲群落結構的數量特征研究[J] 糧食儲藏，2001，30（3）：12-16

[6] 王振華， 周興苗， 朱子平， 等 鄂西春玉米地節肢動物群落種類的調查[J] 華中農業大學學報，2009，28（1）：13-15

[7] 田玉龍， 王向陽， 邵正飛， 等 淮北地區夏玉米田節肢動物優勢種群灰色系統及時間生態位分析[J] 中國農學通報，2010，26（15）：314-318

[8] 辛肇軍， 李照會 夏玉米田害蟲天敵種類調查[J] 山東農業科學，2011，6：85-89

[9] 辛肇軍， 李照會 夏玉米田害蟲種類調查[J] 山東農業科學，2011，5：76-81

[10] 趙志模， 郭依泉 群落生態學原理與方法[M] 重慶：科學技術出版社重慶分社，1990，1-48

[11] 張文慶， 張古忍， 古德祥 保護利用農田天敵的群落問題探討[J] 植物保護學報，1996， 23（4）： 361-367

[12] 辛肇軍， 鄭效虎， 陳 梅中華通草蛉幼蟲對玉米蚜捕食作用的研究[J] 山東農業科學，2007，3：64-66

[13] 辛肇軍， 卓德干， 李照會 龜紋瓢蟲成蟲對亞洲玉米螟卵的捕食作用[J] 山東農業大學學報（自然科學版），2011，42（2）： 191-193 山 東 農 業 科 學 2012，44（11）：99～102