文云英 湯子瓊


摘 要:馬克思主義經濟學中國化的理論成果,是產生了以社會主義市場經濟理論為核心的中國經濟學,并在改革開放30年的實踐中已經得到了充分的證實,推動了中國經濟奇跡般的增長。但隨著中國市場化改革的不斷深入,在經濟增長的過程中,出現了許多新問題:如經濟發展不平衡,經濟結構不合理,居民收入差距拉大等實踐性問題,客觀上要求加快轉變經濟增長方式,實現經濟發展與社會和諧,進一步完善中國化的馬克思主義經濟學的理論內容,即中國經濟學的理論內容。
關鍵詞:馬克思主義經濟學中國化 實踐問題 中國經濟學 理論完善
中圖分類號:F091.9文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2012)11-024-03
馬克思主義經濟學中國化理論,即以社會主義市場經濟理論為核心的,中國化的馬克思主義經濟學理論,是在改革開放的實踐中產生的新的經濟理論,是被實踐證明了的科學的經濟理論,是馬克思主義經濟學中國化的最新理論成果。根據馬克思主義基本原理,任何理論都要在新的實踐中不斷總結和完善,社會主義市場經濟理論也不例外,也需要不斷在新的實踐中得到完善,以解決新形勢下出現的新問題。
一、馬克思主義經濟學中國化實踐中的問題研究
改革開放的30年,實際上就是堅持馬克思主義理論與中國經濟體制改革實踐相結合,產生中國化的馬克思主義經濟學的30年,在這30年的實踐中,所取得的改革成果和經驗教訓,又豐富和完善了的中國化馬克思主義經濟學。具體來說,中國改革開放30年來,在馬克思主義理論的指導下,在保持國家政治穩定的前提下,通過市場化改革,由上至下地進行放權讓利,給企業更多的自主權,充分利用國內外兩種資源、兩個市場,發展外向型經濟,吸收市場經濟國家中的資金、技術和管理經驗,擴大對外出口貿易,使我國經濟保持了持續高速增長。但在全球化的進程中,中國和世界上發達國家相比,仍然很落后,在經濟增長的過程中還存在以下主要問題。
(一)改革開放30多年來,中國人均國民收入的增長仍然低于世界平均水平
經濟史學家麥迪遜認為,資本主義時代最成功的三個發展時期,分別是1870-1913年的“自由秩序”時期,1950-1973年的“黃金時期”,1973年開始的“新自由秩序”時期。改革開放30多年,中國正處在全球經濟發展的“新自由秩序”時期。在這個時期中國通過市場化的經濟體制改革,經濟實力和經濟地位在國際上得到快速提升。如人均國民收入(GNI)的增長,從全世界來看,增長是最快的。在“十一五”規劃期間實現了歷史性的跨越(如表1所示)。
從表1中可以看出,中國人均GNI從1980年的192美元增長到2009年的3620美元,2009年的人均GNI相當于1980年的18.85倍,年均增長10.66%,這個數據,高于80年代與中國同時進行體制改革,經濟轉軌的國家;也高于資本主義發達國家,如美國、英國、法國、德國,分別是4.79%、5.26%、4.33%、4.12%;高于世界平均水平(3.01%)。這顯示出中國的國際地位得到了巨大的提升。
但是,從中國與全世界的三類不同國家的人均GNI的比較來看,中國的人均GNI雖然高于低收入國家,但仍然還沒有達到世界平均水平,還存在很大差距,(見表2)。
從表2中可以看出:中國的人均GNI為3620美元,遠遠高于低收入國家的人均GNI(503美元),略高于中等收入國家的人均GNI的水平(3400美元),占世界人均GNI(8751美元)的41.36%,不到一半。但是和高收入國家相比,只占高收入國家人均GNI的9.49%,不足10%。這說明,中國人均國民收入GNI,雖然在全世界新自由經濟發展時期,和自身相比,增長速度是最快的,但是和發達國家相比,仍然存在很大的差距,中國仍然是一個發展中國家。
(二)改革開放以來,中國城鄉居民生活水平得到普遍提高,但個人收入分配差距仍在拉大
眾所周知,衡量一個國家居民生活狀況,可以用恩格爾系數來表示。按照國際糧農組織的相關規定,恩格爾系數在45%以下為小康水平,30%以下為富裕水平。據統計,2009年“我國城鎮居民家庭恩格爾系數為36.5%,農村居民家庭恩格爾系數為41.0%,”說明我國居民生活已經達到小康水平。
根據世界上經濟發展中國家的普遍規律,人均收入在3000美元到4000美元之間,會出現一個收入差距拉大的轉型時期,中國正處在這樣一個轉型時期,因收入差距拉大而出現社會分配不公的問題。對我國居民收入分配之間差距的大小,可以用國際通行的基尼系數來表示。
從有關數據可以看出,我國1978年的基尼系數為0.3,收入差距很小,全國處于共同貧窮的狀況,社會分配平均,到了1988年為0.34,平均主義和大鍋飯已經被打破,開始出現了收入差距,到1994年為0.436,第一次突破國際公認的0.4的警戒線,收入差距開始拉大,1999年降到0.397,收入差距仍然在拉大,2000年后開始在警戒線上攀升,2007年達到0.48,社會反響很激烈,分配不公的問題突出,如果不加以及時調整就將導致社會矛盾的激化,影響社會穩定,因此黨中央及時提出以人為本,統籌社會經濟發展,按照科學發展觀的要求,構建和諧社會,縮小收入分配差距。近年來,中央采取各種社會保障措施,緩解了一些社會矛盾,但收入差距拉大的問題,仍是一個難題,也是世界性的難題。
(三)改革開放以來,中國依靠吸引外資和擴大出口貿易,實現了經濟快速增長,但是國內需求發展卻嚴重不足
改革開放以來,中國不斷加快外向型經濟的發展,通過利用外資,發展外向型經濟,擴大商品出口貿易,促進經濟增長。特別是進入21世紀,加入WTO以后,中國商品出口對經濟增長貢獻明顯提高。
2002-2007年,中國的出口連續六年保持了20%以上的名義增長率,除了2007年以外,其余各年的增長都顯著地高于名義經濟增長率,這說明,中國的出口依存度提高。但從2007年開始,出口的名義增長率開始低于GDP的名義增長率,尤其是2008年出口增速明顯下降,出口與GDP增長率之差為負數(-10.7%),說明中國的外向經濟受世界金融危機的沖擊很大,2009年甚至出現了大幅度下跌,出口對GDP增長率的貢獻為-26.7%,很顯然,中國依靠出口拉動經濟增長的發展戰略,已不適應當前經濟形勢發展的需要,必須進行增長方式的轉變。
(四)改革開放以來,中國雖然實現了就業制度的改革,但中國的勞動就業還是一個很嚴峻的問題
改革開放以后,我國實現了就業制度的改革,經歷了從“統包統配”到自主擇業,再到“雙向選擇”的市場化就業過程。2003年,隨著原有的“統包統配”的就業制度被徹底打破,初步形成了社會主義市場經濟體制的就業制度。2006年國務院《批轉勞動和社會保障事業發展“十一五”規劃綱要的通知》,繼續實施積極的就業政策,創造良好的就業和創業環境,鼓勵勞動者自謀職業和自主創業,從此,市場化就業制度開始形成。
2006年以后,我國持續地加快經濟發展步伐,充分發揮資本積累的優越性,同時,又讓被資本排擠的過剩人口適當分享資本積累的成果。政府通過加大就業培訓,提高勞動者的自身素質和能力,通過市場服務體系,增加勞動就業。尤其是面對世界金融危機的沖擊,我國通過擴大國內需求,不斷增加就業崗位,千方百計增加就業,近6年來,就業人數在不斷增長,但是我國就業增長率仍還很低。
近兩年,我國就業率比前三年有較快的增長,2011年達到4.54%,但從近6年來看,我國城鎮新增就業年均增長率只有0.05%。這個速度與我國GDP年均增長9.7%的發展速度不相適應。這表明,西方著名的經濟理論,奧肯定律所表明的,經濟增長是解決失業問題的根本途徑,與中國的實際不相符合,說明西方經濟中的就業理論,不解決中國的現實就業問題,因此必須把西方經濟理論與中國市場實踐相結合,完善中國的經濟學理論。
(五)改革開放以來,中國依靠擴大投資規模拉動了經濟的增長,但是,消費增長率卻大大低于投資增長率
從近6年的經濟增長來看,全社會固定資產投資及其增長速度與社會消費品零售總額及其增長速度相比,投資增長快于消費增長。
近6年來,固定資產投資總額及其增長速度在總體上快于社會消費品零售總額及其增長速度。世界金融危機爆發的2009年,我國受宏觀調控的4萬億投資計劃的影響,其固定資產投資總額大于社會消費品總額91921億元,投資增長速度比消費增長速度快14.5%。雖然我國已經提出調整經濟結構的政策,但是去年,我國投資增長速度也比消費增長速度快6.5%,說明我國經濟增長結構中,投資快于消費的問題還沒有得到根本解決。
(六)改革開放以來,中國依靠提高工業產量促進了經濟增長,但農業糧食產量增長速度過慢,使我國出現了糧食安全的隱患問題
改革開放以來,我國經濟保持快速增長的同時,出現了產業結構不合理的問題。近6年來,通過對工業發展速度與農業糧食發展速度進行比較,我們發現工業發展速度明顯快于農業糧食的發展速度。
我國工業增長速度總體上快于糧食產量的增長速度,其中2007年,工業增長率比農業糧食增長率快14.2%,2009年快8.3%,2010年快9.2%,去年快6.2%,這表明,近6年來,我國在調整產業結構中,雖然采取了一些有效的措施,糧食產量有了較大的提高,但工業增長與農業糧食的增長仍然存在差距,經濟發展中優化產業結構的問題還沒有得到根本解決,仍然還存在國家糧食安全隱患問題。
總之,通過上述六個方面的數據分析,我們發現,在中國經濟奇跡般的增長過程中,還存在著人均國民收入沒有達到世界平均水平,中國仍然是一個發展中國家的問題;在全國建設小康社會的過程中還存在收入差距擴大的問題;在經濟增長結構中,還存在投資增長快于消費增長的問題,經濟增長快于就業增長的問題,工業增長快于農業糧食增長問題,嚴重影響到我國13億人口的糧食安全問題。那么,如何解決上述經濟發展存在的問題呢?我們認為,應該從經濟全球化的角度來重新審視中國經濟的增長方式問題,加快轉變經濟發展方式,完善中國化的馬克思主義經濟學理論。
二、在深化改革開放的實踐中,進一步完善中國化的馬克思主義經濟學
改革開放以后,我們把馬克思主義政治經濟學的基本原理與經濟體制改革實踐相結合,產生了具有中國特色的政治經濟學,即中國特色的社會主義市場經濟理論模式,這個理論模式,在30多年的經濟體制改革的實踐中,已經得到充分證實,并已經得到世界的公認。但是,如前所述,在這種理論模式指導下,也還存在著不少問題。如在生產上,過度依靠規模和速度的發展而忽視質量和效益的提高(見表1和表2),導致我國人均收入水平處于中等國家行列,我國仍然是一個發展中國家;過度依靠工業生產而忽視農業糧食的生產,導致產業結構的不合理,存在糧食安全隱患問題;在收入分配上,在通過各種稅收提高國家財政收入時,忽視了個人收入分配中的社會公平問題,導致收入差距拉大,而出現社會分配不公;過度依靠出口帶動經濟增長,而忽視了國內勞動者充分就業問題,導致我國經濟增長的同時,勞動者的就業率增長緩慢;在發展方式上,過度依靠固定資產投資的增長而忽視社會消費的增長問題,導致經濟發展內需不足。解決上述發展中存在的問題,客觀上需要對中國特色的社會主義市場經濟理論加以完善。
(一)繼續深化經濟體制改革,進一步完善我國社會主義基本經濟制度
從經濟發展的角度來看,要解決我國改革過程中存在的發展問題,只有繼續深化改革才能完成。因此我們必須毫不動搖地堅持以公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度,繼續深化企業股份制改革,完善現代企業制度,加快企業的科技創新,提高企業產品的科技含量,提高企業的競爭力。鼓勵和支持中小型企業的發展,千方百計解決中小型企業融資難的問題,深化金融體制改革,打破國有商業銀行的金融壟斷,構建多元化金融體系,繼續發揮中小型企業在解決就業、增加稅收和拉動經濟增長過程中的經濟作用。
從解決民生的角度來看,要繼續深化分配體制改革。要繼續堅持以按勞分配為主體、多種分配方式并存的分配制度,鞏固已經取得的改革成果,繼續提高城鄉居民的人均收入,縮小收入分配差距,實現共同富裕的經濟發展目標。當前,解決我國基尼系數已突破臨界點的問題,只有深化財政、稅收體制改革,發揮財稅杠桿職能,使財政分配在經濟發展中起平衡調節作用。通過增加過高收入的個人所得稅,限制過高收入的增長;通過增加城鄉公共服務的財政投入,使改革成果惠及到全體城鄉居民;通過深化社會保障體系改革,擴大社會保障的覆蓋面;深化教育、文化、衛生體制改革,繼續保持和增加國家對九年義務教育、中等職業技術教育的財政投入;加快新農村建設步伐,建立新農村合作醫療保險制度,擴大農村居民參保的覆蓋面。繼續深化住房制度改革,采取有效措施控制房價上漲,從體制機制上解決民生問題,在堅持效率優先的前提下,確保分配中的社會公平和正義。
(二)加快轉變經濟增長方式,促進經濟發展與社會和諧
所謂經濟增長方式,通常指決定經濟增長的各種要素的組合方式以及各種要素組合起來推動經濟增長的方式。現代經濟學從不同的角度,將經濟增長方式分成兩類,即粗放型經濟增長方式和集約型經濟增長方式。粗放型經濟增長方式主要依靠增加資金和資源的投入來增加產品的數量,推動經濟的增長,集約型經濟增長方式則主要依靠科技進步和提高勞動者素質來增加產品的數量和提高產品的質量,從而推動經濟的增長。
改革開放以來,我國經濟發展取得舉世矚目的成就。隨著經濟發展和對外開放水平的不斷提高,經濟發展中的新情況、新問題不斷出現。如前面所述,在原有的粗放型經濟增長方式下,經濟增長高度依賴國際市場、投資率偏高、消費率偏低,經濟發展技術含量不高,企業技術創新能力不強,產業結構不合理,投資與需求發展不平衡,城鄉居民收入差距擴大,就業矛盾突出,資源環境壓力大等。為了解決這些問題,必須完善社會主義市場經濟理論,加快轉變原有的經濟增長方式,由粗放型經濟增長方式向集約型經濟增長方式轉變,促進經濟增長與社會和諧。
黨的十七大提出,在全面建設小康社會目標的基礎上,在優化結構、提高效益、降低消耗、保護環境的基礎上,實現人均國內生產總值到2020年比2000年翻兩番,人均國內生產總值“達到4萬元,即5000美元,城鎮化率接近60%,使得中等收入者由15%~20%提高到50%。”要實現經濟發展新的戰略目標,就必須轉變經濟增長方式,由粗放型的經濟增長方式向集約型的經濟增長方式轉變。由過去依靠投資促增長向依靠消費促增長轉變,消除城鄉二元經濟結構,堅持工業反哺農業、城市反哺農村的方針,實現城鄉經濟一體化發展,提高我國城鎮化水平,走現代化與新型工業化相結合的道路。正如黨的十七大提出的那樣:“堅持走中國特色新型工業化道路,堅持擴大國內需求特別是消費需求的方針,促進經濟增長由主要依靠投資、出口拉動向依靠消費、投資、出口協調拉動轉變,由主要依靠第二產業帶動向依靠第一、第二、第三產業協同帶動轉變,由主要依靠增加物質資源消耗向主要依靠科技進步、勞動者素質提高、管理創新轉變”來實現新的經濟增長。增強自主創新能力,節約資源、保護環境,堅持以人為本,做到發展為了人民、發展依靠人民、發展成果由人民共享。
(三)在經濟全球化背景下,沉著應對國際金融危機,加大宏觀調控力度,為全球經濟的復蘇做出應有的貢獻
當前,國際金融危機沒有結束,歐債危機的根本問題沒有得到解決。我國要利用這次危機給我們帶來的發展機遇,在以市場為基礎配置社會資源的基礎上,對內加大宏觀調控的力度,繼續實施積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策,擴大國內需求,積極開發農村市場潛力。在新農村建設中,將大量的城鄉居民儲蓄存款轉化到經濟發展需求上來,在土地資源有限的基礎上,增加糧食生產,確保13億人口的糧食安全。利用這次危機對歐美市場的打擊,將國內市場擴大到國外市場,積極鼓勵和支持國內企業到國外投資辦廠,加快對外投資速度。近年來,中國對外直接投資迅速增長,占全球流出量的比重已從2002年的0.5%增加至2009年的4.4%,增長了7倍多,中國成為全球第五大對外直接投資國,對世界經濟的復蘇做出了重大貢獻,同時也彰顯了中國市場經濟模式的魅力,增強了世界對中國經濟的信心。
總之,馬克思主義經濟學中國化的過程,就是馬克思主義經濟學理論的實踐過程,是在改革開放的實踐中不斷取得新的成果的過程,更是在不斷解決現實問題中完善理論的過程。在這一過程中,我們要始終堅持以馬克思主義理論為指導,在中國經濟學理論的建立和發展中,堅持唯物辯證法。用馬克思主義經濟學理論指導中國改革的實踐,在實踐中建立中國經濟學,又在中國經濟學的指導下開始新的實踐。在新的實踐中,又會出現新的問題,對解決新的實踐中出現的新問題所提出的方針、政策、措施,又將進一步豐富和完善中國經濟學內容。實踐是無止境的,理論也是無止境的,隨著改革開放的深入發展,我們將與時俱進地豐富、完善和發展中國特色的經濟學理論內容。當前,在全球經濟還沒有走出金融危機陰影的背景下,我們要跟蹤分析經濟形勢發展變化,做好應對各種風險的預案,要在化解危機中促增長,要在保增長中化解危機,既要保持經濟增長的持續快速發展,又要提高就業率,尤其是要解決好大學生的就業問題。當前,要在積極參與經濟全球化的過程中,確保中國經濟的持續穩定增長。在推動世界經濟復蘇的過程中,積極發揮中國經濟模式的優勢,同全世界各個國家一起,共同繁榮世界經濟。在世界經濟一體化進程中,完善中國化的馬克思主義經濟學理論,尤其要完善在改革開放中建立的中國經濟學理論。
[該論文系2010年國家社會科學基金重點項目:《全球化、民族化:馬克思主義經濟學中國化問題研究》,階段性研究成果,項目編號:10AKS002,w11243100。]
參考文獻:
1.中共中央文獻研究室編.十七大以來重要文獻選編(上)、(中).北京:中央文獻出版社,2009
2.胡鞍鋼,鄢一龍,魏星.2030中國邁向共同富裕.清華大學國情研究中心.北京:中國人民大學出版社,2011
3.北京大學中國國民經濟核算與經濟增長研究中心著.2011中國經濟增長報告.中國發展出版社,2011
4.國家統計局.社會經濟發展年度統計報告.
5.張幼文,黃仁偉等著.2010中國國際地位報告.北京:人民出版社,2010
6.王洛林,張宇燕主編,孫杰副主編.2011年世界經濟形勢分析與預測.北京:社會科學文獻出版社,2011
(作者簡介:文云英,四川音樂學院副教授;湯子瓊,西華大學教授 四川成都 610039) (責編:賈偉)