麗江大學城建設對麗江經濟影響分析

李云

[摘 要] 隨著中國高等教育和經濟的發展，中國的大學城建設的浪潮席卷發達城市，并發展到了較落后地區，本文以麗江為例，對邊遠地區大學城建設帶來的經濟效益做了一個比較全面的分析。

[關鍵詞]大學城 邊遠地區 麗江 經濟效益

大學城作為一種高等教育現象，發端于20世紀初葉英美等一些西方發達國家。比較著名的有英國的劍橋大學城和牛津大學城、日本的筑波大學城、意大利的波洛尼亞大學城以及美國的波士頓大學城等。

一、大學城建設研究綜述

早期的大學城研究，國內學者的研究主要集中于大學城概念、建設興起的深層次背景及原因上面。陳美發（2001）將大學城表述為“理想的大學城是科學城、生態城、文明城”。袁圣軍（2002）也認為大學城是“指包含幾所或一所規模較大的大學，以從事高等教育及相關活動為主的城市社區”。

隨著我國高等教育進步，大學城建設的發展，大學城相關文獻的研究開始深入。在大學城建設模式上，劉春俠（2007）認為大學城是在政府、高校、市場、社會等多種力量的參與下，使若干所大學在某一或某些地區集聚，并達到一定規模形成的有機整體。肖岳峰、肖冬（2006），李惠芬、許益軍（2005）等人也對大學城作了各自表述，其基本思想都是強調政府主導的核心作用，突出大學城的城市化功能，揭示了大學城之于地方經濟、社會、文化發展的內在機理。

2009年，麗江市政府提出大學城建設，以期帶動麗江的高校教育，提高教育水平，并以此帶動麗江經濟的可持續發展。本文以此背景，根據麗江的近10來年的經濟發展數據，對麗江大學城建設對麗江經濟影響進行分析。

二、麗江大學城建設

1.麗江經濟發展指標分析

(1)麗江國民生產總值

從以上數據可以看出，麗江自1995年以來，經濟有了巨大發展，GDP2009年比1995年翻了6.39倍，但是也反映出幾個問題：一方面，麗江經濟總量，人均國民生產總值跟國內，特別是沿海地區比起來，差距還比較大，還需要大力發展，追趕發達地區水平。另一方面，麗江自1995年以來旅游有了巨大進步，但麗江經濟過渡依賴旅游，2009年，旅游占國民生產總值高達75.5%，超過7層經濟依靠旅游。從麗江經濟發展指標可以看出，麗江未來發展需要新的動力， 而大學城的建設將有利于這種新動力的形成。一是大學城的建設將為麗江培養大量優秀人才，為麗江未來經濟發展提供人力資源支持；二是大學城的建設將有力推動麗江教學經濟，拉動大學城周邊商業、地產等綜合發展，有利于麗江未來經濟發展多元化。

2.麗江經濟結構指標分析

麗江自古是個“農業社會”，農業人口占了多數，自1995年以來，麗江隨著旅游發展經濟有了巨大提高，最顯著的是第三產業的發展，因為旅游的帶動，第三產業在2009年到達了51.17，占經濟的43.6。三次產業比例由1978年的53.0:19.9:27.1，變成了2009年的18.8:37.6: 43.6，產業結構由一、三、二向三、二、一的重大轉變。由于以第三產業為主導，麗江的經濟充滿了活力，但麗江的問題是經濟總量不足，結構看起來比較理想了，但支撐麗江的較大工業很少，第三產業已旅游為主導，缺乏其他支柱行業支撐，麗江的問題是如何進一步做大做強，不再單一依靠旅游支柱，而大學城的新建，將非常有利于良好的人才市場，形成智力支持，為麗江進一步調整經濟結構，提高經濟總量提供良好條件。大學城在建設初期主要表現為聚集效應,包括大學城內部專業化水平提高帶來的經濟效應、人力資源市場積聚的經濟效應、中間投入和公共服務的規模效應以及信息傳播和創新產生的經濟效應四個方面。而大學城發展的后期則是輻射效應占主導,大學城作為區域經濟的增長極和區域內創新活動的中心,經濟活動和經濟要素向周邊地區擴散,對區域經濟有很強的輻射和帶動作用。陳志平(2005)從經濟視角進一步提出了大學城后制造階段實現聲譽轉移“五大效益”,即聚合效益、內斂效益、帶動效益、光環效益、核裂變效益和宣傳效益。麗江大學城的建設，將有利于麗江產業結構的改進，有力推動麗江經濟的發展。

綜述所述，麗江如果能順利發展大學城的新建項目，從經濟總量、人均經濟指標、消費結構、產業結構、多方面改變麗江社會經濟格局，全面改進麗江的社會經濟狀況。當然，麗江建設大學城不可能去學習發達地區、中心城市的模式，要清楚的認識到麗江是中國的偏遠地區，不像中心城市能集中人才、經濟、資源進行建設，要立足于麗江的教育狀況，經濟條件創新式的來發展麗江大學建設，發展麗江高等教育，為云南教育服務，為滇西經濟服務。

參考文獻:

[1]章錚.新經濟:一場偉大的爭吵[J] .北京：西苑出版社，2002

[2]王慶勛，閆軍.大學城建設促進城郊經濟發展探究[J]．經濟問題探索

[3]俞建偉.國外大學城概覽[J]比較教育研究，2002,(10)

[4]劉溢恒.大學城校園文化問題研究[D]首都師范大學，2009

[5]肖岳峰，肖冬.大學城對區域經濟發展影響的評價模型探討[J].市場論壇