Evernote會淘汰Office嗎？

程苓峰

之前我們記錄主要靠文字，智能手機和寬帶移動互聯網起來后，圖片和音視頻的隨時隨地記錄就容易了很多。文字+圖像+音像+地點+時間的綜合的記錄更豐富，更接近于人的大腦存儲信息的方式。

當我們想起某個事情、某個人物、甚至某個觀點時，一般都是一個立體的場景。據說大腦有70%的處理能力是用于視覺的處理，而視覺一定是立體的。在Evernote之前，各種網絡工具還是把文字、圖片、音頻等等分開來記錄，而Evernote第一次把這些碎片的不同種類的信息放在一起了。

單純文字的表達不是不能表達圖像甚至音聲，但那是通過文字的含義刺激大腦產生相應的圖景和聲音的想象，我們也許在閱讀金庸的小說時都曾有過這個感受。

這種表現是間接的，大多數人也許不具備這么強大的想象能力。Evernote把“文字+圖像+音像”這一綜合表達方式的門檻降到了最低。其創始人把Evernote看作是第二大腦，我覺得更適合說成是大腦的備份，之前的文字記錄充其量是邏輯的備份。

在電腦和鍵盤的配合之下，微軟的Office是之前我們記錄的主要工具。后來有人說Office會被在線的Google Doc所替代，顯然這個想法太機械和原始了。Evernote才是替代者，因為它動用了所有新鮮的工具并且把它們整合到了一起，在能touch、能拍照、能錄音、能隨時隨地使用的智能手機和移動互聯網的配合之下。而電腦和鍵盤的組合相比之下就太原始了。

還需要特意強調的是，Evernote還整合進了互聯網時代最偉大的工具之一：搜索。使用Evernote的方便之處在于隨時隨地地記錄產生海量的內容，而如何尋找這些內容就成為你再利用這些內容的瓶頸。

有幸搜索先驅Google們早就準備好了足夠的技術。你可以搜索標簽、地點、時間、關鍵詞來把內容找出來。你如果想尋找一個內容，但只想起其中一張照片里有“星巴克”的招牌，搜索星巴克這三個字居然也能找到這個內容。

當然你會緊接著問，搜索有了，那社交呢？這是個好問題。正因為Evernote上都是碎片化的信息，所以在朋友間的協作、補充和重組就是一個挺容易的事情，因為足夠碎片和異步，別人可以方便地進來穿插和改進。

Evernote也已經開放了接口，把內容同步到Facebook和Twitter上去。甚至硅谷的科技博客已經習慣把文字、圖片、音頻按照一定次序排序的一個Evernote在采訪現場就一鍵發布到博客發布器WordPress上去，然后瞬間就生成了一個原生態的豐滿的報道。

但聽說創始人對Evernote的社交特性并不太重視，他認為大腦這個東西，更多是個人的而不是社交的。但我覺得，這個工作完全可以交給用戶去發揮。

最近在微信的朋友圈里查看朋友們用手機發送的生活信息，簡短文字、圖片、和MP3音頻混雜在一起，看起來有點Evernote的意思了。你知道開放是互聯網最大的力量源泉，既然Evernote已經開放了，成千上萬的開發者在干活，如果他們不同意Evernote創始人“大腦更多是個人而不是社交”的說法，他們會用產品來證明。

所以，把Evernote說成是互聯網時代人類記錄方式的集大成者，不算夸張吧？

有趣的是，Evernote在發源地美國之外的第二大市場，居然是在我印象中古板謹慎的日本。有人說日本人喜歡Evernote是因為他們喜歡貼標簽，把事物分門別類；喜歡看漫畫，用圖片來表達和理解。這提醒了我，在擁有任天堂的這個國家，嚴謹和想象力是并重的。

對于Evernote的未來，我想說兩點。第一，傳統的社會化媒體要開始考慮自己的形態了。比如微博，是不是要讓Evernote的內容能夠一鍵導入發布。像記者這樣的創意人群一定會喜歡。比如社會化問答網站像知乎，是不是可以考慮用Evernote的方式來回答問題，很多事情幾百字說不清楚，一張圖勝過千言萬語，一個視頻也許就能引爆流行了。

第二，是Evernote創始人自己寄予厚望的，把海量內容結構化。只有結構化了才有體系，才是知識。這似乎進入了大數據的范疇，就此打住。

結尾，我寫這篇文章的遺憾是，居然還是在Word里敲字來描述對一個Word會被Evernote淘汰的憧憬。這就是知易行難，習慣轉變需要時間。我們幾十年用文字來表達的慣性會不會再用幾十年才能扭轉。所以我相信，創新潮流永遠是沒有包袱的年輕人帶動的。我們要向他們靠攏。這對于Office卻是一個好消息，老伙計，我會陪著你慢慢變老。