
21CBR:日系家電去年出現大規模虧損,除了日元升值以及大地震等原因外,還有哪些因素促成這一局面形成?
楊東文:日系家電集體出現大規模的虧損,主要體現在三個方面:第一,在技術標準出現變更時,日系企業過分沉迷于模擬時代的輝煌,導致其在模擬轉向數字的過程中被三星超越;第二,日系企業的封閉性,等離子一度是日系企業最具競爭力的技術,拒絕產業化和開放使得售價高企,但此時三星在液晶上開放產業化,迅速壓低生產成本,使得液晶可以迅速普及;第三,企業的過度泛社會化,缺少核心大股東,造成“人人都負責,但人人都不負責”的局面,責任均攤造成在一些核心決策上會延遲,在市場變化瞬息萬變的年代,對市場反應相對滯后造成的后果可想而知。
即便是家電產業這種勞動密集型的產業,也要加入一些“輕公司”的色彩,對供應鏈系統持續優化和變革,否則最終也難逃標準更新帶來的沖擊。
21CBR:目前不少日韓企業推動OLED,將其定義為取代液晶的新一代產品,創維如何考慮?
楊東文:OLED代表著未來面板方向,但技術還不穩定,預計2014年下半年進入市場推廣期,但OLED取代液晶的速度將會慢于液晶取代CRT,因為液晶技術也在不斷進步,同時價格低廉易于推廣,目前創維還將液晶列為主導。
大多數人會認為歐美國家在新技術、新產品的推廣速度上領先中國,但實際上,中國是全世界的領頭羊,OLED技術也不例外,其原因有三:首先,中國這個最大的制造中心也是最大的消費市場,品牌廠商會就近推動消費的快速放量;其次,超前消費理念在中國頗為流行,比如很多電視都是高清的,但節目源很少達到要求,都是在做一個超前準備;最后,中國作為新興市場會產生新增購買,是一個不容小視的增量市場。
21CBR:智能電視將成為未來發展的趨勢,目前是否已經形成制作標準?
楊東文:目前來看,智能電視還處于起步階段,還沒有形成統一標準。主要表現在兩個方面:第一,電視機的操作系統還沒有像手機一樣明晰,其大多數移植安卓的操作系統;第二,電視機的人機互動還沒有手機那樣清晰,手機是觸摸、攝像頭以及重力感應,而電視機大多還是采用最為原始的遙控器。
我個人非常期待蘋果盡快推出智能電視,在智能電視領域復制它在手機領域上的傳奇,能夠制定統一的標準,因為它具備足夠的品牌號召力、創新改變的力量來完成這個任務。盡管追趕蘋果的過程是非常辛苦,但好過漫無目的的盲目摸索,至少會有一個奮斗的目標來指引自己前進。(采訪/姜中介)