從歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)看資本主義制度的腐朽性

謝一粟

[摘要]從2008年延續(xù)至今的歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)不是資本主義發(fā)展過(guò)程中一個(gè)偶然事件，他是腐朽的資本主義發(fā)展的必然結(jié)果。美國(guó)新自由市場(chǎng)主義時(shí)期的無(wú)監(jiān)管、無(wú)約束的金融資本的操縱者們，通過(guò)制造各種金融工具瘋狂進(jìn)行金融賭博，把世界經(jīng)濟(jì)帶入了前所未有的災(zāi)難境地，它的破壞力超過(guò)了戰(zhàn)爭(zhēng)、自然災(zāi)害和瘟疫。美國(guó)、歐元區(qū)的中產(chǎn)階級(jí)相繼破產(chǎn)淪為貧困者。危機(jī)重創(chuàng)了歐美經(jīng)濟(jì)。

西方民主政府已經(jīng)被金融資本、大眾民主、金主所綁架，變成了金融寡頭們豪賭獲利的工具。而且，政治人物為了贏得選民的支持，無(wú)節(jié)制的兌現(xiàn)他們對(duì)選民高福利的承諾，當(dāng)他們的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)滿足不了高福利的增長(zhǎng)速度的時(shí)候，他們通過(guò)不斷地發(fā)行債券維持難以持續(xù)的高福利政策，因此，債務(wù)年復(fù)一年的積累直接導(dǎo)致了債務(wù)危機(jī)的發(fā)生。

綜上所述，西方民主政體已經(jīng)沒(méi)落、腐朽，從歐美的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，我們似乎將要看到西方民主政體的末日余暉了。

[關(guān)鍵詞]金融工具金融衍生品主權(quán)債務(wù)危機(jī)金融危機(jī)金融資本金融寡頭大眾民主選舉政治民主政體新自由市場(chǎng)主義

席卷整個(gè)世界的歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)，從2008年開(kāi)始至今已經(jīng)持續(xù)了4年了，危機(jī)始終沒(méi)有終止的跡象，歐元區(qū)主權(quán)債務(wù)危機(jī)的希臘幾近國(guó)家破產(chǎn)，西班牙、葡萄牙、意大利也步了希臘的后塵，陷入了救援的行列，歐元區(qū)國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)前景一片黑暗。始作俑者美國(guó)在金融危機(jī)期間，一些著名的美國(guó)金融銀行、房地產(chǎn)公司相繼破產(chǎn)倒閉重創(chuàng)了美國(guó)經(jīng)濟(jì)。美國(guó)和歐元區(qū)國(guó)家的失業(yè)率一直居高不下始終保持在8%以上，構(gòu)成這些國(guó)家中堅(jiān)力量的相當(dāng)部分中產(chǎn)階級(jí)已經(jīng)不復(fù)存在，進(jìn)入了貧窮者的行列；社會(huì)不穩(wěn)定局面不斷加劇，資本主義的美國(guó)夢(mèng)已經(jīng)化為泡影。面對(duì)將傾的資本主義大廈，人們不禁想起了150年前共產(chǎn)主義的創(chuàng)始人馬克思、恩格斯對(duì)資本主義深刻剖析以后所做的科學(xué)論斷，被今天的歐美的經(jīng)濟(jì)危機(jī)做了深刻的例證。人們似乎從即將傾覆的資本主義大廈的瓦礫中，看到了資本主義暗淡的末來(lái)。

一、歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)的具體表現(xiàn)形態(tài)

歐美經(jīng)濟(jì)危機(jī)在形態(tài)上表現(xiàn)出了各自不同的特點(diǎn)。

1.歐洲的經(jīng)濟(jì)危機(jī)是由于歐洲的高福利政策導(dǎo)致政府的主權(quán)債務(wù)危機(jī)。歐洲的財(cái)政收入和稅收已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能維持那麼高的社會(huì)福利，歐洲的政治制度迫使政治人物采取過(guò)度發(fā)行債卷和高赤字的辦法，來(lái)維持過(guò)高的社會(huì)福利，這種不可持續(xù)的社會(huì)福利，必然帶來(lái)債務(wù)危機(jī)的結(jié)果，最終導(dǎo)致國(guó)家破產(chǎn)。

2.美國(guó)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)應(yīng)該被稱(chēng)作金融危機(jī)。由于里根-撒切爾時(shí)期美國(guó)實(shí)行新自由市場(chǎng)主義政策，金融行業(yè)完全擺脫了法律法規(guī)框架的束縛，他象一匹脫韁的野馬瘋狂地、無(wú)止境地進(jìn)行金融“豪賭”，使金融市場(chǎng)的資本泡沫無(wú)限膨脹，當(dāng)泡沫破滅以后，成百、上千億的金融市值瞬間蒸發(fā)，此時(shí)銀行變得負(fù)債累累、一貧如洗，一旦缺乏政府救助短期內(nèi)即陷入了倒閉的結(jié)局。

歐美的經(jīng)濟(jì)危機(jī)歸根結(jié)底是扭曲的選舉政治和貪婪的金融資本對(duì)世界市場(chǎng)無(wú)情的掠奪和過(guò)度地透支結(jié)果，它綁架了其他經(jīng)濟(jì)體和無(wú)辜的納稅人為其買(mǎi)單，使國(guó)家經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)陷入長(zhǎng)期衰退，使人民失掉了住所和工作，造成了一大批中產(chǎn)階級(jí)破產(chǎn)，它宣告了美國(guó)的金融資本主義和西方的民主政治進(jìn)入了死胡同。

二、美國(guó)式的金融資本主義已經(jīng)死亡

1.從資本主義誕生的那一天起，金融資本和實(shí)體經(jīng)濟(jì)就像一對(duì)相依為命的孿生兄弟出現(xiàn)了，金融產(chǎn)業(yè)的主要功能是以銀行為代表的借貸活動(dòng)，為實(shí)體經(jīng)濟(jì)提供再生產(chǎn)的資金保證，實(shí)體經(jīng)濟(jì)作為回報(bào)從經(jīng)營(yíng)活動(dòng)獲得的收益中拿出一部分以利息的形式支付給銀行，彼此之間形成了真正意義上的利益共同體，在資本主義200多年發(fā)展的歷程中，金融資本為實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展做出了貢獻(xiàn)，使得資本主義社會(huì)創(chuàng)造的物質(zhì)財(cái)富比他之前社會(huì)創(chuàng)造財(cái)富的總和還多。

2.進(jìn)入上世紀(jì)70年代末、80年代初的里根-撒切爾時(shí)代，美國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家提出了新自由市場(chǎng)主義的經(jīng)濟(jì)理論，其理論的核心是政府和法律部門(mén)不要干預(yù)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為，靠市場(chǎng)的調(diào)節(jié)機(jī)制來(lái)規(guī)范企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，這種新自由市場(chǎng)理論和私有化政策為現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)危機(jī)埋下了禍根，尤其在金融領(lǐng)域這些政策導(dǎo)致金融活動(dòng)違規(guī)行為變成了常態(tài)，這種失去約束的無(wú)政府狀態(tài)的金融活動(dòng)釀成了今天的金融危機(jī)。

3.進(jìn)入上世紀(jì)90年代美國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)出現(xiàn)了急速的“突變”，金融活動(dòng)徹底背離了金融產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營(yíng)方向，它不是從實(shí)體經(jīng)濟(jì)中獲利，而是從金融投機(jī)中謀利。歐美的金融家們利用各種算法設(shè)計(jì)了各種各樣的金融模型，創(chuàng)造出了形態(tài)各異的金融衍生品，經(jīng)過(guò)過(guò)度的商業(yè)包裝后賣(mài)給了各國(guó)銀行和金融財(cái)團(tuán)，這種新的金融商業(yè)模式在西方快速發(fā)展，比較典型的代表就是對(duì)沖基金，后來(lái)還制造出了風(fēng)險(xiǎn)更高的金融工具。這些金融工具把各種風(fēng)險(xiǎn)分散、重新組合，改頭換面以后投入金融市場(chǎng)，在交易過(guò)程中如果其內(nèi)部的某一個(gè)環(huán)節(jié)出現(xiàn)問(wèn)題就會(huì)造成市場(chǎng)的崩盤(pán)，這種影響會(huì)立即波及各個(gè)相關(guān)領(lǐng)域，出現(xiàn)多米諾骨牌的連鎖負(fù)面效應(yīng)。2008年美國(guó)的諸多銀行相繼破產(chǎn)所導(dǎo)致的危機(jī)，對(duì)沖基金的崩盤(pán)就是始作俑者，銀行的破產(chǎn)直接宣告了美國(guó)華爾街金融資本主義已經(jīng)死亡。

4.華爾街金融資本成了美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的吸金機(jī)。美國(guó)以推銷(xiāo)西式人權(quán)、自由和民主制度為名，打著反恐的旗號(hào)，頻繁的發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)武力推翻所謂的“無(wú)賴(lài)國(guó)家”和“獨(dú)裁政府”， 達(dá)到占領(lǐng)世界石油和重要的礦產(chǎn)資源市場(chǎng)的目的。目前，美國(guó)的軍事和消費(fèi)開(kāi)支均超出其實(shí)體經(jīng)濟(jì)所創(chuàng)造的財(cái)富總和，之所以能使戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器正常運(yùn)轉(zhuǎn)，就是利用華爾街制造的金融工具把全球資金都吸引到美國(guó)。長(zhǎng)期以來(lái)美國(guó)經(jīng)常項(xiàng)目收支是巨額赤字，但資本項(xiàng)目收支是黑字，正是華爾街的金融豪賭吸引的資金支撐了美國(guó)的財(cái)政開(kāi)支和龐大軍費(fèi)開(kāi)支。可以這樣講，我們?yōu)槊绹?guó)發(fā)動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)都買(mǎi)了單，華爾街金融資本墮落成了美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)機(jī)器的幫兇。

5.美式金融資本主義導(dǎo)致美國(guó)貧富嚴(yán)重分化，產(chǎn)生了所謂的“貧富分化的資本主義”。在這種機(jī)制中，富人越來(lái)越富而窮人越來(lái)越窮。金融投機(jī)者在金融投機(jī)活動(dòng)中，一筆交易可以帶來(lái)數(shù)億美元的財(cái)富，財(cái)富就像滾雪球一樣越滾越大，而在實(shí)體經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中從事生產(chǎn)、提供服務(wù)的人們無(wú)論如何也掙不到如此多的財(cái)富；人們通過(guò)聰明智慧不會(huì)獲得事業(yè)的成功和財(cái)富的積累。這樣一來(lái)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和金融經(jīng)濟(jì)彼此走得越來(lái)越遠(yuǎn)，這種背離使美國(guó)的貧富分化越來(lái)越深重，為社會(huì)的動(dòng)亂埋下了伏筆，也預(yù)示著令人憧憬的美國(guó)夢(mèng)的破滅。

美國(guó)權(quán)威機(jī)構(gòu)的多項(xiàng)民意調(diào)查顯示，60%的人稱(chēng)受危機(jī)沖擊仍在被迫縮衣節(jié)食，50%的人回答危機(jī)導(dǎo)致財(cái)務(wù)狀況顯著惡化，40%的人稱(chēng)動(dòng)用了養(yǎng)老、儲(chǔ)蓄賬戶(hù)以維持日常開(kāi)支，25%的人稱(chēng)受危機(jī)沖擊被迫向親友借錢(qián)維持生計(jì)。2011年2月，美聯(lián)儲(chǔ)前主席格林斯潘接受《大西洋月刊》專(zhuān)訪時(shí)坦率承認(rèn)，今天人們看到的美國(guó)社會(huì)正日益變得“非常扭曲”，“已經(jīng)不再是一個(gè)整體而是兩個(gè)基本上分裂的部分，兩者之間的差距日趨擴(kuò)大而且漸行漸遠(yuǎn)，大銀行和高收入的富人們已享受到‘經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，而實(shí)體經(jīng)濟(jì)的眾多中小企業(yè)和相當(dāng)大一部分勞動(dòng)力卻無(wú)法擺脫經(jīng)濟(jì)困境，并且仍然在艱難掙扎”。美國(guó)《大西洋月刊》的記者費(fèi)利曼寫(xiě)道：“格林斯潘身為自由主義的堅(jiān)定信徒，自由市場(chǎng)的顯赫捍衛(wèi)者，資本主義的高級(jí)傳教士，居然也承認(rèn)美國(guó)不平等的日益嚴(yán)重已成為國(guó)家危機(jī)，這表明美國(guó)社會(huì)確實(shí)出了非常嚴(yán)重的問(wèn)題。”

6.金融危機(jī)已經(jīng)造成了西方社會(huì)的嚴(yán)重動(dòng)亂。由于金融危機(jī)造成了大量的破產(chǎn)和失業(yè)，把相當(dāng)一部分人一夜之間淪為赤貧和乞討者，整個(gè)社會(huì)被推到了動(dòng)亂的邊緣。在紐約爆發(fā)了占領(lǐng)華爾街運(yùn)動(dòng)，占領(lǐng)華爾街的抗議者主要來(lái)自中下階層民眾，其中很多人都沒(méi)有工作。他們不僅抗議就業(yè)問(wèn)題，而且抗議社會(huì)的不公。在華盛頓、洛杉磯、舊金山和丹佛等50多個(gè)大城市，爆發(fā)了大規(guī)模的示威活動(dòng)，示威者高喊的口號(hào)主要包括“抗議美國(guó)政客只關(guān)心公司利益”，“譴責(zé)金融巨頭利用金錢(qián)收買(mǎi)政治”，“呼吁重新奪回對(duì)美國(guó)政經(jīng)決策的影響力”等。他們呼喊著“我們代表99%”、“華爾街需為一切危機(jī)負(fù)責(zé)”、“將金錢(qián)踢出選舉”、“要工作，不要戰(zhàn)爭(zhēng)”、“現(xiàn)在就革命”、“重塑美國(guó)”等口號(hào)，目標(biāo)直指華爾街毫無(wú)節(jié)制的貪婪、美國(guó)政府不負(fù)責(zé)任的放縱，以及民生維艱的蕭條現(xiàn)狀。示威者將不滿的怒火噴向深陷貧富懸殊、戰(zhàn)爭(zhēng)泥淖的美國(guó)政治經(jīng)濟(jì)制度和社會(huì)體系。他們坦言，“組織這些抗議活動(dòng)就是要告訴民眾，美國(guó)目前的體制已經(jīng)行不通了”。

我們從美國(guó)金融資本主義異化對(duì)經(jīng)濟(jì)的破環(huán)作用已經(jīng)感同身受，金融資本已經(jīng)墮落，變成了榨取世人血汗的惡魔，就像吸血鬼一樣吸干人們身上的血液，讓整個(gè)世界變成它任意擺弄的玩偶，美國(guó)金融資本主義已經(jīng)變成了赤裸裸的、垂死的金融帝國(guó)主義。可以斷言被西方標(biāo)榜的美國(guó)式的金融資本主義已經(jīng)窮途末路。

三、西方民主政體已經(jīng)腐朽、沒(méi)落。

1.西方政府已經(jīng)被金融資本挾持。金融資本無(wú)節(jié)制的擴(kuò)張活動(dòng)導(dǎo)致其自身過(guò)于龐大而不能倒塌，其思維邏輯就是：我倒下了也必然要把整個(gè)經(jīng)濟(jì)拉倒，因此，你如果還想活下去首先必須先把我救活。事實(shí)上也的確如此。為了拯救美國(guó)的金融產(chǎn)業(yè)，美國(guó)政府動(dòng)用了大量的納稅人的錢(qián)投向了美國(guó)的金融業(yè)。同樣歐元區(qū)政府也同樣是拿出大量的歐洲納稅人的錢(qián)來(lái)救助即將破產(chǎn)的銀行業(yè)。但是，荒唐的是，金融業(yè)的復(fù)蘇并不表明實(shí)體經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。因此上面提到的救助行為只是單向的施救活動(dòng)，金融業(yè)一旦被救活，它根本沒(méi)有意向反過(guò)來(lái)來(lái)挽救實(shí)體經(jīng)濟(jì)，拉動(dòng)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。美國(guó)金融資本的劣根性、貪婪性、冷酷性就徹底暴露無(wú)遺了。

事實(shí)上，由于金融資本的本性使然，他不會(huì)放棄掠奪市場(chǎng)的貪婪欲念，金融業(yè)還是按照自己設(shè)定的道路繼續(xù)發(fā)展。它除了威脅、綁架政府，金融資本實(shí)際上也早已經(jīng)開(kāi)始操控政府的決策。例如，西方許多國(guó)家早就有征收金融交易稅的想法，意在遏制過(guò)度投機(jī)的金融交易。但那么多年了，這個(gè)想法還只停留在口頭上。要把此想法轉(zhuǎn)化成為政策和法律非常困難。原因很簡(jiǎn)單，金融業(yè)用其巨大的財(cái)富力量在背后作梗，阻撓議會(huì)和政府對(duì)該問(wèn)題進(jìn)行干預(yù)。即使是像2008年那樣大規(guī)模的金融危機(jī)，也沒(méi)有促成美國(guó)政府推動(dòng)這個(gè)立法進(jìn)程。

2.西方政府被“大眾民主”挾持。大眾民主是在工人階級(jí)獲得選舉權(quán)、婦女和少數(shù)民族獲得參政權(quán)利之后產(chǎn)生的，從此，西方民主從精英民主轉(zhuǎn)型為“大眾民主”。隨著這種民主政治的成功轉(zhuǎn)型，西方經(jīng)濟(jì)就從原始資本主義轉(zhuǎn)型為福利資本主義。這種轉(zhuǎn)型不是經(jīng)濟(jì)上的作為而是民主化的結(jié)果。正如馬克思所斷言的資本的目的就是通過(guò)積累而不斷地榨取剩余價(jià)值，這個(gè)過(guò)程不是財(cái)富分配的過(guò)程，只有在“大眾民主”的壓力下財(cái)富的分配才有可能（這里包括財(cái)富的一次分配和財(cái)富的二次分配）。因?yàn)閯趧?dòng)群眾的崛起和“大眾民主”的建立是同時(shí)實(shí)現(xiàn)的，被大眾選民選出的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人以及他所領(lǐng)導(dǎo)的政府，就不能和從前一樣只考慮資方的利益，而必須選擇中立的立場(chǎng)，適當(dāng)?shù)卦谑杖搿⒕蜆I(yè)、福利方面兌現(xiàn)對(duì)選民的承諾，而且，在資本和勞動(dòng)者之間起著利益調(diào)解人的作用，緩解資方和被雇傭者之間的矛盾沖突。

然而，在“大眾民主”之下，其民主體制已經(jīng)蛻變?yōu)檫x舉政治，其政權(quán)的存在基礎(chǔ)不在是依靠單純的財(cái)富，而演變成依靠大眾選民的選票，因此西方的民主政治可以總結(jié)為世俗的選舉政治。基于這個(gè)原因，國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人及政府很快向民眾傾斜，道理很簡(jiǎn)單，沒(méi)有足夠的選票就很難得到政權(quán)和維持政權(quán)。當(dāng)選票凌駕于政權(quán)之上時(shí)，政治人物必須把選票作為他優(yōu)先考慮的對(duì)象。因此，“大眾民主”就越來(lái)越庸俗和民粹化了。在此種情況之下，西方的民主政治就被“大眾民主”挾持了，社會(huì)福利越來(lái)越高而且不斷地?cái)U(kuò)大，民主變成了國(guó)家福利政策的慈善會(huì)。

西方的經(jīng)濟(jì)實(shí)體每年所創(chuàng)造的財(cái)富，除了政治、軍事干涉別國(guó)的內(nèi)政所需的開(kāi)支以外，其中大部分用于福利和公共開(kāi)支，而國(guó)家的每年的稅收增長(zhǎng)滿足不了福利的增長(zhǎng)速度的時(shí)候，政治領(lǐng)導(dǎo)人為了個(gè)人的私利（贏得選票）采取了竭澤而漁、寅吃卯糧的赤字政策，通過(guò)發(fā)行債券兌現(xiàn)難以持續(xù)的高福利承諾，直到有一天債務(wù)危機(jī)到來(lái)的時(shí)候，國(guó)家也到了破產(chǎn)的邊緣。

3.西方政府被“金主”綁架。美國(guó)政府竭力宣揚(yáng)和輸出的普世價(jià)值和民主模式，是為極少數(shù)“金主”服務(wù)的，三權(quán)分立的政治架構(gòu)表面上很光鮮亮麗、公平民主，實(shí)際上受極少數(shù)超級(jí)“金主”操縱。美國(guó)民主是建立在金錢(qián)之上的金錢(qián)民主，供民眾選擇的國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人是靠金錢(qián)包裝炒作出來(lái)的。盡管被選舉人選舉時(shí)到處許諾空頭支票，一旦選舉結(jié)束后卻可以自行其是，并不承擔(dān)具體的社會(huì)責(zé)任。可見(jiàn)，老百姓僅僅是投票機(jī)器，真正主導(dǎo)競(jìng)選結(jié)果的的卻是幕后的金融壟斷財(cái)團(tuán)。金融危機(jī)使的美國(guó)民主模式受金錢(qián)操縱的弱點(diǎn)更是暴露得體無(wú)完膚。金融寡頭通過(guò)操縱美聯(lián)儲(chǔ)濫發(fā)美元并輸出通貨膨脹，已經(jīng)威脅到了全世界人民的財(cái)富和生存權(quán)利；金融寡頭通過(guò)操縱美國(guó)政府輸出戰(zhàn)爭(zhēng)，爭(zhēng)奪世界重要的能源市場(chǎng)和礦產(chǎn)資源市場(chǎng)，導(dǎo)致地區(qū)熱點(diǎn)增多、戰(zhàn)亂不斷。

綜上所述，西方民主體制已經(jīng)名不副實(shí)，他們代表的不是中產(chǎn)階級(jí)和廣大勞動(dòng)者的利益，代表的是“金主”的利益，已成為極少數(shù)金融集團(tuán)操縱的機(jī)器，因此，西方的民主政體已經(jīng)沒(méi)落、腐朽，從歐美的經(jīng)濟(jì)危機(jī)中，我們似乎將要看到西方民主政體已經(jīng)日薄西山了。

四、社會(huì)主義已經(jīng)到了資本主義的前夜

無(wú)論哪一個(gè)社會(huì)形態(tài)，在它的全部生產(chǎn)力發(fā)揮出來(lái)以前，是決不會(huì)自行滅亡的；而新的先進(jìn)的生產(chǎn)關(guān)系，在它的物質(zhì)存在條件成熟以后，他才能出現(xiàn)的。按照歷史唯物主義觀點(diǎn)，資本主義向社會(huì)主義過(guò)渡是符合社會(huì)發(fā)展規(guī)律的。馬克思、恩格斯在分析了資本主義基本矛盾以后，科學(xué)地提出了社會(huì)主義最終戰(zhàn)勝資本主義的論斷，一個(gè)世紀(jì)以來(lái)，人類(lèi)歷史的發(fā)展過(guò)程雖然曲曲折折，但基本方向始終沒(méi)有改變，資本主義作為自身難以克服的對(duì)抗性矛盾的生產(chǎn)關(guān)系和社會(huì)制度，注定阻礙生產(chǎn)力發(fā)展，是必然要滅亡的。社會(huì)主義已經(jīng)為資本主義敲響了喪鐘。近一個(gè)世紀(jì)的社會(huì)主義實(shí)踐證明，人類(lèi)只有在資本主義創(chuàng)造的物質(zhì)基礎(chǔ)上才能消滅私有制、消滅剝削，實(shí)現(xiàn)人民大眾共同富裕的社會(huì)主義。經(jīng)濟(jì)全球化發(fā)展的結(jié)果必將為社會(huì)主義取代資本主義準(zhǔn)備了日益成熟的社會(huì)基礎(chǔ)和物質(zhì)條件，在資本主義的地基上建起社會(huì)主義大廈已經(jīng)不是一個(gè)遙遠(yuǎn)的夢(mèng)想，社會(huì)主義已經(jīng)到了資本主義的前夜。