重慶內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展綜合評價研究

劉朝 樓瓊

【摘要】本文為了構(gòu)建要求同時對內(nèi)和對外開放的指標(biāo)體系，并選取了內(nèi)陸和沿海的相關(guān)省市作為比較對象，對內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展成果做出綜合評價。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，重慶的內(nèi)陸開放水平在內(nèi)陸省市中名列前茅，而沿海地區(qū)憑借其對外開放的領(lǐng)先使得其綜合評價成績依舊領(lǐng)先內(nèi)陸。

【關(guān)鍵詞】內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)指標(biāo)體系綜合評價

一、指標(biāo)構(gòu)建

（一）外資依存度

外資依存度是地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資中實(shí)際利用外資的所占的比例，代表了地區(qū)開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展要素流入中資本流入的成果，將其記為x1，表達(dá)式為

。

（二）內(nèi)資依存度

內(nèi)資依存度是地區(qū)全社會固定資產(chǎn)投資中內(nèi)資所占的比例。其中內(nèi)資是國家預(yù)算內(nèi)基金、國內(nèi)貸款以及自籌資金總和，將內(nèi)資依存度記為x2，其表達(dá)式可以寫為

。

（三）內(nèi)貿(mào)依存度

內(nèi)貿(mào)依存度是地區(qū)全社會的消費(fèi)品零售總額占整個經(jīng)濟(jì)活動的總額，將其記為x3，其表達(dá)式為

。

（四）外貿(mào)依存度

外貿(mào)依存度是地區(qū)進(jìn)出口貿(mào)易活動的總量占整個經(jīng)濟(jì)活動總比例。將外貿(mào)依存度記為x4，其表達(dá)是可以寫為

。

（五）對內(nèi)旅游開放度

對內(nèi)旅游開放度是國內(nèi)旅游客到地區(qū)旅游而產(chǎn)生的收入占整個地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動總量的比例，記為x5，表達(dá)式為

。

（六）對外旅游開放度

對外旅游開放度是地區(qū)吸引國際游客旅游而產(chǎn)生的收入占整個地區(qū)地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動總量的比例，記為x6，表達(dá)式為

（七）產(chǎn)業(yè)開放度

開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展在微觀層面表現(xiàn)為內(nèi)外資的進(jìn)入，其在宏觀層面表現(xiàn)為區(qū)域內(nèi)外資企業(yè)數(shù)量的增加，所以將產(chǎn)業(yè)開放度記為x7，表達(dá)式為

。

（八）對外經(jīng)濟(jì)合作程度

對外經(jīng)濟(jì)合作是地區(qū)與別國或者其它地區(qū)進(jìn)行經(jīng)濟(jì)合作而向外排遣和輸送勞務(wù)人員以及對外承包工程獲得的收入占整個地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動總量的比例，記為x8，其表達(dá)式為

。

二、綜合評價與對比

（一）比較對象選取

為了橫向比較開放型經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的綜合評價，本文選取了沿海2個開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展的代表性省市，中部及內(nèi)陸地區(qū)的8個省市，以及3個沿邊省市作為比較對象。2個沿海的省市是江蘇省、浙江省，中部及內(nèi)陸的8個省市是陜西省、安徽省、河南省、山西省、江西、湖南省、貴州省、四川省、重慶市。

（二）數(shù)據(jù)處理

在數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化以后可以得到4個因子（見表-1）。

表1原始變量及因子

因子1 因子2 因子3 因子4

x1 0.847288 -0.03058 0.183756 -0.01753

x2 -0.38738 0.784551 -0.33169 0.189416

x3 -0.01583 0.008977 0.989637 -0.05293

x4 0.979097 -0.06402 0.017097 0.005953

x5 0.697018 -0.62095 -0.03081 -0.21465

x6 -0.18152 0.005764 -0.06729 0.95977

x7 0.955618 0.068795 -0.24067 -0.08386

x8 0.157548 0.744846 0.398572 -0.35364

從表-4中可以看出，原始的8個變量中可以提取出4個公共因子。其中因子在8個原始變量中的權(quán)重偏重于想x1，x4以及x7，其分別是對外資本開放、對外產(chǎn)品開放以及對外的產(chǎn)業(yè)開放，包含了要素、產(chǎn)業(yè)及產(chǎn)品三個方面，故可以講因子1命名為對外開放因子；因子2在原始變量中偏重于變量x2與x8，其分別是對內(nèi)的資本開放和對外的資本輸出，故將因子2命名為資本開放因子；因子3偏重于變量x3，為對內(nèi)貿(mào)易，故因子3為對內(nèi)產(chǎn)品開放因子；因子4偏重于對內(nèi)的旅游，故為對內(nèi)旅游開放因子。最后將比較對象得分，按照降序排列，可以得到下表：

表2總得分降序排列

因子1得分 因子2得分 因子3得分 因子4得分 總得分

江蘇 6.743391 -0.66636 -0.69564 -0.79159 2.969288

浙江 5.39595 -2.77573 1.266068 -0.90099 2.180447

四川 -1.77633 3.225983 2.502938 -0.46839 0.20269

重慶 0.044104 -1.01454 0.600031 0.207541 -0.06784

江西 -0.68429 1.845878 -1.70638 -0.19138 -0.26049

湖南 -1.00897 -0.99766 0.808448 -0.48027 -0.6271

安徽 -1.5227 0.754111 -0.07231 -0.77241 -0.69097

陜西 -0.95231 -0.91185 -1.28118 -0.44529 -0.94225

山西 -2.22769 -0.10082 0.35669 0.348186 -1.01782

貴州 -4.01112 0.640969 -1.77867 3.494565 -1.74594

（三）數(shù)據(jù)描述與分析

由表2可以看出，在所選取的比較對象中，2個沿海省市的總得分依舊最高，中部及西部內(nèi)陸地區(qū)中重慶和四川得分最高。沿海的江蘇和浙江憑借其在因子1方面的高得分，使其在總的得分上超過其它省市的得分。由于因子是對外開放因子，故可以看出，沿海的江蘇和浙江兩個省由于其在對外開放方面遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出比較對象中的其它省市，使其因子1的得分最高，從而總得分最高。在對外開放方面，江蘇和浙江吸引了最多的FDI，進(jìn)出口額度最大，規(guī)模以上企業(yè)中外資企業(yè)占比最高，故其對外開放的成果最為豐碩，得分也就最高。但是應(yīng)該看到，在本文所建立的指標(biāo)體系下，沿海地區(qū)的開放成果并不是在每個方面都是最高得分。從表2可以看出，盡管江蘇和浙江在對外開放方面得分最高，但是因子1也只是僅僅表示了對境外資本和企業(yè)的吸引以及產(chǎn)品的雙向開放，并不能代表開放的全部內(nèi)容。例如，在因子2的得分中，沿海的江蘇和浙江得分并沒有內(nèi)陸地區(qū)的四川、江西以及貴州高，這說明江蘇和浙江在吸引內(nèi)資以及對外投資和勞務(wù)合作方面的總體表現(xiàn)不如內(nèi)陸一些地區(qū)。

在內(nèi)陸地區(qū)，四川和重慶在開放的總體得分上最高。從表2中可以看出，在對外的開放方面，重慶的得分比四川高，這得益于重慶近年來對開放型經(jīng)濟(jì)的大力發(fā)展，其在吸引外資及企業(yè)、產(chǎn)品進(jìn)出口方面都有長足的發(fā)展。但是，重慶在因子2以及因子3上的得分都不如臨近的四川。這說明了重慶在對外投資和勞務(wù)合作以及對內(nèi)的產(chǎn)品開放方面不如四川，相反，其在因子4的得分即對內(nèi)的旅游開放方面比四川好。

總體而言，在對內(nèi)對外二重開放的評價體系下，發(fā)展開放型經(jīng)濟(jì)為時不久的重慶在對外開放方面仍然不及相鄰的四川，與沿海的代表性開放型經(jīng)濟(jì)省市更是有巨大差距，且在對內(nèi)開放方面遠(yuǎn)不如四川。但是，與其它的內(nèi)陸省市相比，重慶的開放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展仍然有相當(dāng)?shù)倪M(jìn)步，其對外開放和對內(nèi)開放的得分都高于其它內(nèi)陸省市。

參考文獻(xiàn)

[1]胡志，劉智雄.中國經(jīng)濟(jì)開放度的測算與世界比較[J]. 世界經(jīng)濟(jì)研究.2005（7）

[2]劉偉，趙三英.對外開放度研究文獻(xiàn)綜述[J].甘肅科技縱橫，2006（35）。

[3]王營.經(jīng)濟(jì)開放度測算方法綜述[J].對外貿(mào)易，2006（5）。

[4]應(yīng)健，張國林.經(jīng)濟(jì)開放度及其度量方法研究[J].財(cái)經(jīng)問題研究，2002（10）

作者簡介：劉朝（1986-），男，湖北恩施人，碩士研究生，就讀于長江上游經(jīng)濟(jì)研究中心，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用；樓瓊（1986-），女，浙江寧波人，碩士研究生，就讀于西華師范大學(xué)國土資源學(xué)院，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與應(yīng)用。

（責(zé)任編輯：陳岑）