藥品監管文獻發表機構的計量分析

李小寧

[摘要]在大眾傳媒和學術論壇上發表自己的主張及研究結果，公布自己制定的法規和采取的措施，這是各種社會組織和政府機構參與藥品監管活動的重要方式之一。本文收集美國和中國發表的以藥品監管為主題的文獻，對于兩國發表或發布這些文獻的機構分別進行分類和計量，并把分類和計量的結果進行比較，從一個側面折射出中美兩國藥品監管參與機構多樣性的程度差異，并進一步論述了參與機構多樣性對于構建完善的藥品監管體制的重要意義。

[關鍵詞]藥品監管；多元參與；第三部門組織；發表機構；文獻數據庫MEDLLNE

DOI：10.3969/j.issn.1008—0821.2012.05.024

[中圖分類號]G250.252

[文獻標識碼]A

[文章編號]1008—0821（2012）05—0098—06

眾所周知，目前我國的藥品監督體系依然薄弱，曾經發生過多起藥品生產質量低劣造成的人身傷害事故。從世界范圍來看，有一些國家在藥品監管方面做得較為成功，美國就是其中之一。美國藥品監管的嚴格公正為世界各國所公認，其主要的藥政執法機構食品藥品管理局（FDA）是國際范圍內最具權威性和聲譽最好的藥品監管機構之一。研究其他國家的經驗有助于我們探尋如何構建一個成熟的藥品監管體制。在大眾傳媒上發表自己的主張以及研究結果，宣傳自己遵循的方針政策，向全社會公布自己制定的制度和采取的措施，這是各種社會組織和政府機構參與藥品監管活動的重要方式之一。藥品監管領域包含著廣泛復雜的因素，如果一家機構或其成員從未在大眾傳媒或學術論壇上發布或發表有關這一領域的文獻，它就不可能真正有效地參與這一領域。……