博客論戰(zhàn)

假如修改《婚姻法》，你會(huì)18歲結(jié)婚嗎

今年兩會(huì)，全國(guó)人大代表黃細(xì)花提交議案，修改《婚姻法》，將男女法定結(jié)婚最低年齡定為18歲。同時(shí)取消男的年滿22歲、女的年滿20歲晚婚年齡限制，引起熱議。

你會(huì)18歲結(jié)婚嗎

洪巧俊

http://blog.sina.com.cn/s/blog

你會(huì)18歲結(jié)婚嗎？全國(guó)人大代表黃細(xì)花認(rèn)為應(yīng)修改《婚姻法》關(guān)于“結(jié)婚年齡，男不得早于22周歲，女不得早于20周歲”的規(guī)定，將法定結(jié)婚年齡降至18周歲。她表示，現(xiàn)行法定婚齡導(dǎo)致“剩男剩女”、高齡產(chǎn)婦、未婚同居等現(xiàn)象不斷增多。

黃細(xì)花代表說(shuō)的這些情況，是客觀存在的。現(xiàn)行法定結(jié)婚年齡定得過(guò)高，帶來(lái)了一系列的社會(huì)問(wèn)題。黃細(xì)花代表說(shuō)到的一些沒(méi)有達(dá)到法定婚齡而想結(jié)婚的人，為了早日結(jié)婚，采取用假身份證、虛報(bào)年齡的辦法領(lǐng)取結(jié)婚證。有些人干脆就“未婚同居”，造成事實(shí)婚姻，但法律不承認(rèn)不保護(hù)這種婚姻，這無(wú)疑隱藏了諸多社會(huì)隱患。這樣的事在農(nóng)村很多。

但為什么黃細(xì)花代表的觀點(diǎn)會(huì)遭到網(wǎng)友的反對(duì)呢？那是對(duì)黃細(xì)花代表觀點(diǎn)的誤讀。黃細(xì)花觀點(diǎn)很明確，針對(duì)農(nóng)村早婚現(xiàn)象。降低法定婚齡，有利于保護(hù)普遍低齡事實(shí)婚姻公民的合法權(quán)益。就是《婚姻法》修改18歲法定結(jié)婚年齡，并不是18歲就必須結(jié)婚，你有選擇結(jié)婚的自由，這保護(hù)的是“低齡事實(shí)婚姻”。

我贊同黃細(xì)花代表的觀點(diǎn)，是因?yàn)檗r(nóng)村青年考上大學(xué)的畢竟是少數(shù)，而大多農(nóng)村孩子只讀了初中。資料顯示，我國(guó)4.8億農(nóng)村勞動(dòng)力中，初中及以下文化程度約占4.2億人。也是說(shuō)大部分農(nóng)村青年16歲就走上了社會(huì)，外出打工。在我的家鄉(xiāng)，姑娘超過(guò)22歲就難以嫁出去，一般在18歲之前，姑娘幾乎都訂了親，有的按農(nóng)村風(fēng)俗結(jié)了婚，有的帶著孩子結(jié)婚，只是等到法定年齡一到，到婚姻機(jī)關(guān)補(bǔ)辦登記手續(xù)，拿結(jié)婚證書(shū)。

農(nóng)村青年大多能早成家早當(dāng)家，承擔(dān)起家庭責(zé)任，這有利于鄉(xiāng)村和諧。所以說(shuō)，修改《婚姻法》，將法定結(jié)婚年齡降至18周歲，是時(shí)代和現(xiàn)實(shí)的需要，更是以人為本，尊重公民的權(quán)利。

降低婚齡不能解決問(wèn)題的本質(zhì)

劉加華

http://blog.sina.com.cn/canglang

看了全國(guó)人大代表黃細(xì)花的建議，筆者覺(jué)得她之所以有這樣的建議，只是看到了目前生男生女、“晚婚晚育”的現(xiàn)象，建議也只是從解決現(xiàn)象上來(lái)解決此問(wèn)題，而不是通過(guò)現(xiàn)象分析本質(zhì)，通過(guò)解決本質(zhì)的問(wèn)題來(lái)杜絕現(xiàn)象的發(fā)生。

筆者覺(jué)得我國(guó)《婚姻法》規(guī)定的男年滿22周歲，女滿20周歲的婚育年齡，無(wú)論是從生理健康角度，還是從當(dāng)前我國(guó)國(guó)情看都是合理的。之所以造成我國(guó)平均婚齡在25歲到29歲的現(xiàn)狀，從而導(dǎo)致高危妊娠比例增加的問(wèn)題不是因?yàn)椤痘橐龇ā芬?guī)定的婚育年齡太晚，而是因?yàn)橘Y源的不合理分配和中國(guó)傳統(tǒng)文化導(dǎo)致。曾經(jīng)的男大當(dāng)婚、女大當(dāng)嫁已不復(fù)存在，取而代之的是無(wú)房不婚，無(wú)錢不嫁。

現(xiàn)在中國(guó)房?jī)r(jià)的“飛速崛起”已經(jīng)嚴(yán)重影響到了普通老百姓的日常生活，特別是即將步入婚育年齡的“少男少女”和本想打算婚育的“剩男剩女”，生活的壓力越來(lái)越大，婚姻的成本越來(lái)越高，本想通過(guò)晚婚晚育來(lái)緩解經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，沒(méi)想到積蓄的增加和工資的增長(zhǎng)遠(yuǎn)追趕不上物價(jià)的上漲、房?jī)r(jià)的飛躍。

2009年12月，時(shí)任國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)的賀鏗曾表示，作為副部級(jí)官員，靠工資自己也買不起房子。三年后，當(dāng)有人再問(wèn)他這個(gè)問(wèn)題，他仍表示：“靠工資現(xiàn)在仍然買不起房！”賀鏗作為國(guó)家統(tǒng)計(jì)局副局長(zhǎng)，副部級(jí)官員，靠工資都買不起房，筆者想中國(guó)至少80%的老百姓都買不起房。

要解決此問(wèn)題，還是要完成中國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型，讓老百姓真正享受到經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展帶來(lái)的實(shí)惠，同時(shí)也要宣揚(yáng)文化，可以先婚育，再買房。

因此，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的合理調(diào)整，是當(dāng)下中國(guó)政府迫在眉睫需要解決的問(wèn)題，晚婚晚育只是該問(wèn)題所暴露出眾多現(xiàn)象中的一個(gè)。