小佩
買賣要成交離不開談,但小生意人在談買賣的過程中,往往因為很多錯誤使自己處于不利地位,要么盈利打了折,要么稀里糊涂地就被對方回絕了,甚至受騙上當。下面就給您提示一下這些常犯的錯。
輕易的讓步,會被對方“看扁”
很多小生意人在遇到難纏的對手時,往往希望通過主動讓步,使談判能順利進行。這是個錯誤。因為談判的本質是交換,如果與對方沒有交換,千萬不要輕易讓步。
談買賣切忌受到對方的容貌與行為的影響而輕易做出一些讓步,除非交換。第一,你不知道對方的表現是否是他的談判策略,如果你做出了讓步,剛好中計;第二,做出的讓步不知道是否是對方需要的,如果是對方需要,可能會養大他的胃口,逼迫你再次讓步,如果不是對方需要的,對方認為你所做的并不是善意,沒有起到任何作用。所以,除了交換,不要輕易讓步。
一家電子企業與一家家電賣場就銷售代理進行談判,家電賣場采購對電子企業銷售經理說:這樣吧,你給我個面子,讓我一步,價格從102元降到99元。銷售方同意了。待下午談判賬期時,銷售方要求是30天,家電賣場方卻堅持45天。銷售經理說:價格上我已經給你面子了,你也給我個面子吧。誰知采購方說:為什么要給你面子?銷售經理當場愕然。這就是在談判中經常會見到的讓步導致你被“看扁”。
你所做出的讓步要讓對方同樣以讓步作為回報才行。因此,在你準備做讓步的時候,一定要及時向對方索取回報,不要期望對方會在下一次談判的時候對你讓步,他們的健忘程度超過你的想象。
不要過于爽快地接受第一次報價
談買賣的時候,看到對方的第一次報價已經在自己的可接受范圍之內,許多人往往會覺得“夜長夢多”,急迫地答應了對方的第一次報價,其實這種方法往往是不可取的。應當適當地拖延或提出其他條件。這是因為:
第一,如果你答應了對方的第一次報價,對方往往會起嘀咕:是不是報價太低了,還是條件太優惠了,沒想到這么快就接受了。看來,下一次報價還是要抬高一點;第二,你接受了對方的第一次報價,雖然達到了你的目的,但是沒有爭取到更優惠的條件,對自己來說反而是一種損失;第三,談判講究的是雙贏。如果爽快地接受對方的第一次報價,對方感覺不是贏了,而是感到是不是哪里出了問題,很可能是一種輸的心理,不利于今后的合作。
小心你的讓價被誤解
買賣談成了,一高興就說了句:“馬經理,我看您這么有誠意,在之前讓價10元的基礎上,我再給你讓10元,以后可不能再低了。”在這種情況下,如果你是馬經理會作何感想。之前的談判已經讓了10元,現在又主動讓10元,你是否期待他第三次讓價10元呢?這里就要講究讓價的策略了。
在談判中,難免出現讓價的情況,但讓價的策略應該是:幅度遞減,時間遞增。也就是說讓價的幅度要一次比一次少,讓價的時間要一次比一次長。這樣的話,在對方的頭腦中會形成一種印象:讓價越來越難了。比如一套健身設備,讓價的空間有900元,那么向客戶讓價時候,幅度應該是:500—300—100元。錯誤的方式是:幅度遞增,100—300—500元,或者等價讓步,300—300—300元。試想一下,如果你的談判對手讓價越來越多或者每次都一樣,你肯定會希望他讓得更多或至少不會減少。這種讓價的做法無疑是失敗的。
還有一種錯誤的方式,就是一步到位,即900—0元。一次讓出900元之后,再也不讓步了。因為談判對手不可能相信你讓了900元的一大步之后,就不能再讓步了。或許你認為這是一個“痛快價”,但對方顯然不這么認為。
小心你的低價成為別人的把柄
現在很多小生意人都喜歡經銷新奇特產品。這種產品由于剛出現,在價格上往往缺少參照物。在談價格的時候常出現這樣的對話:
小生意人問:這個進貨價多少錢?
廠家回答:100元。
小生意人追問:能否便宜一點?
廠家反問:你覺得多少錢合適?
小生意人脫口而出:80元。
廠家馬上說:太低了,成本還不夠呢。
這時,小生意人往往就開始向上追加價格。而實際上,這個產品的成本價也許只有60元,最終卻被小生意人以90元買走。碰到對產品價格不熟悉的問題時,如果對方問你覺得多少錢合適,你應該這樣談:“我覺得越便宜越好了,你說個實在價吧。”“到底值多少錢你最清楚了,你開個優惠價。我覺得合適我就進貨。”
總之,如果對目標產品價格不清楚,切莫自己憑感覺,必須讓對方去說。否則讓對方輕易知道你的低價之后,你就會很被動,被人牽著鼻子走。因此,無論生意里談什么,事先都要調查摸底。
誰來擬定合同有有玄機
買賣談成了,雙方需要為談判的內容起草合同。此時小生意人往往這么說:“行,你們起草合同吧。”或者當時就在對方起草好的合同上“簽字畫押”。實際上,如果對方是向你采購產品,最好由你來擬定合同為好。因為在如今的商業合作中,誰起草合同,對誰有利。
一般來說,在談判桌上雙方是無法就所有的合同細節進行談判的。談的可能就是幾個主要的問題:價格、批次、送貨時間、付款方式等。而其他細節都要在合同上寫明,那么在這個時候,誰起草合同,就會對誰更有利。
因此,在談判桌上,你要安排人記錄談判的內容,并且按照內容起草合同,并交給律師進行審核。然后擬定合同讓對方簽字,才能最大限度地保障自己的權利。當然,擬定合同時不能玩文字游戲,故意更改談判內容,欺騙對方。但如果合同是由對方起草的,你就沒有辦法保證對方像你一樣不玩文字游戲,更改合作條件,欺騙別人。而且當你拿到這份合同的時候,你有可能正在忙于其他的事情,草草看一看就簽上了自己的大名。結果合同的內容是否與談判結果一致,反而被忽略了。
如果當合同是談判對方起草的,你拿到合同以后,一定要仔細閱讀每一條款,同時讓律師進行審核,有疑問的地方及時提出來,與對方進行協商。
談買賣不要強求高下
有些人喜歡爭強好勝,任何事情都要分個高下。談判之前就想:“我相信我可以搞定他”,“他肯定來求我”等。其實這是一個錯誤的思想。
如果在談判中強求高下,給對方挫敗感。那么對方也會“以怨報怨”。即使你通過戰勝對方得到了自己想要的,那么下一次對方還會愿意跟你合作嗎?談判講究的是利益之間的交換,你得到了你想要的,對方得到了對方想要的,大家都覺得贏了,合作關系才能持續下去。美國談判大師羅杰·道森曾經說過:談判就是擊敗對手,這是一個天大的錯誤。
不要輕易評價
客戶的對錯
不少生意人習慣用對錯來評價客戶的觀點或行為。但在談買賣的時候,不要輕易評價對錯,而是關注利害。對錯是一個單選題,非對即錯,容易刺激對方的神經。而利害是一個尺度,可以向左,也可以向右,沒有對錯之分,對方容易聽得進去。因此,在談判桌上,對于對方提出的方案,我們可以講利害,而不能講是非。
比如有人說:“李老板,你想購買A公司的原材料的決定是錯誤的,因為A公司的原材料使用的是三級材料,對你們公司產品質量不好。”試想一下,對于特別愛面子的中國人來講,這句話肯定會讓他不高興。其實換一種說法,效果會更好。“李老板,我們公司供應給貴公司的是一級原材料,能夠保證貴公司的產品質量,而其他公司的原材料是三級。”兩種說法,一種是講對錯,一種是講利害,對方接受的程度不同,效果大不一樣。
不要讓客戶察覺你的緊迫感
一家生產商與某家電賣場談銷售協議,該生產商老板與賣場采購進行談判的時候,不斷打電話給采購詢問,“合同什么時候簽?我們公司已經把模具搞好了,原材料也進了。投入這么多,等不起啊!”導致采購“吃準”該生產商老板,遲遲不予明確的回復,結果該生產商老板不得不簽訂了“不平等條約”,在扣點、賬期上吃了虧。因此,談買賣的過程中切莫表現出過于強烈的緊迫感,否則很容易被對方抓住把柄去要挾你。
不要輕易要求
見對方的上司
小買賣人去找比較大的公司談判,能見到的一般都是小業務員。有的人常這樣說:“我看你做不了主,你讓你們領導過來。”直接要求面見對方的上司,實際上是對對方的否定,從而導致對方的抵觸抗拒,以各種理由阻礙合作的繼續。即便真的有問題需要見上司也要采用試探性的語言,不可以作為要求。俗話說,宰相門前三品官。大公司的小業務員你也別輕易惹!
不要用“過分”
去激怒對方
談買賣難免反反復復談條件,但切莫說出這樣的話:“王總,這個要求不合理,上個月已經給你優惠價格了,你這個月還要求我們降價,你太過分了!”“何經理,我覺得您的要求太高了,有點過分。”當我們說出這樣的話的時候,很容易“點燃”談判對手的怒火——“你怎么這樣講話,這怎么成了我的要求?這是公司的規定,你想做就做,不做拉倒。”結果雙方吵得不可開交,生意談不下去了。
在談買賣的過程中時刻要記住,如果是公司之間的談判,雙方都是就事論事,而不能把對談判條件的不滿發泄在談判對手上。當你想要發怒的時候,可以控制一下自己,去喝口水,或者去會議室外面走走等。也可以事先有個安排,如果自己失控就讓同伴提醒自己,或者讓同伴及時打斷,打一下圓場。
小心對方的蠶食策略
很多談買賣的時候都有這樣的情況,在談判結束時,雙方達成了一致,并且愉快的握手祝賀。這個時候,對方可能冷不丁的冒出了一句話:“張經理,你這玩具挺好,我想給我孩子一個。你不介意送我一個吧?”這是你以為所有的事情已經圓滿解決,你的大腦處于興奮之中,擔心合同因為這個小問題導致出問題,極有可能答應了對方的請求。但在商業往來場合,一個小小的讓步積少成多,可能就意味著以后會越讓越大。
在有些談判中,開始談判的時候往往擱置價格,但等到其他方面都談妥的時候再談價格,就比較容易讓步。一方面,你對談判投入了人力物力,想讓談判繼續下去;另一方面,談判到最后,你覺得雙方共同話語多了,也比較容易讓步。實際上,這往往是對方的蠶食策略。因此,談買賣從始至終都要保持冷靜的頭腦。