張壽明
曾幾何時,探究作為新課標倡導(dǎo)的一種新的學(xué)習(xí)方式,幾乎充斥著每一節(jié)課的教學(xué),甚至成了檢驗老師教學(xué)理念是否更新了的一把標尺。然而,隨著課改的逐步深入,探究在語文課堂上卻遭受冷遇,甚至有人提出質(zhì)疑。那么探究究竟怎么了?我們先來聽聽幾種聲音。
領(lǐng)導(dǎo):語文課要少讓學(xué)生探究,防止語文教學(xué)理科化,失去語文課的語文味。
教師:平時課上我才不讓學(xué)生進行探究學(xué)習(xí)呢,費時,教學(xué)效率低,學(xué)生積極性不高,還不如自己直接講省時。
學(xué)生:有時我們提出的一些問題,老師總不讓我們在課上進行探究,常叫我們課后自己探究學(xué)習(xí)。
雖然這只是為數(shù)不多的一些聲音,但毋庸置疑,探究在語文在課堂上已沒有先前受寵。那么這由熱變冷的現(xiàn)實,不得不引起我們的反思。
針對性反思:
反思一:探究學(xué)習(xí)是不是不太適合語文教學(xué)
答案自然是否定的。探究學(xué)習(xí)作為《語文課程標準》所倡導(dǎo)的一種新的學(xué)習(xí)方式,是一種積極的學(xué)習(xí)方式。它是作為補充傳統(tǒng)語文教學(xué)的缺憾而引入的,給語文教學(xué)帶來生機與活力是明顯的。它是指學(xué)生在教師的指導(dǎo)下,通過自己的嘗試、體驗、實踐,主動發(fā)現(xiàn)問題、解決問題、獲取知識,形成能力的學(xué)習(xí)活動。探究學(xué)習(xí)有助于培養(yǎng)學(xué)生的問題意識和信息意識,使學(xué)生主動地參與學(xué)習(xí),積極地探究和實踐,使原先沉悶和被動的課堂更有生氣,在學(xué)習(xí)的過程中學(xué)生的興趣得到激發(fā),實踐和創(chuàng)新的能力得到提高,思維品質(zhì)得到鍛煉。至于說探究學(xué)習(xí)使語文教學(xué)理科化這種說法我不敢茍同。因為語文教學(xué)理科化指的是教學(xué)過程中過多強調(diào)語文的工具性,不重視品讀文本的閱讀感悟,不重視審美能力的培養(yǎng)與情感的熏陶,而強調(diào)分析推理思維訓(xùn)練,強調(diào)詞義語意的精確界定與能力的分解式訓(xùn)練,把語文課上成了各種各樣的分析課。而探究學(xué)習(xí)是通過學(xué)生主動探究,在動手,動腦,動口中提高聽、說、讀、寫、思的能力,使語言訓(xùn)練和情感體驗有機融合,使人文性和工具性和諧統(tǒng)一。通過這種形式習(xí)得的東西是最有運用空間和價值的,也是與時俱進的。當(dāng)然,探究學(xué)習(xí)也存在著一定的局限性,所以不是所有內(nèi)容,所有學(xué)生都適合探究學(xué)習(xí)。一些老師在課上動輒讓學(xué)生探究,使探究學(xué)習(xí)泛化了的做法也是不對的。
反思二:語文課上進行探究學(xué)習(xí),是否會影響教學(xué)效率
一種新課改提倡的學(xué)習(xí)方式,一種更能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)興趣和主動性的學(xué)習(xí)方式,怎么可能使得教學(xué)效率低了呢?之所以一些教師有這樣的錯誤認識,我想原因大概有兩個方面:首先是認識問題。一些教師認為教師就是傳道、授業(yè)、解惑的。教師不講,學(xué)生能學(xué)到什么?學(xué)生只是個孩子,依賴性強,他們有多大能耐去探究?給他們那么多時間,豈不是浪費嗎?其次是方法問題。探究學(xué)習(xí)不像接受學(xué)習(xí)那樣將學(xué)習(xí)內(nèi)容直接呈現(xiàn)給學(xué)生,而是將學(xué)習(xí)內(nèi)容以問題的形式來呈現(xiàn)給學(xué)生;它不僅是追求一個結(jié)論,更是經(jīng)歷一種過程。在這個過程中,教師一方面要認真鉆研文本,找準文本的探究點,關(guān)注探究內(nèi)容的適度性,可操作性及趣味性。另一方面的積極和適時的調(diào)動,引導(dǎo),顯得尤其重要,而強制、代替和灌輸都是錯誤的。
反思三:探究學(xué)習(xí)的主陣地在哪兒
課堂教學(xué)是學(xué)生探究學(xué)習(xí)的主陣地。雖說探究學(xué)習(xí)是一種自主的學(xué)習(xí)方式。但如果教師完全放任自流,讓學(xué)生課后去探究,其效率必定是低下的。原因有兩個:一是本身現(xiàn)在的小學(xué)生自主學(xué)習(xí)的能力就差,在加上還要應(yīng)付不少課后作業(yè)負擔(dān),他們哪有興趣和精力去探究學(xué)習(xí),唯有敷衍了事。二是探究學(xué)習(xí)是極其科學(xué)的一項活動,離不開教師的組織和引導(dǎo)。在這個過程中,教師要仔細觀察學(xué)生的操作活動,耐心傾聽學(xué)生的表達和交流,及時判斷學(xué)生存在的困難與障礙,及時調(diào)整探究的策略。而這一切如果離開了課堂又怎么能實現(xiàn)呢?
反思四:學(xué)生對探究學(xué)習(xí)是不是真的不感興趣
好奇是學(xué)生的天性,讓他們對未知的知識進行探究實踐,豈有不高興之理?那么為什么學(xué)生沒有興趣?說到底,現(xiàn)在的探究學(xué)習(xí)更多的都是偽探究,一切按照老師事先操練的程序流水作業(yè),原本要學(xué)生自己準備的學(xué)習(xí)材料由老師提供,本該由學(xué)生通過讀書、思考、探究、討論得到的答案,事先由老師或暗示給學(xué)生,或直接告訴學(xué)生,學(xué)生的學(xué)習(xí)根本沒有經(jīng)歷由不懂到懂,由不會到會的學(xué)習(xí)、探究過程。這樣的探究學(xué)生會感興趣嗎?
行為改進:
1.教師要加強學(xué)習(xí),正確而全面地認識探究學(xué)習(xí)
從探究學(xué)習(xí)的熱和冷,我們不難發(fā)現(xiàn)其中的原因:我們教師對探究學(xué)習(xí)缺乏正確和全面的認識,對探究存在曲解和誤讀,從而直接導(dǎo)致了教師教學(xué)行為的錯誤和偏差。為此教師要加強學(xué)習(xí),真正明白探究學(xué)習(xí)的實質(zhì)和意義,熟練掌握探究學(xué)習(xí)的步驟和方法,切實明白自己在這一過程中的任務(wù)和職責(zé),明確自己的角色定位。要使自己的教學(xué)思想和教學(xué)行為,行駛在一個正確的軌道上。
2.教師要轉(zhuǎn)變角色,從知識的傳授者轉(zhuǎn)變?yōu)閷W(xué)生發(fā)展的促進者
陶行知先生曾說:“先生的責(zé)任不在教,而在教學(xué),而在教學(xué)生學(xué)。” 所以,教師應(yīng)成為課堂教學(xué)的組織者和引導(dǎo)者,在實施探究學(xué)習(xí)的過程中,其任務(wù)是調(diào)動學(xué)生的積極性,促使他們自己去獲取知識、發(fā)展能力。此外,教師還要為學(xué)生的學(xué)習(xí)創(chuàng)設(shè)探究的情境,營造探究的氛圍,促進探究的開展,把握探究的深度,評價探究的成敗。更需要關(guān)注學(xué)生的學(xué)習(xí)方式、生命成長的經(jīng)歷、對探究活動的體驗、個性知識經(jīng)驗的建構(gòu)與表達。
3.教師要目標明確,讓學(xué)生的探究始終不離語文
現(xiàn)行小學(xué)語文教材文質(zhì)優(yōu)美,是融思想性、人文性、知識性等為一體的經(jīng)典范文。教學(xué)時,教師要潛心鉆研教材,充分運用好教材,根據(jù)教材特點和學(xué)生實際,精心選擇適合學(xué)生探究的內(nèi)容,工具性與人文性要和諧統(tǒng)一。既可以讓學(xué)生探究文本的思想內(nèi)容,也可以讓學(xué)生探究文本的表達方法;既可以二者同時探究,也可以各有側(cè)重。讓學(xué)生通過探究學(xué)習(xí),知識與能力,情感與價值觀都能得到提高。
探究“熱”也好,“冷”也罷,作為語文教師我們應(yīng)保持一個清醒的頭腦,“熱”時不盲目跟風(fēng),“冷”時不拒之千里。用正確的理念和科學(xué)的方法,讓探究學(xué)習(xí)健康地生成在新課改這片燦爛的天空下。