熊奇
攜手派克蘭帝近3年未見成效,李寧重選合作伙伴寬貓咪,蓄勢二次發力童裝,但處在決策岔路口上的李寧,方向對與錯,結果有點懸。
近日,李寧兒童品牌授權新聞發布會在北京李寧園區召開。會上李寧集團宣布,未來十年內,將李寧品牌獨家授權給天津市寬貓咪兒童用品有限公司,寬貓咪將自2013年1月1日起,獨立負責李寧童裝業務經營,開發“小李寧”。
這意味著李寧與國內童裝品牌派克蘭帝合作的結束。2010年,李寧選擇以授權經營的方式與派克蘭帝合作推出了李寧童裝。然而派克蘭帝的定位指向中高端,又受到品牌授權的種種約束,致使李寧錯失了對童裝市場‘‘跑馬圈地”的良機。李寧公司的新業務拓展部總監南鵬稱:李寧童裝業務沒有達到預期,而與派克蘭帝的合作,李寧的管理意圖無法貫徹。
在童裝普遍毛利率高達40%以上的中國市場,李寧怎么舍得放棄。現在重整旗鼓,投資寬貓咪,正是發力童裝的信號。然而李寧牽手寬貓咪這步棋卻仍然顯得不那么穩當,主要“懸”在三點。
首先,李寧是否高估了對寬貓咪的控制力?李寧之前的合作伙伴派克蘭帝是一家獨立的公司,這導致了李寧的管理意圖無法貫徹。而寬貓咪是由李寧集團投資的一家公司,在南鵬的說法中,李寧作為寬貓咪的股東,能夠“實現李寧的管理意圖”。然而寬貓咪的管理人員郭堯卻稱,與李寧合作后“寬貓咪依然擁有經營自主權”。另有消息顯示,李寧并不是寬貓咪最大的股東。
南鵬還稱,“小李寧的價格定位與李寧的品牌形象相符”,言下之意童裝的價格應與成人裝一樣價位中檔。但來自寬貓咪的說法卻是“李童裝價格偏高”。
其次,李寧提前將寶押在了不確定的回頭客上。李寧認為童裝的實際購買決策者是小孩的父母一代。他們李寧多年培養的回頭客。“他們因對李寧品牌的信賴,在為自己的孩子購買童裝時,會首先選擇李寧。”但隨著年齡的增長,兒童通常才是購買的主要決策者。李寧很可能高估了70后、80后李寧品牌擁護者對現代孩子購買童裝的影響力。
最后,在營銷成鍵環境上,李寧對童裝業務的價格定位與市場存在一定變差。
據統計,目前中國童裝市場的格局大致可分為國內、國外品牌兩大塊,各占50%;而在國內童裝廠家中,只有30%擁有品牌,分別在一、二、三線城市扎堆,另外70%處于無品牌狀態,分布在廣闊的三、四線城市;國外品牌則幾乎都集中于一線城市。
據寬貓咪負責人表示,“小李寧”以三、四線城市市場為主。這顯然是為了避開與國外品牌的正面競爭。但當前我國三、四線城市仍以中低收入消費群體為主,這對定價偏高的李寧童裝,障礙不可避免。
另外,從李寧公布的“小李寧”未來十年計劃來看,寬貓咪在童裝系列開發上的思路與派克蘭帝并無太大差異。李寧在2011年銷售收入下降,零售終端仍然面對庫存壓力,寬貓咪是否能令壓力重重的李寧,以“全新的管理團隊,全新的品牌標志”在童裝市場上搶灘龍頭呢?
機會仍然存在。“現在童裝產業格局高度分散,品牌集中度極低,即便是2001年和2002年就進軍中國市場的耐克、阿迪達斯等跨國巨頭也表現平平,而國內領先的博士蛙等傳統童裝品牌的市場占有率也不過2%~3%。”服飾產業分析師、政略管理咨詢顧問朱萌告訴記者。
李寧現在發力童裝,也許正是想抓住這個契機。然而岔潞口上,李寧牽手寬貓咪壹步棋,結果有點懸。
編輯徐輝