關注“頂層設計”的老人們

李爾燕

彈指一揮間——中國的改革開放從“摸著石頭過河”到今天的“改革攻堅期”，已是30年光陰。那些曾經參與改革頂層設計，為改革貢獻智慧的著名學者，如今大都已是耄耋老人。算算年紀，他們早已過了退休的年齡；但至今老人們仍然精力過人地活躍在中國改革頂層設計的一線。

報載：83歲的經濟學家茅于軾在濟南談民間借貸，呼吁“消除金融壟斷，鼓勵民間資本進入”；比茅于軾年輕一歲的吳敬璉則在北京再次強調改革的“頂層設計”，并期待今秋的高層換屆，帶來一個“由改革推進增長的新時代”；82歲的學者資中筠在武漢縱論世界趨勢和中國前途，提醒大家不要“陶醉在表面的繁榮”，“中國非改革不可”；85歲的律師張思之在四川分享律師的社會責任和歷史使命，重申“依法辦事就是最大的講政治”……

可能人們很好奇：這些可敬可愛的老人真的一點不覺得累嗎？為什么他們三十年如一日，孜孜以求，不懈地為改革鼓與呼？30年前，他們是市場經濟的啟蒙者，他們的學問，用滿腹經綸、博大精深來形容也不為過；而今，面對我們社會存在的消極現象，他們依然鋒芒畢露地勇敢戰斗。張思之身邊的人不解地問他：“你都八十多了，該休息了，還搞什么啊？”張老回答：“整天吃飽混天黑的事情我是不愿意做的”。這樸實的話語折射的正是一代老學者心頭永遠揮之不去的憂患意識，那是他們對中華民族的一份自覺擔當。

可能人們會疑惑：這些精神不老的老人就沒有為難的時候嗎？當他們秉公直言，敢于獨立思考提出自己的看法時，受到眾人敬仰的同時也難免被一些人誤解。不久前吳敬璉提出深化改革關鍵在于政府自身的改革，所以“改革仍需過大關”，卻被一些人誤解為“要搞私有化”……其實，在今年的政府工作報告中，人們都注意到，5年來，“政府改革”這一關鍵詞第一次出現在政府工作報告中。對于一些人的誤解甚至抨擊，吳敬璉平靜地說：“作為一個學者，我只是根據我的理解發表我的意見，我要是看清楚了，我還是會說。”吳老爺子的坦坦蕩蕩，讓我們不能不由衷欽佩他身上特有的知識分子風骨與操守。

可能人們不相信：這些聲名顯赫的老人在名和利面前就沒有過一絲動搖嗎？資中筠年輕時曾經為毛澤東、周恩來做過翻譯工作；晚年時，她被一些媒體誤傳是“毛澤東的翻譯”。但她知曉后，特別發表聲明：“我工作了半個多世紀，只有短短的五六年中有過為領導人翻譯的經歷”，“臨時應命，絕非專任”。這位八旬老者的清高與媒體的媚俗猶如天壤之別！

在咱老百姓眼中，這些以天下為重的老學者不僅是社會生態的凈化劑，是社會和諧的凝聚力，更是社會進步的原動力。俗話說：家有一老,如有一寶。而今，國有眾老，那真是國之瑰寶！

時下，也有不少人，老了老了似乎把什么都看開了，總愛說：“高職不如高薪，高薪不如高壽。”而對比這些老學者而言，咱的境界是不是還低了一點點呢？因為，在這些老學者心里——高壽不如高興！他們有著博大的家國情懷，為改革鼓與呼就是他們最快樂的人生選擇。

“桑榆非晚是古訓，人生當求夕陽紅。”(責編：田茵)