項(xiàng)羽敗因之我見

王萱

摘要：本文筆者在讀完《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》后以項(xiàng)羽的性格為主線，通過五個(gè)方面來分析，項(xiàng)羽戰(zhàn)敗的原因。

關(guān)鍵詞：項(xiàng)羽；失去民心；勸諫；狂妄自大；目光短淺；兒女情長

中圖分類號：I206.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-9324（2012）09-0187-02

秦始皇帝游會稽，渡浙江。梁與籍俱觀。籍曰：“彼可取而代也。”而同一時(shí)期的高祖劉邦，也嘗徭咸陽，觀秦皇帝，喟然太息曰：“嗟乎，大丈夫當(dāng)如此也！”從此，長達(dá)五年之久的楚漢之爭拉開了帷幕，而能征善戰(zhàn)，力能扛鼎，戰(zhàn)功赫赫，并從一開始就處于絕對優(yōu)勢的項(xiàng)羽為何最終落得一個(gè)四面楚歌，自刎吳江，八千子弟無一生還的結(jié)局呢？誠然，項(xiàng)羽的失敗原因很多，比如，從社會的進(jìn)步角度而言，項(xiàng)羽的失敗是歷史的必然，秦王朝實(shí)現(xiàn)天下大一統(tǒng)的局面，走向封建社會是當(dāng)時(shí)歷史的潮流，而項(xiàng)羽的政治理想是把天下帶回到周王朝那種諸侯割據(jù)一方格局中去，這是一種想讓歷史倒退的思想，所以肯定終將為歷史的潮流所淘汰。再比如他遇到了一個(gè)善于玩弄權(quán)術(shù)的對手——劉邦。因?yàn)閯倓傋x完《項(xiàng)羽本紀(jì)》，所以我只從項(xiàng)羽的性格來分析其戰(zhàn)敗的原因：

一、暴戾兇殘，嗜殺成性，失去民心

經(jīng)過長期的戰(zhàn)亂，當(dāng)時(shí)的百姓所希冀的乃是能出現(xiàn)一位仁君幫助他們擺脫戰(zhàn)亂之苦，但項(xiàng)羽這個(gè)人卻性格殘暴，嗜殺成性。《史記》記載，項(xiàng)羽乃召黥布、蒲將軍計(jì)曰：“秦吏卒尚眾，其心不服，至關(guān)中不聽，事必危，不如擊殺之，而獨(dú)與章邯、長史欣、都尉翳入秦。于是楚軍夜擊阬秦卒二十余萬人新安城南。”在項(xiàng)羽進(jìn)入咸陽時(shí)，他的兇殘本性更是原形畢露，“居數(shù)日，項(xiàng)羽引兵西屠咸陽，殺秦降王子?jì)耄瑹貙m室，火三月不滅；收其貨寶婦女而東”。

不僅如此，項(xiàng)羽還常常在打敗敵人之后，進(jìn)行大規(guī)模屠殺，“水能載舟亦能覆舟”，他沒有看到百姓的力量，這正是他失敗的最重要原因，垓下之戰(zhàn)，項(xiàng)羽之所以被漢軍追到，正是一個(gè)老農(nóng)將其騙入大沼澤地中的。北宋政治家王安石更是直言“百戰(zhàn)疲勞壯士衰，中原一敗勢難回。江東子弟今雖在，肯與君王卷土來？”確實(shí)，項(xiàng)羽如此暴戾兇殘，嗜殺成性，百姓又怎能信服于他，縱使他想效仿勾踐臥薪嘗膽，回到江東，江東百姓還會真心輔佐他嗎？

到后來，項(xiàng)羽除掉義帝，更是犯下了為人臣子最不可饒恕的“弒君之罪”，這也為劉邦聯(lián)合其他諸侯討伐項(xiàng)羽提供了最好的借口。

項(xiàng)羽的殘暴好殺顯示出他的不仁不智，更使他不得民心，所以我認(rèn)為他的大片江山是建立在自己血腥的雙手上，但也正是因?yàn)檫@雙沾滿血腥的雙手使其走向滅亡。

二、剛愎自用，聽不進(jìn)別人勸諫

《史記·項(xiàng)羽本紀(jì)》載，項(xiàng)羽攻入咸陽后，有一謀臣勸項(xiàng)羽說：“關(guān)中阻山河四塞，地肥饒，可都以霸。”項(xiàng)王見秦宮室皆以燒殘破，又心懷思欲東歸，曰：“富貴不歸故鄉(xiāng)，如衣繡夜行，誰知之者！”說者曰：“人言楚人沐猴而冠耳，果然。”項(xiàng)王聞之，烹說者。為自己提出好的建議，卻惹來殺身之禍，以后怎么可能有人敢犯言直諫呢？波蘭有句諺語說：“常問路的人不會迷失方向。”確實(shí)如此，兼聽則明，偏信則暗。項(xiàng)羽剛愎自用，聽不進(jìn)別人的勸諫最終使他眾叛親離。

為西漢立下汗馬功勞的韓信開始就曾在項(xiàng)羽麾下，可韓信多次給項(xiàng)羽獻(xiàn)計(jì)，項(xiàng)羽都是“言不聽，畫不用”，所以韓信最后才“倍楚而歸漢”；陳平也曾效力于項(xiàng)王，“累諫不受，乃封其金與印，仗劍亡，歸漢于武”。此二人均有經(jīng)天緯地之才，卻一直不為項(xiàng)羽所用，最終雙雙投奔了劉邦。亞父范增，盡心盡力，鞠躬盡瘁輔佐項(xiàng)羽，在鴻門宴上多次暗示項(xiàng)羽殺掉劉邦，項(xiàng)王均不理睬，范增依然忠心耿耿，但如此忠臣最后卻落得被項(xiàng)羽猜忌，病死辭官途中的結(jié)局。

讓我們看看吧：大敗楚軍于京、索之間，明修棧道，暗渡陳倉，使?jié)h軍得以重振旗鼓的是韓信；牽制楚軍，誘使周殷叛楚的是英布；下邑奇謀，逼項(xiàng)羽敗走江東的是張良；六出奇計(jì)，離間項(xiàng)羽范增，使項(xiàng)王困于垓下的是陳平；烏江渡口取項(xiàng)羽頭顱的竟然是“故人”王翳……項(xiàng)羽的剛愎自用，終于讓自己吞下了“四面楚歌”、眾叛親離的惡果。可以說，聽不進(jìn)別人勸諫也是造成項(xiàng)羽戰(zhàn)敗一個(gè)重要原因。

三、狂妄自大，寡謀輕信

自信使人成功，自大使人失敗。確實(shí)項(xiàng)羽從會稽起事起，攻城拔寨，未逢敵手，每一場戰(zhàn)役上都是身先士卒打頭陣，其勇武可以說是舉世無雙，巨鹿之戰(zhàn)，破釜沉舟，給予大秦帝國最沉重的打擊；彭城大戰(zhàn)，以三萬人大敗漢軍五十六萬，生擒劉太公和呂雉；垓下之戰(zhàn)，即使只剩下二十八個(gè)騎兵，他仍能在漢軍的重重包圍中左沖右突，斬兵殺將，如探囊取物。也正是因?yàn)轫?xiàng)羽“身七十余戰(zhàn)，所當(dāng)者破，所擊者服，未嘗敗北”的顯赫戰(zhàn)績，才導(dǎo)致他狂妄自大，所以他根本不把劉邦放在眼里，這也是他在鴻門宴上不殺劉邦的重要原因。也正是因?yàn)轫?xiàng)羽過分迷戀自己的勇武，才導(dǎo)致他寡謀輕信。鴻門宴上輕信項(xiàng)伯為劉邦開脫之辭，不去思考項(xiàng)伯從何得知劉邦要來謝罪的消息，而當(dāng)聽完劉邦早已爛熟于心的一席溫順恭敬言語之后，不但不殺劉邦，而且竟然說出“此沛公左司馬曹無傷言之，不然籍何以至此。”由此可見，項(xiàng)羽絲毫沒有政治警惕性，這也就難免會出現(xiàn)后來中陳平的反間計(jì)致使范增因平白無故地受到項(xiàng)羽猜忌而悲憤出走，對于劉邦劃分鴻溝，約定中分天下的和解條約都信以為真，并且如約地送還了擄獲的劉太公與呂雉，聽到四面楚歌便以為漢軍盡占楚地這一系列在常人眼中看來有些可笑之事了。

四、目光短淺，對待賢能有些小家子氣

背關(guān)懷楚，放棄了關(guān)中這一戰(zhàn)略要地，體現(xiàn)的就是項(xiàng)羽的婦人之見，目光短淺。在用人上項(xiàng)羽過分偏信其親屬，“其所任愛非諸項(xiàng)即妻之昆弟，雖有奇士不能用”，這樣做必然會導(dǎo)致那些能人異士的離開，比如能征善戰(zhàn)的韓信，足智多謀的陳平，運(yùn)籌帷幄的張良等人本來都是項(xiàng)羽的部下，可最后卻都因?yàn)榈貌坏街赜枚犊苛藙睢τ谀切┯泄?yīng)當(dāng)封爵之人，也是非常小家子氣，寧可“印刓敝”，也“忍不能予”。

五、兒女情長，缺乏面對逆境的勇氣

四面楚歌之時(shí)，項(xiàng)羽自為詩曰：“力拔山兮氣蓋世，時(shí)不利兮騅不逝。騅不逝兮可奈何！虞兮虞兮奈若何！”面對困境，項(xiàng)羽想的不是如何帶來手下將士如何突出重圍，滿腦子想的都是寶馬和美人，真是讓人唏噓不已。

太史公曰：“及羽背關(guān)懷楚，放逐義帝而自立，怨王侯叛己，難矣。自矜功伐，奮其私智而不師古，謂霸王之業(yè)，欲以力征經(jīng)營天下，五年卒亡其國，身死東城，尚不覺寤而不自責(zé)，過矣。乃引'天亡我，非用兵之罪也'，豈不謬哉！”誠然，項(xiàng)羽將自己的失敗歸罪于天，而不從自身去尋找原因，真是一件荒謬的事啊！