隱性采訪須審慎使用

左霞

【摘要】本文分析了新聞隱性采訪存在的理由和產生的條件，認為目前隱性采訪的現狀是優勢與危機并存，必須審慎使用；建議完善新聞立法并加強媒體自身的自律。

【關鍵詞】隱性采訪知情權輿論監督

在社會主義市場經濟建設快速發展的今天，隨著物質文明和精神文明的高度發展，新聞媒體作為信息的傳播者、輿論的引導者，對社會的影響越來越廣泛、深刻。隱性采訪作為新聞采訪的一種非常方式被廣泛使用，在顯示其獨特魅力與優勢的同時，也會對公民及法人正當權利造成侵犯，隱性采訪的濫用還會帶來負面影響。目前，我國社會主義法律體系還不完善，對隱性采訪沒有明確清晰的規定與限制，所以隱性采訪必須審慎使用。

一、隱性采訪有其存在理由和產生的條件

新聞采訪有顯性與隱性之分，顯性采訪就是公開采訪，記者找到被采訪對象之后，出示證件或名片，公開記者身份，說明采訪意圖，謀求對方支持與合作。這種采訪也稱為亮相采訪，是記者最常用的采訪方式。隱性采訪也稱“微服私訪”，是指由于特殊原因而不公開記者身份、不表明采訪目的的采訪活動。近幾年來，隱性采訪在我國新聞界得到了廣泛應用，運用得好，會采訪到顯性采訪得不到的較有價值的新聞。應當說，隱性采訪是新聞采訪的一種非常規做法，是正常采訪即顯性采訪的必要補充。

1、隱性采訪的存在理由

新聞報道具有輿論監督的作用。新聞自由包含采訪自由，記者對任何新聞事件有采訪以及選擇采訪方式的權利。隱性采訪作為采訪方式的一種，記者有權使用。然而記者的采訪權不僅僅是記者個體獨有的權利，它也是公民知情權的延伸。公民的知情權又稱知的權利、知悉權或了解權。人民作為國家的主人，有權知道一切與國家、社會、個人相關的情況和問題，也只有在“知”的基礎上，才能充分行使其權利。新聞媒體要服務于人民，滿足人民的知情權，就必須接近新聞源，了解事實真相，保證新聞的真實、客觀，更好地行使輿論監督的權利，對社會丑惡現象進行批評、揭露。隱性采訪作為新聞采訪的必要手段之一，有其存在的客觀理由。②

2、隱性采訪的物質基礎

先進科技的發展改變著傳媒的傳播手段，引發了媒體傳播的技術革命。先進科技為攝影、錄音、錄像提供了技術設備，為隱性采訪提供了物質基礎。暗拍、暗錄的設備已經非常容易得到，這些設備的先進性使暗拍、暗錄更為隱蔽不易被發現，從而使隱性采訪更加容易實現。

3、隱性采訪有其特殊性

隱性采訪是特殊新聞輿論環境下的一種特殊行為，記者要揭露某種社會弊病或黑幕時，往往因為報道會觸及某人或某部門的利益而受阻，只有進行隱性采訪甚至混入其中，親身體察，才能獲得第一手材料，客觀真實地進行報道。

例如，為真實了解英語四六級考試中的舞弊行為，中央電視臺“焦點訪談”欄目派出記者喬裝考生，找到中介，并交齊費用，在考試進程中獲取了大量的第一手材料，以翔實的報道，揭露了其非法行徑，取得良好的社會效應。再比如，前幾年注水肉曾一度擾亂肉類市場，許多市民深受其害。為了揭露注水肉的生產過程，《合肥晚報》的記者跟隨肉販混入屠宰場，親眼目睹了不法商販為豬肉注水的過程。報道后相關部門立即引起重視，及時對此類現象進行查處，從而保護了消費者的權益。

對一些不善于、不愿意與記者打交道，或不愿意談自己情況的人，顯性采訪無法進行或效果不好，運用隱性采訪的方式，可以消除對方的緊張心理，獲得較高質量的新聞材料。

對先進單位和先進人物進行檢驗性采訪時，為防止對方“裝飾打扮”，好上加“好”，采用隱性采訪，可以得到更加真實有說服力的材料，而使用顯性采訪則很難達到同樣效果。

另外，采訪揭露性或批評性的報道，為了防止對方弄虛作假，把事情或問題搞個水落石出，必要時也可使用隱性采訪。③

二、隱性采訪的優勢與危機并存，須審慎使用

隱性采訪在批評性、揭露性的報道中顯現出獨特優勢和魅力。隨著攝影、錄音、錄像等先進技術和設備的廣泛運用，我國新聞媒體對隱性采訪的使用日益廣泛和頻繁，尤其在對社會丑惡現象進行批評、揭露的報道中大量采用隱性采訪。隱性采訪可以獲得真實的第一手材料，具有可信度和說服力，極具現場感和強烈的視覺、聽覺沖擊力，對受眾有較大的吸引力，便于有效傳播。

中央電視臺“焦點訪談”《罰要依法》節目中，記者運用顯性采訪和隱性采訪兩種方式，對山西潞城境內309國道交警亂罰款的現象進了報道，其中隱性采訪獲取的極具說服力的直接事實，產生了巨大社會影響，充分發揮了輿論監督功能，維護了人民群眾的利益。

由此可見，隱性采訪有利于在批評、揭露性新聞報道中挖掘事實真相；有利于采訪到意想不到的新聞材料；獲得的材料更加具有說服力；在一些特殊場合可以保護記者安全，完成采訪任務。

但是，廣泛使用隱性采訪也引發出相當多的問題。運用隱性采訪進行批評性報道的同時，涉及隱性采訪的新聞官司不斷增多。公民及法人的隱私權、肖像權、名譽權是公民正當、神圣不可侵犯的權利。隱性采訪往往在被采訪人未知的情況下進行，在未經或無法得到被采訪人同意的情況下進行批評、揭露性報道容易引起隱私權、肖像權、名譽權方面的爭議，侵犯公民和法人的合法權利。

此外，濫用隱性采訪的現象也日益嚴重。有些記者，包括一些媒體，沒有把握好度，對一些事件看不順眼就來個隱性采訪，偷拍、偷錄，使人們在感到不被尊重、受侵犯的同時，也對記者、媒體產生不信任和反感。有的記者、媒體不肯下功夫深入實際中去調查、采訪，把隱性采訪當作偷懶的好辦法，隨意偷拍、偷錄，在使用顯性采訪完全可以達到采訪目的的情況下，也使用隱性采訪，絲毫不尊重被采訪者的意愿，其結果必然會影響媒體的公信力，破壞媒體形象，嚴重者甚至會造成違法亂紀，因此，隱性采訪須審慎使用。

三、隱性采訪要求完善新聞立法和媒體自律

隱性采訪在實際運用中極易出現濫用、操作不當而侵犯公民的合法權利，這就對我國法律及新聞界提出了更高的要求。用法律來制止濫用新聞自由，包括濫用偷拍、偷錄等隱性采訪方式，已經到了刻不容緩的地步。

首先，應該對隱性采訪作出較為準確定義，并對其進行法律規范。隱性采訪在《新聞學大辭典》中的定義為“隱性采訪是記者隱瞞記者身份或采訪目的而進行的采訪”。其中，隱瞞身份的采訪屬于典型的隱性采訪，但隱瞞采訪目的就很難界定為隱性采訪。在隱性采訪中，客觀存在有意隱瞞，使有意隱瞞的性質難以界定，是屬于為取得新聞事實真相而采取的善意隱瞞行為，還是因其他不良目的而進行的欺騙行為。這都需要有關部門及媒體對隱性采訪的必要性作出判斷，對其授權或限制，并承擔可能由隱性采訪帶來的后果及責任。筆者認為，隱性采訪是在顯性采訪不能達到采訪目的情怳下，記者在相關部門和媒體法人的書面授權下，隱瞞記者身份而進行的采訪。

其次，在保護采訪者的權利同時，新聞媒體應尊重被采訪者的意愿和正當權利，要嚴格限制隱性采訪所獲取的新聞材料在新聞報道中的使用，或對新聞材料進行必要的、謹慎的技術處理。隱性采訪的目的是為滿足人民的知情權和維護人民的利益，在隱性采訪中應充分重視、尊重當事人的意愿和合法權利。隱性采訪在取得預期的新聞材料后，應征得當事人的同意，才能使用其姓名、肖像、聲音、地址、單位名稱以及涉及個人私生活等方面的材料，以避免侵犯其名譽權、肖像權、隱私權等。當事人同意并應以書面形式授權記者可以在報道中使用。否則，在披露事件時就要進行技術和文字上的處理，如模糊被采訪者的面部、用背影出鏡、對聲音進行處理、刪去真實地址、姓名等，只對事件本身進行客觀、公正的真實報道。

第三，新聞工作要遵循新聞規律，加強媒體的自律行為，建立媒體內部嚴格詳細的自律性政策及規定。在新聞事業日益發達的今天，新聞觸及社會的各個角落，反映方方面面的客觀事物。在采訪、報道中，記者的言行代表媒體形象，媒體應對新聞的采訪報道有自己的一套盡可能詳盡、明確的政策和操作規范。

我們對于隱性采訪的認識，已不再停留在隱性采訪的存在是否合法、正當上而應充分肯定并接受其存在的客觀必然，在充分了解、論證其在實際中的具體問題后，以立法、行業規范、媒體內部政策等方式盡可能對其加以詳盡、明確的規定和限制，使之在有限范圍內審慎使用，并明確其在實際操作中應遵守的若干技術要求。□

（作者單位：安徽廣播電視臺）

責編：姚少寶

實習編輯：何璧