2011年中國國民海洋意識調查現狀與特點

本專題內容源于《2011國民海洋意識調查報告》

2011年中國國民海洋意識調查現狀與特點

本專題內容源于《2011國民海洋意識調查報告》

我國國民海洋及權益意識現狀

海洋意識作為一種觀念，首先是指對海洋的了解。大多數公眾對海洋的重要性比較明確。對海洋蘊含豐富的資源和能源，尤其是對其中豐富的石油、天然氣、食物最為關注。

我國大多數國民具有一定的海洋意識，多數人認為海洋領域最值得人類關注的問題首先是海洋生物和環境保護，其次是海洋資源開發問題，了解海洋災害及其變化對人類的影響。海洋權益意識基本具備，對海島開發充滿熱情，對有爭議的海域認為解決爭議和與他國協商共同開發幾乎是同等重要，認為先解決爭議的態度稍強烈一些，對具體的如深潛器問題關注不夠。對海洋在減少大氣中溫室氣體方面所起的作用有一定的了解。大多數國民認為海洋災害、領海主權及國防、海洋科學研究、航運安全并不是十分重要。

并不是所有的差異都能形成鮮明對比

在調查過程中，我們發現，不同性別、不同年齡、不同文化程度、不同收入階層、不同地域之間，對海洋問題的認識并非都有明顯的差異。下面就來逐個分析一下。

不同性別的差異不大，女性對個別海洋問題的認識略高于男性

女性在海洋經濟開發、海洋生物、公海活動、海洋環境方面的了解和認知比男性較高，且高于平均值；

男性在海洋災害、海岸線、紅樹林的作用方面比女性較高，但差距不大；

海洋權益方面，女性普遍高于男性，男性僅對海島開發的態度比較突出；

對我國海洋資源的了解方面，男性女性幾乎處于同一水平。

不同年齡段之間存在差異，兩極差異明顯，比例隨年齡的增大而增強

海洋意識最弱的是18歲以下的群體。他們在許多海洋意識方面與42歲以上的群體形成鮮明的兩極傾向。

42歲以上的群體，海洋意識最高。42歲以上的群體也是海洋權益意識最高的群體。他們對我國管轄海域的了解是所有群體中最多的；

除了18歲以下的群體，31～36歲群體在海洋意識方面與其他群體有較明顯的落差，對海洋科學知識了解較少。例如他們對海岸線、紅樹林、海洋資源與能源、公海、海洋污染；對我國開發一些偏遠、無人居住、開發難度大的小島的認同率最低。但對海洋在減少溫室氣體的作用認識較高，認為我國黃土文明比海洋文明更符合現代社會。

不同文化程度存在顯著性差異，海洋意識水平與文化程度相關

海洋意識與文化程度基本成正比。文化程度最高的是研究生以上的群體，在海洋及其權益意識方面綜合水平最高。但是，與研究生群體的特征有出入的一點是，研究生也并不認為海洋科學研究是一件很重要的事。

大專文化程度的人對海洋資源與能源了解較多，是所有群體中最高的。但在有些方面，其認知不及高中生，例如海島開發、海洋對人類的影響、海洋災害對生活在內陸的人的影響、海洋經濟等。

初中以下文化程度群體的海洋意識較低。在所有群體中只有初中生對海洋的覆蓋率了解最低，了解的不足60%；對公海活動認識比較模糊，20%左右的認為公海或國際海底區域內的活動可能遵行各國自己的法規，抑或遵循距離最近國的法規。近一半的人沒有聽說過赤潮，近20%的不知道赤潮是怎么形成的，對海洋科學研究問題幾乎一無所知。近20%的認為海洋文明更符合現代社會發展趨勢，是所有群體中比率最高的。不贊同或不知道海洋資源將在國家資源戰略中占據主導地位的人數也較其他群體更多。初中以下群體對海島開發、海洋對人類的影響、海洋災害、海洋經濟、海洋文明等問題選擇“不知道”“不關心”要多于其他群體。

不同收入人群海洋意識差異較小

1000元以下收入群體的海洋及其權益意識較低，幾乎低于所有收入人群且低于國民的基本水平。

1000元以上收入群體對海洋的了解和態度有其突出點：

他們對海岸線的形成、我國管轄海域面積、赤潮的形成、海洋資源開發、海洋污染、我國海洋民俗、海洋生物的有限性、海洋資源的有限性方面比其他收入群體更了解；贊同生活在海洋里的各種生物無論大小都是人類的親密朋友。

尤其對赤潮的了解、海洋在緩解污染、我國海洋民俗的取舍、海洋資源開發、對海洋生物的態度及其有限性的了解方面，是所有收入群體中了解程度最高的，超過70%的認為隨著時代與社會的發展，我國海洋民俗應該有取舍地保留。

5000元以上收入群體的海洋及其權益意識較高，但對個別海洋知識的了解，如海岸線變化的原因、海洋權益的主張、我國管轄海域面積、海洋生物的了解方面低于其他收入群體，特別是在我國管轄海域面積、海洋生物的了解方面，是所有收入群體中了解最少的，只有30.7%的了解我國管轄海域面積，與國民普遍了解程度相差近6個百分點；在處理海域爭端與海洋合作開發問題上，主張先合作開發的人多于先解決爭端，這種態度是在所有收入群體中形成鮮明特點。

不同職業群體的差異不大

總體上看，海洋意識與階層沒有太大關系，與職業的關聯度并不大。

不同區域差異明顯，內陸地區并不比沿海地區低

比較出乎意外的是，屬于內陸的中南區域與西南區域的海洋意識在6大區域中位置靠前；其次是西北區域；東北與華東區域位居第三層次；華北最弱。看來海洋意識的高低與距離海洋的距離關系并不大，也不一定成正比。

不同類型城市海洋意識存在差異

沿海城市的海洋及其權益意識高于偏遠城市和內陸城市，偏遠城市與內陸城市之間的差距不大，整體上的差異并不大，三種類型城市之間的最高得分與最低得分的數據之差平均不到十個百分點。

不同城市之間海洋意識水平參差不齊

調查共涉及18個城市。14個城市認為海洋文明更符合現代社會發展趨勢。從具體的城市上看，海洋及其權益意識前三甲是：重慶、攀枝花、深圳，蘭州、白銀位居其后；其中重慶高出其他城市的差距較大。排在最后三位的是：安康、長春、上海，佳木斯、遵義位居其后；除安康外，城市間差異數據不大。但安康對海洋資源與能源的了解居全國首位，而北京對絕大多數海洋問題的了解和態度幾乎都處于全國均值以下。

有12個城市對“我國地大物博，且保持和睦的鄰國關系為我國創造良好的經濟發展外部環境尤為重要，一些偏遠、無人居住、開發難度大的小島意義不大，國家花費精力維護這些島嶼的權益得不償失。”問題的持不贊同態度，是所有調查問題中態度最強硬的一個問題。

有5個城市超過90%的不贊同海洋距離生活十分遙遠，沒必要去關心海洋。城市依次是深圳、重慶、攀枝花、廣州、銀川。

廣州在海島開發、對海洋資源與能源的了解海洋環境的關注、關注海洋、海洋經濟意識、海洋災害等問題的了解方面，處于全國領先地位。對赤潮的了解程度最高，達94.1%的聽說過赤潮。

重慶與深圳兩地超過90%以上的認為海洋災害所造成危害的嚴重程度與自然條件有關，也與人類社會的其他因素有關，并且超出全國均值15個百分點。這兩個城市對全球變化尤其是海洋所發生的變化會對人類社會、健康和生產造成影響的理解也位居全國之首，并高出全國均值20個百分點。深圳在海洋生物、了解海洋資源與能源、公海概念、關心海洋、人類對海洋形成的壓力正使沿海地區面臨風險、海上軍事、海洋資源在國家占主導地位、海洋經濟、海洋災害、海洋所發生的變化會對人類造成影響等方面的理解比較突出。

責任編輯/津沙