摘 要 經(jīng)梯度密度超速離心,高密度脂蛋白(HDL)分為HDL2和HDL3兩亞型。HDL2抑制低密度脂蛋白(LDL)氧化功能受損是冠心?。–HD)發(fā)生發(fā)展的關(guān)鍵因素。因此, 通過對(duì)HDL亞類進(jìn)行分離,從而達(dá)到預(yù)測(cè)和診斷CHD的目的。本研究建立了用PDMS/玻璃微流控芯片快速電泳分離HDL亞類的方法。選擇N十二烷基βD麥芽糖苷(DDM)、十二烷基硫酸鈉(SDS)和羥丙基纖維素(HPC)共同修飾脂蛋白和泳道表面。在以含0.3 mmol/L SDS的50 mmol/L 3(N嗎啉代)丙磺酸(MOPS)(pH 8.0)為樣品緩沖液, 含0.6% HPC的50 mmol/L MOPS (pH 8.0)為分離緩沖液, 分離電壓為260 V/cm的優(yōu)化條件下, HDL2和HDL3在4 min內(nèi)得到基線分離,二者的出峰時(shí)間和峰面積的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)差(RSD)分別是2.0%和2.7%, 2.0%和2.9%,具有較好的重復(fù)性。臨床標(biāo)本研究發(fā)現(xiàn), 正常人血清標(biāo)本可分離出HDL2和HDL3雙峰,而CHD患者的HDL2峰面積顯著減小,甚至消失。PDMS/玻璃微流控芯片分離HDL亞類是一種簡(jiǎn)單、快速、高效的用于分析CHD危險(xiǎn)因子的方法。
關(guān)鍵詞 PDMS/玻璃微流控芯片電泳; 冠心病; 高密度脂蛋白亞分
1 引 言
流行病學(xué)研究表明,氧化低密度脂蛋白(LDL)在冠心?。–HD)的發(fā)病過程中發(fā)揮關(guān)鍵作用,而高密度脂蛋白(HDL)水平與CHD發(fā)病率呈負(fù)相關(guān)。過去的研究認(rèn)為,HDL對(duì)心血管的保護(hù)作用是通過逆向轉(zhuǎn)運(yùn)膽固醇實(shí)現(xiàn)的; 而最新的研究發(fā)現(xiàn), 該作用更多的是依賴其抑制LDL氧化實(shí)現(xiàn)的。HDL抗LDL氧化修飾是通過減少LDL導(dǎo)致的動(dòng)脈粥樣硬化和抑制單核細(xì)胞在動(dòng)脈管壁的聚集兩條途徑共同實(shí)現(xiàn)的。采用梯度密度超速離心法可將人類HDL分為HDL2和HDL3兩種亞型。雖然HDL3比HDL2抗LDL氧化功能更強(qiáng),但CHD患者的HDL2而非HDL3抗氧化功能受損,具體機(jī)制不明。
近年來,多聚物在微流控領(lǐng)域中的應(yīng)用日益廣泛,其中PDMS是迄今為止最常用于微流控芯片制備的多聚物。PDMS是一種常見的高分子聚合有機(jī)材料,具有價(jià)格低廉,易于構(gòu)筑,透光、化學(xué)性質(zhì)穩(wěn)定,易于與玻璃等其它材料鍵合,無毒及生物兼容性好等優(yōu)點(diǎn)。但也存在多孔疏水、表面電荷低、電滲流(EOF)小等缺點(diǎn)。因此,在未經(jīng)修飾的PDMS微流控芯片上進(jìn)行蛋白分離時(shí),常出現(xiàn)峰拖尾和不能有效分離的現(xiàn)象。對(duì)PDMS進(jìn)行表面修飾是一種拓寬其應(yīng)用范圍的有效方法,目前的修飾方法種類眾多,其中動(dòng)態(tài)修飾是一種最簡(jiǎn)單有效的方法,通常是在緩沖液中加入類似多聚物或表面活性劑等物質(zhì)。
目前HDL亞類的分析方法主要有超速離心法、梯度凝膠電泳法、質(zhì)子核磁共振光譜法、免疫親和層析法、雙向電泳免疫印跡法等,這些方法多存在費(fèi)時(shí)耗力,技術(shù)要求高及儀器復(fù)雜等不足,更多的是進(jìn)行基礎(chǔ)研究實(shí)驗(yàn),難于在臨床應(yīng)用。二氧化硅微流控芯片電泳法是目前HDL亞類分離最簡(jiǎn)便有效的方法 ,但二氧化硅構(gòu)筑微流控芯片價(jià)格昂貴、耗時(shí),且需要特殊設(shè)備,還受特殊加工工藝的限制。而PDMS/玻璃微流控芯片分離法是一種適合于臨床實(shí)驗(yàn)室大規(guī)模應(yīng)用的HDL亞類分離法。本研究采用PDMS/玻璃微流控芯片進(jìn)行HDL亞類分離的研究。選擇DDM,SDS和HPC共同修飾脂蛋白和泳道表面后,明顯減弱了PDMS對(duì)HDL的吸附,并在優(yōu)化各種分離條件下,成功使血清標(biāo)本HDL2和HDL3亞分得到基線分離,且具有很好的重復(fù)性。
2 實(shí)驗(yàn)部分
2.1 儀器、試劑與標(biāo)本
激光誘導(dǎo)熒光(Laser induced fluorescence, LIF)檢測(cè)系統(tǒng) (自行研制);OptimaTM L90K 型超速離心機(jī)(美國(guó)貝克曼公司);CX 系統(tǒng)電源 (0~5000 V)、甩膠機(jī)、紫外曝光機(jī)(中國(guó)科學(xué)院上海應(yīng)用物理研究所)。
HDL標(biāo)準(zhǔn)品(15.6 g/L), MOPS, DDM, SDS, HPC, 乙二醇、甲醇、異丙醇、丙酮、磷鎢酸 (PTA)、MgCl2, KBr, SU8負(fù)性光刻膠(美國(guó)Sigma 公司);丙二醇單甲醚乙酸酯(江蘇省江陰市江化微電子材料有限公司);硝基苯并 二唑C6酰基鞘胺醇(NBD C6ceramide,美國(guó) Molecular Probes公司)。所用試劑均為分析純,實(shí)驗(yàn)用水為二次蒸餾水,試劑配制好后均用0.22
SymbolmA@ m濾膜過濾。
1. 樣品池(Sample reservoir); 2. 樣品廢液池(Sample waste reservoir); 3. 緩沖液池(Buffer reservoir); 4. 緩沖液廢液池(Buffer waster reservoir)。
標(biāo)本取自本院經(jīng)冠狀動(dòng)脈造影證實(shí)的 CHD 患者及健康體檢者。
2.2 實(shí)驗(yàn)方法
2.2.1 芯片制備(圖1 A) (1)硅片模板制作 硅片經(jīng)清洗后涂SU8膠;以3000 r/s離心甩膠60 s;前期烘干的溫度梯度為50 ℃→60 ℃→65 ℃→75 ℃→85 ℃→90 ℃→95 ℃;在波長(zhǎng)400 nm、光強(qiáng)200 mJ/cm2下曝光75 s;后期烘干的溫度梯度為50 ℃→60 ℃→75 ℃→85 ℃→95 ℃;硅片于顯影液中(丙二醇單甲醚乙酸酯)超聲約10 min,顯影后洗凈吹干后備用(涂SU8膠以后的操作須避光)。(2)PDMS/玻璃微流控芯片制作 PDMS與固化劑以質(zhì)量比10∶1的比例攪拌均勻,經(jīng)真空處理后,將混合物倒入硅片模板上,置于90 ℃熱板上固化;將包含泳道部分的PDMS切下,并在相應(yīng)位置打孔;將PDMS與載玻片共同置于等離子體清洗器中處理后鍵合。芯片大小為64 mm×32 mm,管道寬100
SymbolmA@ m,深約25
SymbolmA@ m,樣品池到十字交叉點(diǎn)長(zhǎng)4 mm,有效分離長(zhǎng)度為42 mm,儲(chǔ)液池的直徑為2 mm。樣品池1和樣品廢液池2間通道用于進(jìn)樣,緩沖液池3和緩沖液廢液池4間通道用于電泳分離,如圖1B所示。
2.2.2 芯片電泳過程 在芯片樣品廢液池、緩沖液池和緩沖液廢液池中分別加入分離緩沖液,并使通道內(nèi)充滿分離緩沖液;在樣品池中加入樣品,使激光束聚焦于芯片分離通道下檢測(cè)點(diǎn)處。按下列程序分別向4個(gè)儲(chǔ)液池施加電壓,進(jìn)行進(jìn)樣和分離操作:進(jìn)樣40 s,樣品池、樣品廢液池、緩沖液池和緩沖液廢液池分別施加450, 0, 150和280 V電壓;分離4 min,各池分別施加300, 300, 2000和0 V電壓,運(yùn)行溫度25 ℃。
2.2.3 電泳原理 PDMS/玻璃芯片泳道表面經(jīng)DDM修飾后,管壁凈電荷為零,泳道內(nèi)EOF也幾乎消失。HDL是一種酸性脂蛋白,在pH 8.0的緩沖液中帶負(fù)電荷。因此,HDL在PDMS分離泳道中只受外加電場(chǎng)力作用,由負(fù)極向正極遷移,通過末端檢測(cè)器檢測(cè)得到電泳圖譜。
3 結(jié)果與討論
3.1 DDM, HPC共同修飾后HDL亞類的分離效果
根據(jù)本課題組先前的研究結(jié)果,選用DDM和HPC共同修飾泳道表面。DDM屬于溫和型非離子型表面活性劑,能強(qiáng)烈吸附于疏水表面并形成親水性非離子性單層,從而減少蛋白對(duì)于疏水表面的吸附。HPC是一種纖維素衍生物,在蛋白質(zhì)分離時(shí)可作為篩分介質(zhì)來填充泳道。HPC在較高濃度時(shí)也不會(huì)導(dǎo)致粘滯性增加,因此可方便地進(jìn)行泳道灌注。用0.01% DDM修飾泳道30 min后,以含0.6% HPC的50 mmol/L MOPS(pH 7.2)作為分離緩沖液,50 mmol/L MOPS(pH 7.2)作為樣品緩沖液。HDL標(biāo)準(zhǔn)品、超速離心所得HDL亞型及其混合物的分離效果見圖2。
3.2 SDS濃度對(duì)HDL分離效果的影響?yīng)?/p>
在給定pH條件下,蛋白質(zhì)各組分相互分離的根本原因是其質(zhì)荷比差異,因此要提高HDL亞類的分離度,必須增加其亞類間的質(zhì)荷比。SDS是一種陰離子表面活性劑,能將脂蛋白外殼的載脂蛋白氫鍵、疏水鍵打開,并結(jié)合到載脂蛋白上,形成SDS脂蛋白復(fù)合物,不同的脂蛋白顆粒結(jié)合不同數(shù)量的SDS,導(dǎo)致顆粒間的質(zhì)荷比發(fā)生變化,從而提高分離效率。HDL2蛋白含量高于HDL3,因此HDL2可結(jié)合更多數(shù)量的SDS,所帶負(fù)電荷更多,遷移速度也更快。依據(jù)此理論,研究了含不同SDS濃度的樣品緩沖液對(duì)HDL亞分分離度的影響。結(jié)果表明, 在pH 7.2、50 mmol/L MOPS樣本緩沖液中加入0.3 mmol/L SDS,可使HDL2和HDL3亞分得到基線分離,SDS濃度過小或過大,分離效果都欠佳,如圖3所示。
3.3 pH值對(duì)HDL2和HDL3分離度的影響及HDL亞類峰型的鑒定
通過調(diào)節(jié)pH值的進(jìn)一步優(yōu)化HDL2和HDL3的分離條件。當(dāng)緩沖液pH=8.0時(shí),HDL2和HDL3的分離度最大,結(jié)果如圖 4A所示。在此優(yōu)化條件下,將超速離心所得HDL2與HDL3混合物和HDL標(biāo)準(zhǔn)品分別進(jìn)行了電泳分離,結(jié)果如圖 4B和圖4C所示。為了研究圖 4B和圖4C兩峰分別屬于何種亞型,在HDL標(biāo)準(zhǔn)品中分別加入了HDL2和HDL3,結(jié)果發(fā)現(xiàn),加入HDL2亞型的標(biāo)準(zhǔn)品,前遷移峰面積顯著增加;加入HDL3亞型的標(biāo)準(zhǔn)品,后遷移峰面積顯著增加(圖4D和圖4E)。說明PDMS/玻璃微流控芯片電泳分離HDL亞型時(shí),HDL2 的遷移速度比HDL3快。
圖3 SDS濃度對(duì)HDL標(biāo)準(zhǔn)品分離的影響?yīng)?/p>
Fig.3 Effect of SDS concentration on standard HDL separation
樣品緩沖液中SDS濃度(Concentration of SDS in sample buffer): A. 0.1 mmol/L; B. 0.2 mmol/L; C. 0.3 mmol/L; D. 0.4 mmol/L。
3.4 重復(fù)性研究
將HDL標(biāo)準(zhǔn)品連續(xù)5次進(jìn)樣分離,HDL2和HDL3的出峰時(shí)間和出峰面積的標(biāo)準(zhǔn)偏差分別為2.1%和 2.7%,2.0%和2.9%,顯示重復(fù)性良好。
3.5 臨床血清標(biāo)本HDL亞類分析
采用PTAMg2+沉淀劑 (1.52 mmol/L PTA, 0.05 mol/L MgCl2,pH=6.1)將血清標(biāo)本中除HDL外的脂蛋白通過超速離心沉淀除去,則上清液中所含脂蛋白即HDL。處理后血清中的熒光信號(hào)是NBDC6標(biāo)記的HDL所產(chǎn)生。由健康體檢者和CHD患者血清標(biāo)本電泳分離HDL亞類結(jié)果(圖5)可見,健康體檢者有HDL2和 HDL3雙峰,而CHD患者HDL2峰面積顯著減小,甚至消失。這可能是由于CHD患者體內(nèi)HDL2抗LDL氧化功能受損所致。
3.6 CHD患者與健康體檢者HDL亞類峰面積的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析
采用SPSS 11.0 軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理,數(shù)據(jù)用x±s表達(dá)。組間差異比較使用方差分析,p<0.05有顯著性差異。表 1為受試血清標(biāo)本HDL2和HDL3峰面積的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析結(jié)果。CHD患者HDL2峰面積顯著低于健康體檢者組(p<0.01),而HDL3峰面積與健康體檢者組相比,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,提示HDL2含量減少是CHD發(fā)生的危險(xiǎn)因素。
本研究結(jié)果表明,以PDMS/玻璃微流控芯片電泳技術(shù)為平臺(tái),結(jié)合LIF檢測(cè)系統(tǒng),血清HDL亞類分離的穩(wěn)定性和重復(fù)性均較好,芯片構(gòu)筑簡(jiǎn)單、費(fèi)用低廉,且可一次性使用,彌補(bǔ)了二氧化硅芯的不足,具有較高的臨床應(yīng)用價(jià)值。
References
1 Yoshikawa M, Sakuma N, Hibino T. Clin. Biochem., 1997, 30(3): 221~225
2 Kontosh A, Chantepie S, Chapman M J. Arterioscler Thromb. Vasc. Biol., 2003, 23(10): 1881~1888
3 Rey K A, Bursill C A, Lambert G. J. Lipid. Res., 2009, Suppl.: S195~S200
4 Cho K H. BMB Rep., 2009, 42(7): 393~400
5 Cooney M T, Dudina A, De Bacquer D, Wilhelmsen L, Sans S, De Backer A G, Jousilahti P, Keil U, Thomsen T, Whincup P, Graham I M. Atherosclerosis, 2009, 206(2): 611~616
6 Barter P J, Nicholls S, Rye K A. Circ. Res., 2004, 95(8): 764~772
7 Forti N, Diament J. Arq. Bras. Cardiol., 2006, 87(5): 671~679
8 Gowri M S, Van der Westhuyzen D R, Bridges S R, Anderson J W. Arterioscler Thromb. Vasc. Biol., 1999, 19(9): 2226~2233
9 Zhou J, Ellis A V, Voelcker N H. Electrophoresis, 2010, 31(1): 2~16
10 Kang J, Yan J, Liu J, Qiu H, Yin X B, Yang X, Wang E. Talanta, 2005, 66(4): 1018~1024
11 Han B, Xu Y, Zhang L, Yang X, Wang E. Talanta, 2009, 79(3): 959~962
12 Dou Y H, Bao N, Xu J J, Chen H Y. Electrophoresis, 2002, 23(20): 3558~3566
13 Dou Y H, Bao N, Xu J J, Meng F, Chen H Y. Electrophoresis, 2004, 25(17): 3024~3031
14 Sia S K, Whitesides G M. Electrophoresis, 2003, 24(21): 3563~3576
15 Sanders J C, Breadmore M C, Kwok Y C, Horsman K M, Landers J P. Anal. Chem., 2003, 75(4): 986~994
16 Havel R J, Eder H A, Bragdon J H. J. Clin. Invest., 1995, 34(9): 1345~1353
17 Blanche P J, Gong E L, Forte T M, Nichols A V. Biochim. Biophys. Acta, 1981, 665(3): 408~419
18 Chung C P, Oeser A, Raggi P, Solus J F, Avalos I, Linton M F, Fazio S, Stein C M. Clin. Rheumatol, 2008, 27(10): 1227~1233
19 Lanningham F L, Boudyguina E Y, Lee J Y, LanninghamFoster L, Boudyguina E Y, Smith F L, Young E R, Colvin P L, Thomas M J, Farks J S. J. Lipid. Res., 2004, 45(4): 716~728
20 TIAN Ying, LONG ShiYin, XU YnaHua, FU MingDe, ZHANG XueMei, HU BingWen. Chinese Journal of Medical Genetics, 2005, 22(1): 96~98
田 英, 龍石銀, 徐燕華, 傅明德, 張雪梅, 胡秉文. 中國(guó)醫(yī)學(xué)遺傳學(xué)雜志, 2005, 22(1): 96~98
21 Zheng H F, Cong H, Wang H M, Jin Q H, Zhao J L. Chromatographia, 2010, 71: 1119~1124
22 Dias V C, Parsons H G, Boyd N D, Keane P. Clin. Chem., 1988, 34(11): 2322~2327
23 Ping G, Zhu B, Jabasini M, Xu F, Oka H, Sugihara H, Baba Y. Anal. Chen., 2005, 77(22): 7282~7287
24 Ansell B J, Navab M, Hama S, Kamranpour N, Fonarow G, Hough G, Rahmani S, Mattahedeh R, Davi R, Reddy S, Fogelman A M. Circulation, 2003, 108(22): 2751~2756
Application of Polydimethylsiloxane/Glass Microchip for Fast Electrophoretic
Separation of Serum Highdensity Lipoprotein Subclasses
QIAN JingJing1, JI HuoYan1,2, CONG Hui1, WANG HuiMin*1, JIN QingHui2
1(Affiliated Hospital of Nantong University, Nantong 226001)
2(Shanghai Institute of Microsystem and Information Technology, Shanghai 200005)
Abstract On the basis of density by ultracentrifugation, high density lipoprotein (HDL) can be separated into two major subfractions: HDL2 and HDL3. The capacity of HDL2, but not of HDL2, to inhibit the oxidative modification of low density lipoprotein (LDL) is impaired, which is believed to play a central role in coronary heart disease (CHD), so HDL subclasses separation is necessary for CHD prediction and diagnosis. In this paper, polydimethylsiloxane(PDMS)/glass microchip was used. We chose DDM, SDS and HPC to modify both lipoprotein and the channel surface to reduce lipoprotein adsorption and improve the resolution of lipoprotein separation. Under the optimal conditions, HDL2 and HDL3 were effectively baseline separated with high reproducibility. RSD values of the migration time and peak areas of HDL2 and HDL3 were 2.1% and 2.7%, and 2.0% and 2.9%, respectively. Serum HDL subclasses of healthy ones and patients with CHD were separated by PDMSbased microchip. Two peaks (HDL2 and HDL3) were detected in serum samples of healthy ones while HDL2 fractional peaks almost disappeared in patients′ entire serum samples. These results suggested that PDMS/glass microchipbased HDL subclasses assay was a simple, rapid, and highly efficient technique for CHD risk factors analysis.
Keywords Polydimethylsiloxane/glass microchip electrophoresis; Coronary heart disease; Subclasses of high density lipoprotein
(Received 15 March 2011; accepted 17 May 2011)