摘 要 針對某些弱極性類物質(zhì)難以通過大氣壓離子源直接電離的問題, 提出基于大氣采樣輝光放電電離方式實現(xiàn)弱極性物質(zhì)在大氣壓下直接進樣、電離和質(zhì)譜分析的方法。通過在大氣壓接口四極質(zhì)譜儀的第一級真空中的離子透鏡上施加交流高壓產(chǎn)生放電, 簡化了輝光放電離子源的設(shè)計, 能直接離子化大氣壓接口吸入的物質(zhì), 離子在離子透鏡的傳輸下進入四極桿質(zhì)量分析器實現(xiàn)質(zhì)譜分析。實驗表明, 本方法能電離電噴霧電離離子源和大氣壓化學電離離子源未能電離的弱極性物質(zhì)——艾試劑, 并且負離子工作模式比正離子工作模式的信號至少強40倍。
關(guān)鍵詞 大氣采樣; 輝光放電; 四極質(zhì)譜; 艾試劑; 弱極性物質(zhì)
1 引 言
有機氯農(nóng)藥是一類弱極性物質(zhì), 目前主要通過氣相色譜電子轟擊電離離子源質(zhì)譜聯(lián)用儀檢測, 其分析過程需要高溫氣化樣品, 可能會分解主成分, 導致有機氯農(nóng)藥標準物質(zhì)雜質(zhì)分析不準確;同時這種儀器面對多殘留分析(Multiresidue analysis)具有很大的局限性。基于液相色譜質(zhì)譜聯(lián)用儀器分析樣品, 可以避免樣品高溫分解, 也適合多殘留分析, 然而, 這種儀器所普遍配置的離子源屬于大氣壓離子源(例如電噴霧電離離子源和大氣壓化學電離離子源)不能電離有機氯樣品。目前, 已經(jīng)有許多關(guān)于復(fù)雜樣品常壓下直接電離的質(zhì)譜研究的報道。通過比較未商業(yè)化的各種離子源發(fā)現(xiàn), 大氣壓采樣輝光放電離子源
具有電子轟擊電離離子源類似的電離能力, 雖然不屬于大氣壓離子源, 但在較低真空環(huán)境工作, 適合質(zhì)譜儀的第一級真空腔中的真空度。目前, 還未見采用輝光放電離子源檢測有機氯農(nóng)藥的報道。本研究根據(jù)質(zhì)譜儀第一級真空系統(tǒng)中離子透鏡的結(jié)構(gòu)特點, 施加交流高壓, 在其中一個離子透鏡上產(chǎn)生輝光放電, 在大氣壓下直接進樣檢測有機氯農(nóng)藥艾試劑。
2 實驗部分
2.1 儀器
本研究采用自制的大氣壓接口質(zhì)譜儀改造成的輝光放電質(zhì)譜儀, 由于大氣壓接口質(zhì)譜儀第一級真空腔體的真空度符合輝光放電的要求, 所以在第一級真空腔體中實施改造。該儀器的第一級真空系統(tǒng)組成結(jié)構(gòu)剖面如圖1a所示, 在常規(guī)分析中, 大氣壓下的離子通過加熱的不銹鋼管, 進入第一級真空, 錐形取樣孔隔離第一級和第二級真空的氣流;管狀透鏡用于將離子壓縮到中心區(qū)域, 導入第二級真空, 再通過四極導引桿和片狀透鏡傳輸?shù)降谌壵婵罩械乃臉O桿質(zhì)量分析器, 實現(xiàn)質(zhì)荷比分離和檢測;片狀透鏡也用于隔離二、三級真空氣流。儀器的初級真空用SV40BI機械泵(德國Leybold公司)抽取, 抽速11 L/s, 第二級和第三級真空分別由TMH071和TMH262型分子泵(德國Pfeiffer公司)抽取, 抽速分別是60和210 L/s。第一級真空腔的真空度為160 Pa, 第二級真空1.2 Pa, 第三級真空2.8 mPa。
在常規(guī)分析中, 不銹鋼管、管狀透鏡和錐形取樣孔上施加有直流電壓, 用于形成電壓梯度來傳輸離子, 電壓通常在±200 V范圍內(nèi), 由于電壓幅度不高, 所以不會產(chǎn)生放電。
2.2 產(chǎn)生輝光放電的方法
產(chǎn)生輝光放電的區(qū)域如圖1虛線框內(nèi)所示。不銹鋼管、管狀透鏡和錐形取樣孔同軸放置, 不銹鋼管的內(nèi)徑和外徑分別為0.50和1.59 mm, 插入管狀透鏡內(nèi)約6 mm;管狀透鏡是中空的不銹鋼圓柱體, 中心的通孔直徑10 mm, 長11 mm;錐形取樣孔的孔徑1 mm, 深入管狀透鏡約1 mm。
不銹鋼管和錐形取樣孔接地, 在管狀透鏡上施加交流高壓后, 管狀透鏡中心孔內(nèi)將產(chǎn)生輝光放電, 離子化通過不銹鋼管從大氣壓中吸入的氣態(tài)樣品, 再經(jīng)過錐形取樣孔和第二級真空的離子導引傳輸?shù)降谌壵婵罩兴臉O桿質(zhì)量分析器, 得到質(zhì)譜信號。
本研究施加在管狀透鏡上的交流高壓電源型號BGD12P101P(北京北理國科公司), 輸出電壓頻率25 kHz, 空載時輸出高壓約4 kV, 放電時輸出高壓恒定, 峰峰值約840 V, 輸出電流峰值約10 mA。
Fig.1 Schematic diagram of lens of first stage vacuum chamber in atmospheric pressure ionization (API)MS
2.3 樣品及其引入質(zhì)譜儀的方式
測試和校準質(zhì)譜儀質(zhì)量軸的樣品:Perfluoro1,3dimethylcyclohexane(PDCH, 分子量400.06, 分子式C6F10(CF3)2, 美國SigmaAldrich公司), 濃度80%。
有機氯農(nóng)藥:艾試劑(Aldrin, 分子量364.91, 分子式C12H8Cl6, 美國SigmaAldrich公司), 采用重量法制備濃度為500 mg/L艾氏劑標準溶液, 溶劑是異辛烷(Isooctane)。
上述樣品分別放置在5 mL玻璃樣品瓶中, 瓶口打開, 距離質(zhì)譜儀大氣壓接口約10 mm;通過質(zhì)譜儀大氣壓接口吸氣的作用, 將樣品瓶內(nèi)的揮發(fā)性氣體吸入輝光放電區(qū)進行電離。根據(jù)2.2節(jié)所述, 由于第一級真空和大氣壓之間是固定孔徑的毛細 圖2 正離子工作模式檢測PDCH樣品的輝光放電質(zhì)譜圖
Fig.2 Mass spectra derived from glow discharge of perfluoro1,3dimethylcyclohexane (PDCH) using positive ions detection mode管連接, 并通過大抽速的機械泵獲得真空, 而大氣下?lián)]發(fā)并吸入真空的樣品, 對儀器真空度的影響很小, 在實驗中未出現(xiàn)樣品吸入后真空度不穩(wěn)定的現(xiàn)象, 放電電流穩(wěn)定。
3 結(jié)果與討論
3.1 PDCH樣品的正離子
圖2是在質(zhì)譜為正離子工作模式時, 得到的PDCH樣品的質(zhì)譜圖, 與NIST的標準譜圖比較, 主要的碎片峰均存在, 而且還有較明顯的分子離子峰(m/z 400), 但各主要質(zhì)譜峰的峰高比例和NIST標準譜圖相差較大。如果改變放電功率, 可調(diào)節(jié)峰高比例, 但本研究主要是用于校準質(zhì)量軸, 未進行峰高比例的調(diào)節(jié)。
3.2 正離子工作模式檢測艾試劑樣品
使用儀器的正離子工作模式檢測Aldrin樣品, 得到的質(zhì)譜如圖3所示。其中m/z 57.3、71.3、83.3和99.3是溶劑異辛烷的碎片離子。m/z 222.1和262.1與Aldrin在NIST標準譜圖中的對應(yīng)碎片離子較為接近, 但信號太弱, 可能是由于溶劑峰過強而壓制了Aldrin正離子產(chǎn)生的。
3.3 負離子工作模式檢測艾試劑樣品
使用儀器的負離子工作模式檢測Aldrin樣品, 得到的質(zhì)譜如圖4所示。其中m/z 100, 116和132是背景離子。m/z 176, 218和237附近的質(zhì)譜峰是Aldrin樣品的信號, m/z 237離子強度達到1480(模擬數(shù)字轉(zhuǎn)換器的數(shù)碼), 是正離子工作模式最強峰m/z 263的40倍。m/z 216~220、m/z 235~243 兩簇離子呈現(xiàn)氯的同位素分布特征, 它們在NIST標準譜圖(正離子)上均能找到, 但相對強度較小。
圖3 正離子模式探測艾試劑樣品的輝光放電質(zhì)譜圖
Fig.3 Mass spectra derived from glow discharge of aldrin using positive ions detection mode
圖4 負離子工作模式檢測艾試劑樣品的輝光放電質(zhì)譜圖
Fig.4 Mass spectra derived from glow discharge of aldrin using negative ions detection mode
3.4 小結(jié)
本研究通過在質(zhì)譜儀第一級真空腔中的離子透鏡上施加交流高壓產(chǎn)生放電的方法, 設(shè)計出大氣采樣輝光放電質(zhì)譜儀。實驗發(fā)現(xiàn), 該儀器能離子化電噴霧電離離子源和大氣壓化學電離離子源未能電離的弱極性類物質(zhì)——艾試劑, 尤其是負離子工作模式下具有較強的響應(yīng)。由于大部分商業(yè)儀器的大氣壓接口和自制的這臺儀器結(jié)構(gòu)類似, 并且這種方法不需要改變質(zhì)譜儀機械結(jié)構(gòu), 所以下一步將應(yīng)用該方法到靈敏度更好的商業(yè)質(zhì)譜儀上, 通過電噴霧\\等霧化樣品的方法, 實現(xiàn)液相色譜大氣采樣輝光放電質(zhì)譜聯(lián)用分析, 期望能提高弱極性標準物質(zhì)中雜質(zhì)定性和定量的準確性。
References
1 Thurman E M, Ferrer I, Barceló D. Anal. Chem., 2001, 73(22): 5441~5449
2 Famiglini G, Palma P, Pierini E, Trufelli H, Cappiello A. Anal. Chem., 2008, 80(9): 3445~3449
3 CHEN HuanWen, HU Bin, ZHANG Xie. Chinese J. Anal. Chem., 2010, 38(8): 1069~1088
陳煥文, 胡 斌, 張 燮. 分析化學, 2010, 38(8): 1069~1088
4 SONG QingHao, WANG Jiang, HU Bin, CHEN HuanWen, JIN QinHuan. Chem. J. Chinese Universities, 2010, 31(10): 1961~1964
宋慶浩, 王 姜, 胡 斌, 陳煥文, 金欽漢. 高等學校化學學報, 2010, 31(10): 1961~1964
5 HAN Jing, LI JianQiang, ZHANG Xie, HU Bin, LUO MingBiao, CHEN HuanWen. Chinese J. Anal. Chem., 2011, 39(2): 288~292
韓 京, 李建強, 張 燮, 胡 斌, 羅明標, 陳煥文. 分析化學, 2011, 39(2): 288~292
6 Mcluckey S A, Glish G L, Asano K G, Grant B C. Anal. Chem., 1988, 60(20): 2220~2227
7 Asano K G, Mcluckey S A, Gush G L. Spectroscopy: An International Journal, 1988, 8: 120~191
8 JIANG You, FANG Xiang, HUANG ZeJian, XIONG XingChuang, ZHANG XiaoHua. Journal of Chinese Mass Spectrometry, 2010, 31(6): 337~341
江 游, 方 向, 黃澤建, 熊行創(chuàng), 張小華. 質(zhì)譜學報, 2010, 31(6): 337~341
9 Dalton C N, Glish G L. Anal. Chem., 2003, 75(7): 1620~1627
Design and Application of Atmospheric Sampling
Glow Discharge Ionization Mass Spectrometer
JIANG You*, DAI XinHua, HUANG ZeJian, XIONG XingChuang, FANG Xiang
(National Institute of Metrology China, Beijing 100013, China)
Abstract Considering the problem that atmospheric ionization cannot ionize some low polarity materials, the method using atmospheric sampling glow discharge to ionize those was proposed. Designed A simple method was designed to discharge in which an alternating current high voltage power was applied to the tube lens in the first stage vacuum of the homebuilt atmospheric pressure interfacesingle quadrupole mass spectrometer. The low polarity materials was drifted in the discharging region and ionized, and detected by the quadrupole mass analyzer. The experiment showed that the method can be used to detect Aldrin(organochlorine pesticide) that cannot be ionized by electrospray and atmospheric chemical ionization, and the intensity of ions in negative ion detection mode was 40 times stronger than that in positive ion dection mode.
Keywords Atmospheric sampling; Glow discharge; Quadrupole mass spectrometer; Aldrin; Low polarity materials
(Received 7 September 2011; accepted 26 October 2011)