美想用亞洲反導網罩住中俄

●本報駐外記者 黃培昭 周之然 李大明 李珍 青木 ●本報記者 王亮亮 ●汪析 柳玉鵬

“美國正尋求在亞洲和中東建立導彈防御系統，就像在歐洲所做的那樣。”美國助理國防部長克雷登本周一釋放的這個信號被分析家形容為對亞洲穩定的又一次“挑動”，克雷登嘴上說此舉意在應對朝鮮、伊朗“越來越長的導彈彈道”，但明眼人清楚，削弱俄中核威懾力才是“新反導堡壘”的最重要功效。“打造亞洲反導”美國已喊了多年，它遲遲未建的原因被西方媒體歸納為“北京的怒火讓這條理論妙計變成了現實難題”。但五角大樓這次放出風聲恰逢首爾核安全峰會開幕，又逢韓日威脅攔截朝鮮下個月發射的衛星，按美國《大西洋連線》的話說，“一場高科技導彈對峙逼近東亞”。“混亂恰好是美將戰略重心調整回亞洲最需要的理由”（俄獨立電視臺語）。這一“東西亞合璧”的反導新招同樣給美國招來嘲笑。俄專家蘇斯洛夫說，莫斯科對反導的擔憂不會多于牙痛給人的困擾，“誰都知道牙痛不好，但沒人會真因為牙痛死掉”。

北京勸美國“謹慎行事”

“中方始終認為，各國應從維護全球戰略穩定和增進各國戰略互信出發，慎重處理反導問題，通過政治和外交手段實現普遍安全。”中國外交部發言人洪磊27日這番話是在例行記者會上說的，同時也是對美國說的。因為促使記者提問的是，美國國防部官員26日稱“美方正尋求在亞洲及中東建立與歐洲類似的導彈防御系統以幫助有關國家抵御來自伊朗和朝鮮的威脅，并幫助美防御未來可能的遠程導彈威脅”。香港《明報》用很中國的詞總結美國的反導新招——“東西亞合璧”。

路透社稱，最先向外界捅出消息的是美國助理國防部長克雷登。他26日在華盛頓主辦的第十屆反導年會上表示，美國將通過兩組“三邊會談”在亞洲推進“新反導壁壘”：一組是美日韓，一組是美日澳。推進過程將采用與在歐洲籌建反導系統類似的“分階段適應方案”。美軍新聞社援引她的話說，美國未來建立歐洲反導系統分四階段：去年8月土耳其宣布接受美國在其境內部署雷達系統；在羅馬尼亞建立的陸基“標準-3”導彈基地將在2015年投入使用，同時西班牙已同意最早2014年接受美國部署宙斯盾驅逐艦；第三階段，第二個陸基“標準-3”導彈基地將在波蘭建立；最終“標準-3IIB”型導彈將于2020年前后完成部署。至于中東反導系統，克雷登說，華盛頓將通過推動與沙特等海灣合作委員會成員國“加強協同與信息共享”來完成。

“雖然美國強調意在應對朝鮮和伊朗導彈威脅，但不可避免將令其與俄中的關系復雜化”，路透社分析說，莫斯科原本就擔心其核威懾力將于2020年因美國在歐部署反導系統而削弱，相比俄羅斯，中國對美國在自己后院建立反導系統的反對可能會激烈得多，北京的態度會讓華盛頓這條“理論妙計”變為“現實難題”。俄羅斯電視臺27日說，出于幾乎相同的原因，俄中反對美國建立反導系統的立場十分接近，俄外長拉夫羅夫近日已邀請北京與俄共同抵制美國此舉，莫斯科還計劃在5月舉辦以旨在反對美國反導計劃的安全會議。本月24日，俄inosmi網站曾呼吁俄中建立“對抗反導同盟”。

華盛頓為何要在亞洲推進反導系統?德國《柏林評論報》的回答是“包圍中國”。日本時事通信社的回答是，“將美俄圍繞歐洲反導系統的對立延伸到亞洲，并可能引起亞洲國家對立”。日本TBS電視臺稱，此舉是美國戰略重心向亞洲轉移的體現。俄獨立電視臺也說，亞洲越緊張，美國增加軍事存在就顯得越正當。

環球網28日題為“美國在亞洲建反導是否威脅中國”的網絡民調顯示，近1.3萬名受訪者中，回答“是”的人的比例達97.7%。

“東亞導彈對峙”逼日韓猶豫

“巧合？”日本《周刊新聞》28日提出如此質疑。文章說，日韓眼下正因朝鮮“發射遠程導彈”惴惴不安，如此形勢下肯定更容易接受美國建立反導系統的建議。

“一場高科技導彈對峙逼近東亞”，美國《大西洋連線》雜志的總結比日本《周刊新聞》更為聳動。文章說，面對朝鮮執意于下月“發射導彈”，日韓已在準備高科技導彈對決，戰場是在地球大氣層之外。前者將派出3艘宙斯盾級驅逐艦到太平洋和東海，并在沖繩部署“愛國者”導彈發射設備，以及在首都圈部署攔截導彈。文章還說，這場導彈防御對決將分層次進行，第一層是在太空，由裝備“標準-3”攔截導彈的日本驅逐艦領銜，將在目標穿出大氣層時對其發動“自殺式導彈攔截”。如果這次攔截沒擊中目標（這是很可能的），那么就輪到陸基攔截上陣，在朝鮮火箭重新進入大氣層時發射“愛國者-3”導彈瞄準其載荷及剩余部件。描述了相同對決場面的美國“流行機械”網站感慨說，在今天的太平洋，耀武揚威用的是導彈。

“憑韓國軍隊現在的技術裝備，要攔截脫離正常軌道的朝鮮火箭非常困難”，韓國導彈專家金泰佑28日對《首爾新聞》說。他認為，火箭飛得越高，攔截難度越大。但《韓國日報》認為，對首爾來說更難的是美國推動亞洲反導系統給韓國帶來的尷尬。該報28日說，韓國要顧及韓美同盟也要顧及與中俄的合作關系，因此此前韓國在如此敏感的戰略性問題上一直保持模糊態度，如今美國再提建立亞洲反導系統等于又給韓國出難題。

一名不愿透露姓名的韓國學者告訴《環球時報》，金大中時期美國總統小布什曾要求韓國接受在韓部署陸基反導系統的建議，但金大中顧及對華關系予以拒絕。之后金大中訪美，小布什對他表現得很不客氣，甚至曾在公開場合僅稱呼他為“這位先生”。

“建立反導將給日本在軍事上帶來安心感，同時在經濟上帶來絕望感”，日本《周刊新聞》28日據此認定此事對于日本來說也是考驗，美國的提議無異于逼日本在軍事安全和經濟復蘇中做選擇題。日本研究亞太地區國家關系的自由學者仲村澄世說，建立反導系統未必能讓日韓躲進安全堡壘，反而會激發亞洲軍備競賽，令中朝VS日韓的格局加速形成，甚至可能把日本引入戰爭，是愚蠢行為。

中國《航空知識》雜志副主編王亞男28日對《環球時報》說，美國目前僅在日韓部署非常有限的反導能力，在亞洲建立反導系統是美國的夙愿，但即使到現在它也未必具備實現的條件，日韓都需要斟酌，是否值得為它犧牲與中國的關系。

“反導”扣動末日審判的扳機？

俄羅斯《國防》雜志主編科羅特琴科28日對媒體表示，為應對美國新反導計劃，俄羅斯需要像在歐洲地區一樣在亞洲部署能克制美國反導系統的導彈。俄獨立電視臺則說，美國在亞洲玩新反導游戲的目的是挑撥中朝關系，同時與歐洲反導呼應，一箭雙雕遏制中俄。埃及《消息報》援引伊朗議長拉里賈尼的話說，美國打造中東反導系統是出“滑稽木偶劇”，是為在海灣增加軍事部署耍的把戲。“阿拉伯新聞網”說，卡塔爾、阿聯酋、巴林和科威特已同意接納美國陸基“愛國者-3”導彈防御系統。

“美國450枚陸基核導彈整裝待發，它們被用來回擊美國遭受的核打擊，可如果外國核攻擊的情報是虛假的，第三次世界大戰就很可能來臨，人類將走向滅絕，這絕非危言聳聽。”27日，美國《基督教科學箴言報》用這番話批評美國即將試射“民兵-3”遠程洲際導彈，認為這次試驗的不是核威懾力，而是“美國的末日核機器”。文章說，1995年，俄羅斯總統葉利欽曾在睡夢中被叫醒，下屬告訴他美國核導彈正飛向莫斯科，事實上那只是一枚挪威發射的火箭。文章說，導彈在美俄間飛越需要30分鐘，美俄領導人必須在12分鐘內決定是否發動核打擊，而人類的命運，就決定在這短短的12分鐘里。▲