對美貿易反擊，可聯盟他國

孫立堅

最近，中美貿易摩擦呈現明顯的升溫跡象。世界第一、第二大經濟體之間的貿易紛爭，對依然處在疲軟復蘇的世界經濟產生了不可估量的負面影響。美國政府違背自己倡導多年的自由貿易理念，以貿易戰來維護并爭奪美國在經濟全球化中的單邊利益。

需要特別重視的是，在目前美國主導的世界經濟格局下，中美間的貿易戰很可能引發非常不健康的“群體性”對華貿易戰。因為在危機中，貿易伙伴國之間的盈利能力直接影響各國的就業能力，各國政府稅負的調整能力，而這一切短時間內可能會降低本國政治協調的成本。

我們要注意到，對華貿易戰不再是一個單一的中美關系問題，它正在誘使大量對華貿易逆差國家，或者和中國具有相同貿易結構的國家，大搭中美貿易摩擦的“便車”，對中國實施過度“制裁”。它們互相感染，力度加劇，給本來就脆弱的世界經濟更加蒙上陰影。

中國在面對這場利益越來越復雜的貿易戰時，應該一如既往地堅持自由貿易的理念，為“培養內需”所需要的增長環境贏得寶貴的“調整”時間。同時，我們要堅持改革開放的胸懷，既要注重中國經濟現階段呈現出的內在比較優勢，如依靠貿易和投資支撐市場活力和經濟增長的結構，也要強化國際政策協調的力度，如利用國際組織的平臺和多國合作渠道，加大對美國等貿易逆差國的進口規模，避免中美雙邊貿易摩擦的政治化升級，不讓以“加工貿易”為主的中國單邊承擔全球國際收支失衡的問題。

中國也可考慮聯合世界對美貿易順差國家，一起采取一些主動干預和補貼政策，為美國創造符合它競爭力的就業崗位。千萬不能容忍擁有世界主導貨幣的美國，輕易通過量化寬松的貨幣政策來創造國內就業崗位的“救市行為”。

在中美貿易摩擦問題上，我們必須時時刻刻保持清醒的頭腦。目前任何脫離中國實際的產業升級、結構調整，或增加收入、刺激內需的“理想主義”，都會給中國經濟帶來適得其反的效果。

當下由于教育和研發能力偏弱及制度缺陷，大多數中國企業缺乏和美國企業在高端產業上的競爭實力。所以，中美企業競爭的最終結果，很可能是許多民營企業迫于政府產業升級壓力，放棄實業，進入虛擬經濟等“賺快錢”的領域，或者進入自己不擅長的高端產業或高端制造環節，最終退出。由此給中國經濟帶來的資源配置浪費和扭曲的后果，將是長期并十分嚴重的。▲（作者是復旦大學經濟學院副院長）