郭臺銘“聯日抗韓”鼓舞臺灣

本報駐臺北特約記者 白曉雯

經過9個月的磋商，臺灣鴻海集團終于入股日本夏普，成為其最大股東，震撼了全球面板業市場。島內分析認為，鴻海打造全球唯一有能力與韓國三星抗衡的“航空母艦”，意味著郭臺銘商業帝國的“聯日抗韓”計劃正式啟動。

成為夏普最大股東

據臺灣《中國時報》3月28日報道，郭臺銘27日晚宣布動用旗下4家公司資金，共砸下超過238.6億元新臺幣（約合50.8億人民幣），取得日本夏普公司約一成股權，成為其最大股東，這也是島內對日本企業的最大投資案。鴻海稱，夏普擁有品牌與技術實力，與鴻海的制造能力互補。此外，郭臺銘還用個人名義拿出約235億元新臺幣，買下一座夏普十代廠約46.5％的股份。夏普表示，今后這家工廠生產的液晶面板，將有半數交給鴻海接手。

面板業內人士解讀稱，鴻海的動作除了可以解決夏普的資金問題外，也同步掌握夏普、索尼兩大品牌的電視系統組裝代工訂單，利用夏普的技術爭取更多蘋果訂單。一些企業法人也看好臺日結盟，可力抗“巨無霸”韓國三星。

“聯日抗韓”策略的開始

臺灣《經濟日報》28日的一篇分析文章稱，鴻海看中的其實不僅是夏普的產能，更重要的是技術與品牌，且鴻海在深圳有一座5.5代廠，在成都有一座6代廠，鴻海有產能，卻沒有技術，都需要夏普的支持。面對三星這么強大的敵人，鴻海與夏普勢必要結盟，“臺廠的聯日、拉中、攜美抗韓陣營，才剛剛開始形成而已，競爭也才剛剛開始”。文章稱，三星是全球最大的液晶電視品牌，去年市場占有率為19%；第二名為韓國LG，市場占有率12%，日本索尼只排名第三，“韓系兩大品牌市占率超過三成，主要就是韓國品牌在供應鏈的整合非常有競爭力，促使臺、日、美、大陸攜手抗韓，一波接著一波”。《中國時報》還透露，目前在北京的蘋果集團CEO執行長庫克，據傳已與郭臺銘洽談合作，擴大拓展中國大陸市場，“顯示鴻海除了聯日抗韓外，也有‘聯美攻陸合縱連橫策略”。不過，科技市調機構Display Search大中華區負責人謝勤益提醒說，鴻海與夏普的整合也是有挑戰性的。日本人很不好管，鴻海與夏普各持有十代廠46.5%的股權，誰要聽誰的，誰來整合都是問題，“面板廠整合一向是最麻煩的，更何況是日本人呢？”

《工商時報》回顧了郭臺銘一年來的“空中飛人”生活。在各大企業緊縮開支之際，鴻海集團自去年下半年起展開全新布局，光是去年年底以來，他就會晤了巴西總統、大陸高層、美國蘋果CEO庫克以及馬英九。在巴西的大投資案告一段落后，郭臺銘開始積極部署島內，包括去年打造臺北“秋葉原”、高雄軟件園區投資案以及在中臺灣籌設“中科智動化科技園區”。 緊接著去年年底，他又大手筆撒下3000萬美元在江蘇省鹽城市阜寧縣設立“富昱能源科技”，投資太陽能電池廠，一圓鴻海想做大太陽能產業的美夢。 文章認為，郭臺銘的投資看上去眼花繚亂，但最終都會聯系在一起，“無怪乎郭臺銘對自己的評價是‘我是一做就要做10年、20年的董事長，不是一個只看3到6個月季報的董事長”。

臺灣老愛和韓國比

島內媒體普遍承認，郭臺銘“聯日抗韓”除了有商業上的考慮外，也在一定程度上源于臺灣近年來對韓國的一種復雜心結。臺灣真正開始拿韓國作比較是在上世紀90年代末期。當時，“亞洲四小龍”中的香港、新加坡在度過金融風暴后，將臺灣與韓國遠遠甩在后面。2000年，島內開始政黨輪替，民進黨當局想繼續夸耀“臺灣經濟奇跡”，但比來比去，發現能夠競爭的就只剩下韓國了。此外，臺灣與韓國的經濟發展模式、經濟結構相似，再加上韓國開始推動“文化輸出”，“韓流”一時刮遍臺灣，使得臺灣人眼中從此有了韓國的位置。不過當時，臺灣與韓國做比較還是懷著一種優越感。隨著韓國通過一系列經濟改革以及與中國大陸“渤海經濟圈”的緊密結合，人均GDP在2005年達到1.8萬美元，超越臺灣的1.6萬美元。島內各界開始越來越頻繁地拿韓國做比較，焦慮感也逐漸增多，類似“臺灣怎么輸給韓國了”的反思文章，時常見諸報端。就在今年3月，臺灣《經濟日報》還發表一系列文章，指出臺灣相比韓國的不足。3月26日的《經濟日報》稱，韓美自由貿易協議生效，但翻開臺灣的報紙，政治人物關心的話題“只剩下雞、牛和豬”。文章說，不僅是機械業，包括石化、鋼鐵兩大島內上萬億的產業也都十分頭痛，“大家擔心的敵人統統是韓國”。

更讓臺灣感到難堪的是，盡管臺灣使勁跟韓國比，韓國卻很少單獨拿臺灣作為比較對象，而是把目光盯在中國大陸和日本身上。臺“經建會主委”尹啟銘3月28日撰文直言，“多年來，南韓早已不將臺灣視為競爭對手”。至于此次大手筆聯日抗韓的郭臺銘，也與韓國有著難解的恩怨。《經濟日報》披露稱，鴻海旗下面板公司群創2009年底合并奇美電后，隨即遭到三星以污點證人身份指控其操控面板價格，必須支付巨額罰款，“栽了一個大跟斗的郭董氣得大罵三星是抓耙子（告密者）”。他還批評稱，“我的競爭對手雖然很有名、經營很優秀，但他被判過刑、企業也要傳給兒子，這樣再偉大也不會有百年基業”。▲