中俄聯(lián)手是當(dāng)前的最佳選擇

聞 一

近百年來，中俄兩國之間的聯(lián)手，有著充滿矛盾、沖突、爭斗的過程。這也被國內(nèi)部分學(xué)者和媒體反復(fù)炒作，認為中國“吃了俄羅斯很大的虧”，甚至有觀點認為“俄羅斯還沒有美國靠譜”。筆者認為，中俄聯(lián)手曾經(jīng)出現(xiàn)過矛盾、沖突和爭斗，但因此而否認這種新的聯(lián)手的必要性和可行性并不是什么高明之見。在中國與他國的交往史上，曾經(jīng)有對中國絕對平等、最終不受欺負的聯(lián)手嗎？我好像不記得有。

中國和俄羅斯是世界上最重要的兩塊“金磚”。盡管“金磚”國家的發(fā)展各有自己的道路和規(guī)律，但在這斑斕中，中俄的發(fā)展卻具有相對多和相對大的相似之處，這也是兩國“聯(lián)手”必要性的前提所在。

近百年來，中俄兩國經(jīng)濟發(fā)展幾乎走的是相同的道路，都受某種相同規(guī)律制約，甚至掣肘，因此也有類似的成就、經(jīng)驗和教訓(xùn)。

中俄兩國經(jīng)濟資源的部署情況也很相似，俄羅斯西部較為發(fā)達而中東部相對遲緩落后，中國則是中東部發(fā)達而西部遲緩落后，這種差異恰恰為兩國發(fā)展提供了互補的極大可能性。

從地緣政治來看，俄羅斯經(jīng)濟發(fā)展較為落后的中東部地區(qū)蘊藏著極為豐富的天然資源，但卻沒有應(yīng)有的人力去對這些地區(qū)進行開發(fā)，而中國西部地區(qū)也有類似的特點。這種地緣狀況為兩國間的雙贏發(fā)展提供了極為有利且有遠景的條件。

中俄兩國的親近不是修辭學(xué)上的，而是一種實際的地理概念。無論是其他“金磚”國家，還是世界范圍內(nèi)的其他大國，對中國而言都不具備這種天然親近的條件和要素。這種親近要素不僅在政治和外交上，更重要的會在經(jīng)濟發(fā)展上將越來越難以分割。

在當(dāng)前國際形勢下，尤其是兩國都在深化改革并推進國家現(xiàn)代化進程，中俄兩國利用和發(fā)揮自己的上述四大要素，以已之長，避他之所短，用他之不用，利我之發(fā)展，無疑將使兩國發(fā)展進入新軌道，取得新進展。

在一個美國力圖構(gòu)建單極世界而中俄都主張建立多極世界的國際大環(huán)境中，中俄的聯(lián)手，尤其是經(jīng)濟發(fā)展上的聯(lián)手，將是一定時代里的最佳選擇。這種最佳選擇的前景是，中俄經(jīng)濟上的聯(lián)手將會是政治和外交聯(lián)手的最好基礎(chǔ)，這將會使中俄兩國在可能出現(xiàn)的相對狹小，甚至封閉的局勢下，不會停頓國內(nèi)改革和現(xiàn)代化進程。經(jīng)濟上聯(lián)手還將使兩國經(jīng)濟潛力得到有效開發(fā)和利用，促進落后地區(qū)的開發(fā)。

我們不能因為有過矛盾、沖突和爭斗，就放棄于我有利、于友也有利的聯(lián)手。兩國聯(lián)手歸根結(jié)底，還不能僅靠政治和外交的聯(lián)手，經(jīng)濟聯(lián)手和人民間的聯(lián)手才是最有效的保證。

無論是中俄聯(lián)手，還是中國與他國聯(lián)手，主動權(quán)應(yīng)掌握在中國自己手上，這樣聯(lián)手的前途就會在很大程度上取決于我們的需求和發(fā)展。▲（作者是中國社科院世界史研究所研究員）