徐康寧
世界銀行數年前為診斷東亞經濟發布了一份報告,其中提出“中等收入陷阱”這樣一個概念。自那以后,國內外媒體和一些相關研究頻繁采用“中等收入陷阱”的說法,中國國內接受這種說法的程度明顯超過國外。
“中等收入陷阱”這一概念雖然道出了世界上有些國家在達到中等收入后經濟出現停滯的一種現象,但卻被輿論演繹為經濟社會問題與中等收入之間的對立矛盾,似乎在低收入水平和進入高收入社會后都不容易出現經濟矛盾,恰恰是在中等收入水平往往容易落入所謂“陷阱”。其實,從經濟學原理講,經濟增長出現停滯與收入水平的提高沒有直接關系,隨著收入提高和基礎設施改善,應該繼續有利于經濟的增長。世界上首先掉進所謂“中等收入陷阱”的部分拉美國家,出現經濟停滯是因為當時的經濟政策出現問題,導致達到中等收入水平后難以繼續快速增長,而不是因為進入中等收入水平而使經濟出現問題。
考察經歷過中等收入水平的國家不難發現,世界既有部分發展中國家在進入中等收入水平后經濟出現停滯,也有許多國家此后繼續保持快速增長,而且后者的數量明顯多于前者。現在歐盟大部分國家都經歷過中等收入水平階段,但并沒有掉入所謂“中等收入陷阱”。亞洲的日本、韓國、新加坡等國也沒經歷所謂的“中等收入陷阱”。以韓國為例,1981年韓國人均GDP達到1846美元,當年經濟增長6.2%,已經進入中等收入國家的范圍。……
環球時報 2012-03-27