打伊朗爭吵令以色列人厭倦

●本報駐以色列特約記者 陳克勤 ●朱兆一 木春山

美國、以色列及歐盟最近一輪接一輪的施壓，令伊朗如同坐進了“高壓鍋”，而雙眼死死地盯著“鍋”、手擰“閥門”的以色列同樣難受。截至目前，以色列有意無意透露的攻伊版本已經數次更新，但《環球時報》駐以色列記者每天看到的仍是從官員、學者到百姓的激烈爭吵，仍是以色列人輕松地在街上晃晃悠悠。記者通過與摩薩德前局長等人的接觸發現，打不打、怎么打伊朗在以色列是個“全民分裂”的話題。反倒是一名以色列白領看得透徹——在攻擊前大聲叫喊不是以色列的風格。

春夏“單挑”伊朗，還是年底聯手

從去年下半年開始，以色列媒體不斷渲染“阿拉伯之春”令以色列安全環境惡化、伊朗趁機擴大在中東的影響。以色列官員和專家不斷放風，稱國際社會對伊朗的政治對話和經濟制裁再不見效，以色列就不惜先發制人打擊伊朗核設施，“時機就在今年春夏”。據美聯社13日報道，以色列國防部一名不愿透露姓名的官員承認，過去十多年間，以色列一直在有計劃地為打擊伊朗核設施做準備，如訓練空軍長途飛行的能力。另據俄新網3月14日報道，美國和以色列有可能在今年年底之前對伊朗動武，“以色列人靠敲詐把奧巴馬置于微妙境地，他要么支持戰爭，要么失去有影響力的猶太集團的支持”。

在以色列的特拉維夫市，新建公寓按政府規定必須配備避難設施，該市市中心有一個可容納數千人的巨大防空洞，平時以色列人也經常做防空、防生化武器等演練。在打擊伊朗的“喊話”不斷傳出之際，特拉維夫人卻顯得對此有點麻木。在日常生活中，《環球時報》常駐以色列記者感受不到戰火臨近的緊張，演習警報聲響起時，不少人不去防空洞。另據了解，目前以色列約有1/4的人口還沒有防空洞，有四成居民沒有領取政府提供的防毒面具。

受以色列政府和多家公關公司、學術機構的邀請，《環球時報》記者最近經常出席各種有關伊朗問題的新聞發布會或研討會。在這些場合，聽到最多的一句話是：“我們以色列，不迷信任何權威專家和官員。”因此，在這些場合，聽以色列人激辯到底打不打伊朗也就成了“保留節目”。記者就伊朗核問題采訪以色列高層人士時，退休者和學者大多愿意公開姓名，官員往往以“敏感”為由要求匿名報道。

以色列情報機構“摩薩德”的三位前局長梅爾·達甘、達尼·亞托姆和埃弗雷姆·哈勒維都不約而同地反對打伊朗，并特別提到以色列應盡力避免“單挑”伊朗。達甘告訴記者，以色列對伊朗動武是“最愚蠢的想法”，不會成功，反而可能陷入戰爭災難，給伊朗研發核武提供借口。達甘認為，在動武前，還有許多有效的遏制伊朗核武的手段，比如潛入爆炸破壞、電腦病毒攻擊、暗殺核專家等，再配合嚴厲的國際制裁，都可以延遲伊朗核研發計劃。亞托姆的觀點是，即使最后不得不對伊朗動武，也應該是美國打頭，輪不到以色列。

在以色列，軍方和右翼主張早打伊朗，而摩薩德官員和左翼主張不打。內塔尼亞胡右翼執政聯盟認為，伊朗不會放棄核武野心，對話和國際制裁低效，必須盡快摧毀伊朗核設施，否則等伊朗拖延時間把核設施分散化、地下化，就將永遠失去攻擊時機。左翼則認為，對伊朗核武最擔憂的是沙特和美國，以色列挑頭軍事打擊伊朗是最愚蠢選擇，后果極其危險。

以色列總統佩雷斯和總理內塔尼亞胡于3月初密集訪問美國。內塔尼亞胡會晤美國總統奧巴馬時強調，以色列是“自己命運的主人”，有權自衛，有權為維護安全單方面行動。奧巴馬則重申決不許伊朗擁有核武的“底線”，美以共同目標是“阻止伊朗研發核武器”，美將使用“美國力量的所有元素”防止伊朗擁有核武。這是迄今美國對伊朗核計劃最強硬的表態。對此，以色列一名戰略研究高官告訴《環球時報》記者，如果奧巴馬堅持“武力是最后手段”，那么以色列和伊朗都不應對此懷疑。

以民意糾結是否打伊朗

以色列和伊朗在歷史上從來沒有交過手，但彼此的恩怨情仇頗值得一提。公元前6世紀，波斯帝國曾解救過被古巴比倫國抓到兩河流域的上萬猶太人，其中一部分人留在當地成為波斯子民，他們的后裔正是現代伊朗猶太人的祖先。在特拉維夫大學的教授中，就有來自伊朗的猶太人，至今說英語還帶著濃重的波斯語口音。二戰期間，伊朗境內并沒有出現排猶現象，甚至出現伊朗“辛德勒”的傳奇故事：伊朗駐法國外交官阿卜杜勒·薩爾達里利用職務之便，在納粹統治下救出數千伊朗猶太人，最近還有人出書披露這段鮮為人知的歷史。二戰后，由于伊朗巴列維王朝和美國的特殊關系，以色列和伊朗也保持著較為溫和的雙邊關系，在經貿、情報分享、學術交流等方面展開了全方位合作。

兩國關系交惡是1979年伊斯蘭革命之后的事情。伊朗單方面中斷兩國關系。由于伊朗很快陷入長達8年的兩伊戰爭，才沒有讓兩國關系進一步惡化。此后，隨著伊朗核問題升溫，這兩個中東國家開始上演針尖對麥芒的對抗大戲。

針對伊朗核問題，以色列媒體和研究機構經常舉行各種民意調查。年初《國土報》的民調顯示，41%受訪者支持打擊伊朗，39%反對，20%不表態。3月8日由媒體公布的以色列民主研究所和特拉維夫大學2月進行的民調顯示，2/3受訪者反對在沒有美國援助的情況下“單挑”伊朗。《國土報》在內塔尼亞胡訪美期間的調查顯示，58%的人反對單獨襲擊伊朗。還有民調顯示，六成以色列民眾認為，未來的威脅不是伊朗和巴勒斯坦，而是來自以色列內部的各種分歧。

一名特拉維夫婦女在接受一家歐洲媒體采訪時說：“打伊朗的最大可能就是沒有贏家，這太可怕了。”在大多數以色列人看來，雖然伊朗是個“邪惡”政權，又不是那么容易被消滅，但必須讓其停止核武器的研制和生產。一名叫塔爾的出租車司機說：“這就好比你的一個鄰居，整天威脅要殺死你，而且正想方設法地搞到一把刀，那么你會讓他得到嗎？”

特拉維夫一名典型的中產階級白領青年告訴《環球時報》記者：“我們真的厭倦了談論和猜測以色列什么時候會攻擊伊朗，伊朗擁有核武器最終威脅的應該是歐洲和美國，讓他們說去好了。”他還說：“這是以色列政治家玩的一場把戲，想一想，一個國家要想把一件事情做成，會在開始做之前就在媒體上大聲嚷嚷，生怕對方不知道自己要去攻擊他們嗎？這不是以色列的風格。”

以色列一名退伍軍人表示，來自伊朗的威脅是可以切身體會到的，一個裝備核武器的伊朗會讓以色列喪失在中東的軍事優勢，同時也會極大鼓舞那些中東地區視以色列為眼中釘的敵對勢力，這最終會使得以色列的生存環境越來越惡化，并最終讓以色列別無選擇，走向戰爭。他還從軍事技術角度分析說，以色列攻擊伊朗核設施的難度要比上世紀80年代攻擊伊拉克核設施的難度大得多。再過幾個月或者半年，以色列獨自解決伊朗核問題的可能就會越來越小，而聯合其他勢力威懾伊朗放棄核計劃的難度越來越大。

以色列做好500人喪生準備

以色列空軍在1981年摧毀伊拉克奧西拉克核反應堆和2007年摧毀敘利亞境內秘密核設施時，都只針對一個目標，而現在，伊朗核設施有許多目標，據稱分散在伊朗各地多達40到60處。西班牙《起義報》等媒體近日援引一些軍事專家的分析說，伊朗最重要的核工廠納坦茲與以色列的直線距離為1609公里，兩國之間不接壤，隔著約旦、沙特、伊拉克等幾個阿拉伯國家，理論上以色列的飛機或導彈能到達伊朗，但失敗的風險也大。同樣，伊朗試射成功的“泥石—2”型、“流星—3”型導彈的射程超過2000公里，可覆蓋以色列全境和美國在中東的主要軍事基地，國土面積小、人口密度高的以色列甚至有亡國的可能。

與這次不斷傳出要打擊伊朗的情形不同，在以色列空軍摧毀伊拉克和敘利亞核設施的行動前，以色列沒向外界透露任何風聲。美國CNN的政治分析人士沃夫·布里澤爾稱，正因為以色列總是談打伊朗，打擊反而不會很快發生。

在北京求學的一名以色列留學生對《環球時報》記者說：“我看對于以色列而言，更大威脅是身邊來自加沙哈馬斯的火箭彈襲擊和北部黎巴嫩真主黨的威脅，而不是上千公里外的一幫瘋狂的伊朗人在搞的一個秘密項目。”最新出版的以色列《耶路撒冷報告》周刊頭條文章分析說，內塔尼亞胡政府正面臨空前的兩難抉擇：攻擊伊朗將引發地區大戰、遭數萬火箭彈襲擊；不動手，則伊朗很可能施展緩兵之計拖延時間，最終擁有核彈。文章還援引以色列防長巴拉克的話說，“戰爭不是野餐”，但即便真的卷入戰爭，“人們都進行安全躲避，喪生者不會超過500人，這對以色列而言不構成威脅”。

盡管以色列軍事戰略研究報告稱，以色列攻擊伊朗后，將遭哈馬斯、真主黨和伊朗的多方襲擊，但內塔尼亞胡仍強硬表示，“寧愿特拉維夫遭導彈襲擊，也不許伊朗有核武”。以色列一名高級外交官說，第二次黎巴嫩戰爭中，每100枚火箭彈以方死亡1人、損失5000萬美元，如果真的對伊朗動手，以色列能承受的“代價”是每萬枚火箭彈死亡1人、損失300萬美元。

摩薩德前局長哈勒維認為，以色列是地區強國，其實力足以保障以色列不被伊朗消滅，政府應該更自信，在國際上展現實力和克制。他表示，摧毀伊朗核設施，代價高昂，成效有限，伊朗不是伊拉克和敘利亞。伊朗有7500萬人口、地形復雜，擁有遠程導彈等較強軍事實力。遭受打擊的伊朗不僅會報復以色列，還會截斷霍爾木茲海峽，促使石油價格暴漲，重創全球經濟。研究過中國《孫子兵法》的哈勒維告訴《環球時報》記者：“武力是最后的選擇，不戰而擊潰伊朗核武，為上上策”。無論如何，以色列是否打擊伊朗確實存在很多不確定性。以色列2月5日新任命的空軍司令阿米爾·艾歇爾過去對打擊伊朗并不熱心。但他上任后，甚至比前任還強調打擊伊朗核設施的緊迫性，強調“必須在伊朗擁核之前拆除滴答作響的核配件”。

分析人士認為，以色列通過“喊打”讓美國和國際社會加強解決伊朗核問題的緊迫感，對伊朗進行更嚴厲制裁，摧毀伊朗經濟，并影響其核計劃。歐洲智庫法國戰略研究基金會高級研究員布魯諾·特拉伊斯認為，伊朗仍在沿用舊的離心機，雖然投入運轉的離心機數量持續增加，但技術并沒有顯著升級。魯諾還說，“由于飽受制裁，伊朗已真的有重啟核談的意愿了”。▲