曾蔭權愿接受廉政公署調查

本報駐香港特約記者 王子熙

香港特區政府行政長官曾蔭權近日被曝光過去多年曾多次接受富豪款待，涉嫌利益輸送。反對派政黨社民連、人民力量日前更就事件分別到廉政公署舉報，廉政公署最快27日會確定是否有足夠資料跟進。曾蔭權26日向媒體澄清說，自己在45年公務生涯中一直規規矩矩，依足本子辦事。廉政公署若進行調查，他樂意配合。他同時宣布成立一個獨立的調查委員會，檢討現時行政長官的申報制度。

電臺受訪解釋問題

據香港“頭條新聞”網站26日報道，曾蔭權當天接受香港商業電臺的訪問，回應過去多日被指涉嫌利益輸送的報道。他透露，已委任退休大法官李國能出任主席，率領剛成立的“防止及處理潛在利益沖突獨立檢討委員會”，審查目前包括行政長官及行政會議成員在內的申報制度。曾蔭權說，除李國能外，委員會成員還包括社會各界名人，委員會將于27日起運作，預計在兩三個月內完成審查并提交報告，以期在自己6月30日結束任期前解決問題。

曾蔭權說，近日發生的事情，令他明白即使目前特區政府有制度規管，但透明度不夠高，成立相關委員會，希望能對規管本屆和日后的政府作出建議。他強調，自己45年公務生涯一直規規矩矩，依足本子辦事，廉政公署若進行調查，他樂意配合，以釋除公眾疑慮。

除了上述表態，曾蔭權還就媒體曝光的事件進行一一回應。據香港商業電臺26日報道，針對接受富豪款待，乘坐私人飛機及游艇的指控，曾蔭權解釋稱，曾兩次坐私人游艇由澳門返回香港，是“貪方便”，但每次都向朋友支付500元（港幣，下同）的路費。2009年同妻子去日本，是同朋友一起出錢租私人飛機，他支付了18.8萬元路費。而今年2月坐朋友私人飛機到泰國普吉，他也支付了5900元，相當于商務艙的票價。至于租住深圳房屋的問題，曾蔭權說，他是以每年市值租金約100萬元，向業主黃楚標租用深圳東海花園君豪閣的住宅。他承認，行政會議討論向以黃楚標為大股東的香港數碼廣播公司發運營牌照時，自己沒有申報有向他租住住宅之事，但他也很少參與行政會議。

反對派組織抗議

據香港《成報》26日報道，反對派政黨社民連、人民力量日前分別到廉政公署舉報曾蔭權。廉政公署已就上述舉報展開工作程序，最快27日會確定是否有足夠資料跟進。香港立法會內部會議日前也通過議案，邀請曾蔭權29日出席立法會大會回應近日事件。特首辦發言人回應說正在考慮，但未提出具體承諾。

由于曾蔭權遲遲未回應事件經過，香港反對派政黨十分不滿，25日發起抗議游行。據香港《東方日報》報道，人民力量約40名成員由中環匯豐總行出發，游行至禮賓府。游行人士手持寫有“奢華風氣不可長”的標語，沿途高叫口號，抗議曾蔭權收受利益，要求他盡快作出詳細交代，并促請他下臺。另外，民主黨約20多名代表，則從金鐘港鐵站游行到新政府總部大樓，沿途高叫口號，還帶著印有“利益輸送”及“平價奢華游”字句的模型紙飛機和游艇。在同一時間，民協10多名代表同樣由金鐘港鐵站出發，游行到特首辦，表示抗議。

啟動彈劾意義不大

香港立法會于2008年修訂《防止賄賂條例》，令特首與其他公職人員同受條例規管，廉政公署負責執行有關法律。香港資深大律師湯家驊稱，廉政公署的上司雖為特首，但匯報層面只限全年報告，而非個體案件；目前雖沒有機制成立獨立調查委員會，但他相信香港的法治體制和廉政公署人員的操守，他們可以秉公辦理，毋須另行調查。

香港大學法律系副教授戴耀廷認為，目前部分公眾對曾蔭權的批評僅僅是觀感印象，但是涉及刑事責任的刑事罪行，法庭對判罪要求十分嚴格，控方必須提出證據證明曾蔭權完全非以市價享用服務。對曾蔭權可能面臨被立法會彈劾的危機，戴耀廷認為，雖然立法會啟動彈劾程序和是否犯刑事罪行無關，只要立法會內部討論通過即可，這也是《基本法》授予的權力，但要啟動彈劾程序，過程繁復，目前曾蔭權尚余4個月任期，啟動彈劾程序意義不大。

香港《信報》的評論認為，目前確實沒有證據顯示有任何利益輸送，但至少大家從報道中見到身為政府之首與部分商界人士關系密切，觀感難看。畢竟瓜田李下是從政一忌。香港《成報》的社評稱，為今之計，特首應及早全面澄清所有疑團的真相，以便挽回香港的形象和他自己的形象，這是曾蔭權義不容辭的責任。▲