“邊緣勢力”成就了劉邦功業?

校元明

劉邦的家庭出身不好，雖說做了主抓鄉村治安的亭長，但仍是草根一個，甚至還有些潑皮無賴。但正因為這樣，劉邦的交友面比較廣，處世姿態比較低，與各階層各團體都能玩得開。屠夫樊噲、監獄看守曹參、縣府科員蕭何都與他熱乎得不可開交，他們是劉邦得以發家的核心力量。

隨著事業的不斷拓展，劉邦陸續吸納了更多的人才，尤其是儒家知識分子張良、酈食其的加盟，使劉家軍由單一的軍事團體逐漸發展為復合的軍事政治集團—劉邦集團。但即使這樣，在相當長的一段時期，別說是項氏集團了，就連極其平常的“五國諸侯”（齊、趙、魏、韓、燕）也不把他們放在眼里，在規劃與秦軍決戰的巨鹿戰役時，各方英豪基本沒有把劉邦集團考慮進去。雖然大家作出了“誰先入咸陽就坐秦王”的承諾，但根本就沒想過劉邦能夠趁虛而入并顛覆強秦，頂多只是把劉邦集團看成了騷擾秦軍后方的敵后游擊隊。這個時候，劉邦集團不得不依附于項家的楚軍集團，非常低調地打著“楚家軍”的旗號。對此，后世很多人都認為劉邦運氣好，撿了一個大便宜，竟然瞎貓逮住死老鼠般地成了秦國覆亡的直接責任人。不過，如果認真審視劉邦集團的強軍戰略，就會清晰地看到，劉邦正是在“打游擊”的這段日子實現了華麗轉身，取得了質的飛躍。

劉邦集團的人事編制雖隸屬于項楚，但頂多算是楚軍中的雜牌部隊，屬于被歧視、被邊緣化的群體。畢竟劉家軍來源于原楚國東北邊境地區，并沒有被看成是真正的楚人。正因如此，劉邦集團沒有歷史包袱，沒有現實壓力，自尊心極強的他們走出了一條具有“草根”特色的強軍之路。

劉邦帶出的淮楚人士并不多，在進軍關中的過程中，他不斷接收來自中原的流民，在關中還收編了許多秦國的“亡國奴”，甚至還招募了一些少數民族。這些傳統或新生的非主流人群是草根中的不安定因素，他們帶著極端的“仇富”心理，破壞力驚人，“進取心”超強，許多人渴望出人投地，所以干勁十足，戰斗勇猛，推翻強秦僅是他們的階段性目標，他們幻想有更加輝煌的明天。

而項羽率領的部隊都是平民出身，雖處于社會底層，但并不弱勢、不邊緣化，是正規的農家子弟，清一色的楚國人，國仇家恨使他們走到了一塊兒，他們只是想報仇。所以剛剛起事的時候，戰斗力驚人，能夠制造經典的“巨鹿之戰”。但是當“亡秦”的目標一旦實現，他們立即變得“保守”起來，喪失了原先高昂的進取心和打拼欲。

其他五國武裝的構成狀況和運作模式與項羽集團大體一致，具有明顯的“后戰國特色”，所以在力量發展和戰略目標上受到很大的影響。

劉邦被封于漢中之后，更是大規模起用“邊緣勢力”，韓信就是在該時期被劉邦一手扶植起來的。韓信雖是個破落貴族，但其生活與要飯的沒什么差別，他以楚國人的身份參加了“項家軍”，但自我感覺并沒有受到重用?，F在受到了劉邦的破格提拔，韓信自然感激涕零。這樣的人生經歷，如此的知遇之恩，使得韓信具有更強的建功心和表現欲。結果不負眾望，韓信妙計平三秦、奇招破魏趙，劉家軍發展成為一支強大的軍事集團。

再后來，當軍事上與項羽處于膠著狀態的時候，劉邦相繼與英布、彭越聯合了起來。英布出身貧寒，原是被發配充軍的人，秦末動亂時率領一伙人做了強盜。彭越漁夫出身，也是趁亂世同一幫弟兄入山做了大王。兩人雖都出身于楚國故地，但都是沒有背景的草根男，是靠自己發動基層群眾（尤其是流民）一步步壯大的。劉邦利用此點，與他們進行了“邊邊聯合”，從而為最終打敗項羽奠定了堅實基礎。

劉邦確實有獨到的戰略眼光，他巧妙地利用與原關東六國沒有淵源的民間新部隊，從而擁有龐大的戰斗資源：我不做皇帝，也不當你們的老板，我們一起打天下、分天下。這些邊緣化的新生力量是一批沒有后顧之憂的人，但他們極其愿意為了“未來”而戰，因而具有創造性的力量。劉邦拉攏了原本不是“朋友”的人，甚至拉攏了軍事上的競爭對手，這不僅是一個應急的軍事借力策略，更是一種有效的資源整合戰略。戰略整合的作用是巨大的，這是劉邦打敗項羽的關鍵因素。

反觀項羽，他基本上沒有什么盟友，隨著形勢的發展而愈加孤立。項羽的終極目標是建立“大一統”的帝國，實行分封只是無奈的權宜之計。項羽把六國后裔故吏分封于中原大地，目的就是要他們互相攻伐、相互侵擾，以坐收漁翁之利。不過，項羽的規劃亦在無形中契合了劉邦的打算，幫劉邦減輕了不小壓力。隨著楚漢戰爭的持續進行，楚軍的戰斗力越來越差。一曲再普通不過的“楚歌”竟令楚軍軍心徹底瓦解，足以證明項羽集團成分的單一和觀念的“保守”所帶來的毀滅性惡果。

其實，“邊緣勢力”也是一個復雜群體，他們的觀念不盡一致，目標不盡相同，但在一致對敵的情況下，“個人理想”所產生的動力足以壓倒一切。不過，他們畢竟是臨時的合作者，這意味著劉邦與“合作者”的沖突不可避免。在消滅項羽集團后，劉邦相繼除掉英布、彭越、韓信等人也就成了歷史的必然。

編 輯/葡萄