為了法律不再被輕視

滑璇

近兩年來，法律在中國似乎越來越難以發(fā)揮應(yīng)有的作用。法律不應(yīng)服從于某個方面或某種政治，而要服務(wù)于客觀、公正、獨立的本性。實踐證明，靠政治、靠官員，無法把案子辦好。須知，一個案件能被送到領(lǐng)導(dǎo)手中，此前必已經(jīng)過多名法律人之手，多少人、多少年查下來都拿不定，吃不準(zhǔn)的案子，寫一張數(shù)百字的條子怎么可能把它說清、說細(xì)？領(lǐng)導(dǎo)人憑這個短小的描述，大筆一揮就把案子判好，天下哪有這等事？領(lǐng)導(dǎo)其實大可不必為這些具體事務(wù)勞心分神，只需抓好法律、抓好政策、抓好方針之后嚴(yán)加監(jiān)督即可。

想要真正實現(xiàn)司法獨立恐怕仍需一番長途跋涉，不要心浮氣躁，不要操之過急。然而，換一個角度，強(qiáng)調(diào)讓法官獨立、讓法官對自己審判的案件負(fù)責(zé)，未嘗不是良謀。

法官職業(yè)化同樣重要，尤其是身居高位、能夠?qū)Ψㄖ芜M(jìn)程產(chǎn)生實質(zhì)影響的大法官們。所以，在今后法官及大法官的選任中，務(wù)須強(qiáng)調(diào)專業(yè)化。

在新的一年里，我還想對律師同行說幾句。

律師要自愛、自重、自強(qiáng)。法治環(huán)境愈是糟糕，就愈要自愛、自重，而為了更好地完成工作，為當(dāng)事人、為法律負(fù)責(zé)，需當(dāng)自強(qiáng)。自強(qiáng)，既要在道德素質(zhì)方面提升，也應(yīng)在業(yè)務(wù)方面提高。

現(xiàn)在社會雖然面臨著道德危機(jī)，但律師作為知識分子，亦可稱得上是知識界的精英，如果精英們都在墮落、都在與腐敗同流合污，這樣的社會哪里還有希望？律師應(yīng)有的是文天祥筆下的“浩然正氣”，和不與權(quán)力勾結(jié)的錚錚骨氣。律師天然要與公權(quán)力對抗——而非對立，要制約公權(quán)力、發(fā)出與公權(quán)力不同的聲音。當(dāng)然，這并不是要與公權(quán)力正面沖突，而是督促它沿襲法律軌道行使權(quán)力。所以，一旦面對權(quán)力重壓，不能屈服、不能順從，更不能行賄。否則，我們無異于社會的敗類。

從律師職業(yè)存在以來，律師們就會不斷地面對各種各樣的風(fēng)險，這是由其與公權(quán)力對抗的本性決定，無法避免。面對今后可能發(fā)生的風(fēng)險，除了自愛、自重、自強(qiáng)，更要守住一名律師的底線，絕不能后退一步，不能妥協(xié)，不能求饒下跪，不能亂來。當(dāng)然，在這樣一個處處講政治的社會里，也要懂政治、懂策略才能更好地自我保護(hù)。在今后遇到問題時，要明白是在什么樣情況下、產(chǎn)生了什么樣的矛盾，應(yīng)該怎么樣進(jìn)行應(yīng)對。

但從另一個角度來說，做律師也是一門綜合性藝術(shù)，要應(yīng)對各個方面，在應(yīng)對中提高。現(xiàn)實中，有許多優(yōu)秀律師由于各種原因不能充分發(fā)揮作用，這種現(xiàn)象既令人遺憾，又不免困惑。這就好比戰(zhàn)爭，試想，當(dāng)一個陣營的人被一個一個收拾掉的時候，陣地又如何堅守？進(jìn)攻的同時，也要自我保護(hù)，不只是為了律師的個人安危，更是為了還有做事的機(jī)會。

律師同樣也是一個需要凝聚力的行業(yè)。近年來，律師的聲音總是來自個人，勢單力薄，只有行業(yè)的聲音才會強(qiáng)而有力。2011年的北海律師團(tuán)作為一個整體，反映出形如一盤散沙的律師行業(yè)凝聚力尚存。律師應(yīng)當(dāng)為了一個正確的目標(biāo)而志同道合，方能真正凝聚。中國的律師隊伍現(xiàn)有20萬人，已不再渺小。新的一年中，如果這20萬人都能振而奮起，為了一個正確的目標(biāo)，該有多漂亮！誰還敢輕視法律？

如果每個人都能靜下心來，戒除浮躁，從最普通的工作做起、從每一個案件做起，扎扎實實、規(guī)規(guī)矩矩地嚴(yán)格按照法律辦事，必定會逐步推進(jìn)我們整個國家的民主與法治。我堅信不疑：歷史的進(jìn)程誰也不可能扭轉(zhuǎn)。

（摘自《中國新聞周刊》）