李峻汝, 黃文專
體育產(chǎn)業(yè)是一個(gè)與社會(huì)環(huán)境高度融合的復(fù)雜系統(tǒng),其不斷與周圍的環(huán)境進(jìn)行著物質(zhì)、信息和能量的交換。本文通過耗散結(jié)構(gòu)理論的視角來考察我國(guó)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,旨在為我國(guó)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的耗散結(jié)構(gòu)形成機(jī)理提供一個(gè)全新的視角,并以此來探討我國(guó)縣域體育產(chǎn)業(yè)基地的發(fā)展路徑。
耗散結(jié)構(gòu)理論是以普利高津?yàn)槭椎牟剪斎麑W(xué)派提出的一種系統(tǒng)理論。普利高津指出,一個(gè)開放系統(tǒng)(不管是力學(xué)的、物理的、化學(xué)的、生物的還是社會(huì)、經(jīng)濟(jì)的系統(tǒng))在達(dá)到遠(yuǎn)離平衡態(tài)的非線性區(qū)時(shí),一旦系統(tǒng)某個(gè)參量的變化達(dá)到一定的閾值,通過漲落系統(tǒng)可能發(fā)生突變,由原來的無序混亂狀態(tài)轉(zhuǎn)變到一種時(shí)間、空間或功能有序的新的狀態(tài)[1]。
耗散結(jié)構(gòu)的形成和維持至少需要四個(gè)條件:
(1)系統(tǒng)必須是開放系統(tǒng)。根據(jù)熱力學(xué)第二定律,熵是系統(tǒng)混亂程度的一種量度,或者說是系統(tǒng)非組織化、無序化的一種判據(jù)。系統(tǒng)越“亂”,熵就越大;反之,系統(tǒng)越有序,熵就越小。系統(tǒng)的總熵記為dS,由兩部分組成:一是由于系統(tǒng)內(nèi)部本身的不可逆過程所引起的熵增加,記為diS;二是系統(tǒng)與外界交換物質(zhì)和能量引起的熵流,記為deS,這樣開放系統(tǒng)的總熵變dS=diS+deS,系統(tǒng)內(nèi)的熵增永遠(yuǎn)是正的,也就是diS總是大于零的。對(duì)于孤立系統(tǒng)來說,總熵變dS=diS≥0,然而對(duì)于開放系統(tǒng)來說,系統(tǒng)與外界交換產(chǎn)生的熵值則根據(jù)系統(tǒng)與外界作用關(guān)系的不同可以是正、負(fù)或者是零。而對(duì)于一個(gè)系統(tǒng)來說,只有在dS=diS+deS<0的情況下才可能向有序的方向發(fā)展,即才有可能達(dá)到耗散結(jié)構(gòu),由于diS項(xiàng)總是正的,要滿足上式就必須deS取負(fù)值,也就是說系統(tǒng)必須要與外界環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)或能量的交換,因此孤立和封閉的系統(tǒng)不可能產(chǎn)生耗散結(jié)構(gòu)。
(2)系統(tǒng)必須是遠(yuǎn)離平衡態(tài)的。普利高津指出,系統(tǒng)只有在非平衡態(tài)的非線性條件下,才可能在負(fù)熵流的作用下產(chǎn)生突變,進(jìn)而產(chǎn)生有序的耗散結(jié)構(gòu)。平衡態(tài)是“死”的有序化結(jié)構(gòu),而耗散結(jié)構(gòu)卻是“活”的有序化結(jié)構(gòu),系統(tǒng)只有遠(yuǎn)離平衡態(tài),才有可能形成新的穩(wěn)定有序的耗散結(jié)構(gòu)。正是從這個(gè)意義上,普利高津得出了“非平衡是有序之源”的結(jié)論。
(3)非線性作用機(jī)制的存在。系統(tǒng)中必須有某些非線性作用機(jī)制,如正負(fù)反饋機(jī)制等。這種非線性的相互作用,能夠使系統(tǒng)內(nèi)的各要素之間產(chǎn)生協(xié)調(diào)作用和相干效應(yīng),從而可以使系統(tǒng)從雜亂無章變?yōu)榫挥行颉H绻到y(tǒng)中各要素的相互作用僅僅是線性的話,那么無論怎么組合,只有量的增減,而不可能會(huì)有質(zhì)的變化。
(4)漲落現(xiàn)象的存在。系統(tǒng)的開放性和遠(yuǎn)離平衡態(tài)是指形成有序結(jié)構(gòu)的外部條件,要想達(dá)到有序結(jié)構(gòu)還需要有內(nèi)部條件。耗散結(jié)構(gòu)理論指出,產(chǎn)生有序結(jié)構(gòu)的內(nèi)部因素是漲落。在臨界狀態(tài)下,漲落有可能被反饋放大為“巨漲落”;當(dāng)系統(tǒng)處于不同狀態(tài)時(shí),漲落所起的作用迥然不同。如果漲落為促進(jìn)作用則將導(dǎo)致系統(tǒng)從不穩(wěn)定狀態(tài)躍遷到一個(gè)新的有序的狀態(tài);如果漲落為抑制作用則系統(tǒng)可能會(huì)向著更加混亂無序的狀態(tài)變化。
耗散結(jié)構(gòu)要求系統(tǒng)必須是在開放的環(huán)境中發(fā)展,系統(tǒng)中所含的信息量越大,熵就越小,無序程度越低,反之,信息量越小,熵就越大,系統(tǒng)就越無序[2]。體育產(chǎn)業(yè)體系不斷地與所處的外界環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)和信息的輸入和輸出,在這個(gè)過程中不斷地有負(fù)熵流的注入,系統(tǒng)的有序化程度也越高。如福建晉江國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地將考慮借鑒新加坡體育城PPP(產(chǎn)官合作)開發(fā)模式。濱海運(yùn)動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)帶開發(fā)將按一級(jí)開發(fā)、投融資、運(yùn)營(yíng)管理三個(gè)層次進(jìn)行制度安排,以整合各方資源,吸引戰(zhàn)略投資機(jī)構(gòu)和晉江華僑、民營(yíng)資本參與。在賽事規(guī)劃方面已邀請(qǐng)國(guó)家體育總局有關(guān)司和項(xiàng)目中心具體指導(dǎo),并委托美國(guó)國(guó)際管理集團(tuán)(IMG)進(jìn)行濱海運(yùn)動(dòng)休閑產(chǎn)業(yè)帶理念策劃、市場(chǎng)分析和賽事規(guī)劃;在國(guó)際招商上將通過各種招商平臺(tái),引進(jìn)國(guó)際大型場(chǎng)館和賽事的投資商和運(yùn)營(yíng)商。這說明福建省晉江市體育產(chǎn)業(yè)基地不是孤立的系統(tǒng),對(duì)外是開放的。縣域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展離不開社會(huì)乃至世界這個(gè)大舞臺(tái),其發(fā)展需要外資、外企以及國(guó)外先進(jìn)投資經(jīng)營(yíng)理念的交流和進(jìn)入,它必須要從其所處的外部環(huán)境中不斷獲取信息、能源和自身發(fā)展所需要的物質(zhì)資料。另一方面,其自身內(nèi)各體育企業(yè)的生存和發(fā)展有賴于自身所無法提供的資源、能量、技術(shù)、人才、資金、政策和各方面的信息,并不斷地向市場(chǎng)輸出產(chǎn)品和服務(wù)以獲得經(jīng)濟(jì)效益。各體育產(chǎn)業(yè)部門要想組織有效的經(jīng)營(yíng),離不開與周圍環(huán)境的信息交流,這樣才能及時(shí)獲取市場(chǎng)信息,避免生產(chǎn)和服務(wù)的盲目性。
首先遠(yuǎn)離平衡態(tài)不是“平衡”也不是“不平衡”,遠(yuǎn)離平衡為有序之源是因?yàn)樵谶h(yuǎn)離平衡的情況下能夠?qū)е聝?nèi)部各要素“非線性”的擴(kuò)大效應(yīng),這種流動(dòng)力是體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)形成有序結(jié)構(gòu)之源。通常體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)平衡態(tài)為總供給與總需求大致相等的一般均衡狀態(tài),那么遠(yuǎn)離平衡態(tài)就可能存在兩種情況:供大于求和供不應(yīng)求。假設(shè)在總供給嚴(yán)重不足的情況下,存在一種科學(xué)技術(shù)或技術(shù)創(chuàng)新的微漲落,那么在這種遠(yuǎn)離平衡態(tài)下,系統(tǒng)就會(huì)迅速形成促使市場(chǎng)向供需平衡方向發(fā)展的流動(dòng)力,在“非線性”作用的擴(kuò)大效應(yīng)下就有可能形成“巨漲落”。如果在平衡態(tài)的話則因?yàn)槭芄┣笃胶獾挠绊懀@種流動(dòng)力的作用會(huì)小到幾乎可以忽略,并最終消失,正是從這個(gè)意義上說,遠(yuǎn)離平衡態(tài)是體育產(chǎn)業(yè)有序發(fā)展之源。我國(guó)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的不平衡性主要體現(xiàn)在體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式及空間結(jié)構(gòu)的不平衡性,通常表現(xiàn)為各產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的特殊性;要素、需求、供給分布的不均勻;各業(yè)態(tài)發(fā)展的層次性等。比如深圳以打造體育用品制造業(yè)為基礎(chǔ),以數(shù)字體育產(chǎn)業(yè)為核心重點(diǎn)發(fā)展三大領(lǐng)域;而江陰則著眼于打造江陰特色的“中國(guó)區(qū)域性體育產(chǎn)業(yè)綜合示范基地”建設(shè),著力打造中國(guó)馬術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、區(qū)域競(jìng)賽表演中心和體育休閑旅游地區(qū)“三大體育產(chǎn)業(yè)基地”。這說明各縣域體育產(chǎn)業(yè)基地要發(fā)揮自身的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì),有重點(diǎn)、有差異、有特點(diǎn)的發(fā)展,而不是平衡發(fā)展。普遍的一個(gè)模式發(fā)展,才可能增強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),獲取利益和經(jīng)濟(jì)發(fā)展。其次體育產(chǎn)業(yè)市場(chǎng)存在著供給與需求的不平衡性。目前雖然我國(guó)能夠舉辦大型國(guó)際賽事的場(chǎng)館有6 000多個(gè),但在合理的價(jià)格內(nèi)能供大眾體育消費(fèi)者健身娛樂的小型體育場(chǎng)館的供給卻嚴(yán)重不足。人們?nèi)找嬖鲩L(zhǎng)的對(duì)體育健身設(shè)施的需求與當(dāng)前體育場(chǎng)館業(yè)不能滿足普通大眾體育消費(fèi)之間的矛盾日益突出;另一方面,當(dāng)前國(guó)內(nèi)各體育服裝與體育器材制造業(yè)的擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)與當(dāng)前人們對(duì)體育物質(zhì)消費(fèi)的層次性存在著供過于求的尷尬局面,反而是更多的國(guó)際知名品牌得到了體育消費(fèi)者的青睞。

圖1遠(yuǎn)離平衡態(tài)的需求供給示意圖
從體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部結(jié)構(gòu)來看,不同業(yè)態(tài)之間存在著資源配置上的差異(反映為產(chǎn)業(yè)的效益差異等),比如體育用品制造業(yè)在各業(yè)態(tài)中的“一枝獨(dú)秀”問題凸出。如晉江市體育用品產(chǎn)業(yè)擁有12家海內(nèi)外上市公司,占全市26家海內(nèi)外上市公司總數(shù)的46%,同時(shí)有26家運(yùn)動(dòng)用品相關(guān)領(lǐng)域的企業(yè)成為上市后備軍,體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值占晉江市國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的45%(以上數(shù)據(jù)來源于晉江市政府相關(guān)文件和會(huì)議報(bào)告)。當(dāng)然,由于各業(yè)態(tài)的市場(chǎng)表現(xiàn)、競(jìng)爭(zhēng)力處于不平衡的狀態(tài),要素的分配也就不可能平衡,這一點(diǎn)與羅斯托強(qiáng)調(diào)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的“擴(kuò)散效應(yīng)”的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)選擇理論不謀而合。
耗散結(jié)構(gòu)理論要求系統(tǒng)內(nèi)各要素之間必須是非線性的,即各要素之間要在非線性機(jī)制的作用下,產(chǎn)生擴(kuò)大和相關(guān)效應(yīng)。在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,各業(yè)態(tài)之間體現(xiàn)的是相互制約、相互協(xié)調(diào)的關(guān)系。比如體育競(jìng)賽表演和體育培訓(xùn)的發(fā)展能夠帶動(dòng)體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)業(yè)、體育中介服務(wù)業(yè)以及體育博彩業(yè)等業(yè)態(tài)的發(fā)展。而體育場(chǎng)館運(yùn)營(yíng)業(yè)的發(fā)展又會(huì)促進(jìn)體育設(shè)施建筑業(yè)的發(fā)展;體育健身娛樂業(yè)的發(fā)展能夠帶動(dòng)體育用品業(yè)的發(fā)展;體育用品制造業(yè)能為體育文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)提供智力平臺(tái);體育創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)可以為體育媒體中介業(yè)提供創(chuàng)意服務(wù);體育媒體中介業(yè)的傳播功能又極大地提高體育競(jìng)賽表演業(yè)的影響力。體育產(chǎn)業(yè)各業(yè)態(tài)之間就是這樣相互制約、相互促進(jìn)的“非線性”關(guān)系。正是這種非線性關(guān)系才可能產(chǎn)生放大效應(yīng),促使“微漲落”達(dá)到或超過臨界點(diǎn)形成“巨漲落”。因此在縣域體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)時(shí),應(yīng)注意多樣化、多層次、多目標(biāo)、多功能的協(xié)同和集聚化發(fā)展,使內(nèi)部具有協(xié)同動(dòng)力,這就是競(jìng)爭(zhēng)與協(xié)同作用的動(dòng)力原理。
系統(tǒng)只有在遠(yuǎn)離平衡的地方才有非線性的反常漲落。通過它來觸發(fā)系統(tǒng)的失穩(wěn),驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)由原來狀態(tài)轉(zhuǎn)變?yōu)樾碌挠行驙顟B(tài)。當(dāng)漲落達(dá)到或超過臨界值形成“巨漲落”時(shí),漲落就會(huì)有很大的反常,形成一種新的有序狀態(tài),這種新的有序結(jié)構(gòu)就是耗散結(jié)構(gòu)。在體育產(chǎn)業(yè)基地的建立和發(fā)展過程中,存在著大量隨機(jī)的漲落現(xiàn)象,主要有內(nèi)部和外部?jī)煞N因素。內(nèi)部的隨機(jī)漲落通常表現(xiàn)為各體育企業(yè)對(duì)來自新技術(shù)和新產(chǎn)品的開發(fā)、市場(chǎng)擴(kuò)大以及政府政策等因素的改變所帶來的市場(chǎng)反應(yīng)等;外部的漲落通常表現(xiàn)為政治、經(jīng)濟(jì)、文化的改革和發(fā)展等。比較典型的如下面兩個(gè)政策性文件對(duì)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。《國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地管理辦法》提出,要加強(qiáng)對(duì)產(chǎn)業(yè)基地的扶持、管理和考核。“十二五”期間,要在全國(guó)建立20個(gè)國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地、30個(gè)國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)示范基地。推動(dòng)和引導(dǎo)各類產(chǎn)業(yè)基地依據(jù)資源稟賦,進(jìn)行合理的定位,發(fā)揮輻射、引導(dǎo)和帶動(dòng)作用,促進(jìn)區(qū)域可持續(xù)發(fā)展,以此全面帶動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。另外,《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)的指導(dǎo)意見》等政策的實(shí)施也會(huì)對(duì)體育產(chǎn)業(yè)基地向耗散結(jié)構(gòu)發(fā)展產(chǎn)生觸動(dòng)作用。但同時(shí)應(yīng)該看到,漲落有“正漲落”和“負(fù)漲落”之分,正漲落能夠促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)朝著更有序、更高層次的方向可持續(xù)發(fā)展,而負(fù)漲落則可能會(huì)導(dǎo)致體育產(chǎn)業(yè)基地向更混亂、更無序的方向發(fā)展。

圖2體育產(chǎn)業(yè)基地遠(yuǎn)離平衡態(tài)的非線性作用機(jī)理示意圖
我國(guó)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展雖然初具規(guī)模,但因起步晚、底子薄,目前仍處于初級(jí)階段。主要表現(xiàn)為:各縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展缺乏互動(dòng)、交流與合作,體育產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)部集聚化程度不高,不能形成規(guī)模效應(yīng);供需關(guān)系的表面化與隱性化矛盾激化;另外各縣域發(fā)展模式缺乏創(chuàng)新,對(duì)地域特色與自身優(yōu)勢(shì)缺乏有效開發(fā)和利用;產(chǎn)業(yè)內(nèi)部各業(yè)態(tài)之間不能形成有效的協(xié)同和互動(dòng)作用。按照耗散結(jié)構(gòu)理論,未來我國(guó)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)按照以下發(fā)展方式演進(jìn)。
按照耗散結(jié)構(gòu)理論,一個(gè)系統(tǒng)只有不斷與外界環(huán)境進(jìn)行交流才能不斷地為系統(tǒng)注入“負(fù)熵流”,即要不斷地與周圍的環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、信息和能量的交流,才能實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展,形成一種新的、更高層次、更穩(wěn)定的結(jié)構(gòu)。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展應(yīng)將增強(qiáng)本地生產(chǎn)系統(tǒng)的內(nèi)力和利用國(guó)際資源的外力,并使之結(jié)合起來。抓住世界制造業(yè)全球性轉(zhuǎn)移、分工的契機(jī),進(jìn)入全球分工體系,同時(shí)在與其他行業(yè)的交流與合作過程中,要不斷地注入有序化的“負(fù)熵流”。這樣,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展才能既保持自身的特色,又能有效地利用其他行業(yè)所提供的平臺(tái)“雙行”發(fā)展和壯大自己,為我國(guó)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展帶來新的能量和動(dòng)力。
普利高津指出,系統(tǒng)在非線性相互作用下會(huì)促使系統(tǒng)向新的更有序的方向發(fā)展。各體育企業(yè)之間必須通過相互促進(jìn)、相互學(xué)習(xí)的方式發(fā)展,通過這種非線性的協(xié)同作用達(dá)到縣域體育產(chǎn)業(yè)整體發(fā)展產(chǎn)生質(zhì)的改變。因此各體育企業(yè)之間應(yīng)以合理的利益分配機(jī)制為基礎(chǔ),以核心體育產(chǎn)業(yè)為支撐,形成多層次、多結(jié)構(gòu)的體育經(jīng)濟(jì)活動(dòng)地域系統(tǒng)和體育企業(yè)戰(zhàn)略同盟。其發(fā)展應(yīng)呈現(xiàn)具有鮮明的產(chǎn)業(yè)集聚優(yōu)勢(shì)和帶動(dòng)輻射效應(yīng),從而形成上下游企業(yè)分工明確、關(guān)系密切、范圍更廣、規(guī)模更大、實(shí)力更強(qiáng)的體育企業(yè)集群帶。另外加強(qiáng)在體育產(chǎn)業(yè)基地內(nèi)各業(yè)態(tài)之間的互動(dòng)和協(xié)同聯(lián)系,也將使體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)產(chǎn)生1+1>2的“化學(xué)效應(yīng)”。因此,在我國(guó)縣域體育產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展演進(jìn)的過程中,應(yīng)努力促使各體育企業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)從集聚化到形成體育企業(yè)集群帶的過程,進(jìn)而全面促進(jìn)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。
按照耗散結(jié)構(gòu)理論,目前我國(guó)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的非平衡性發(fā)展處于低層次、無序的發(fā)展階段。各體育產(chǎn)業(yè)基地還不能形成因地制宜、獨(dú)具特色的與本地區(qū)資源特色相適應(yīng)的體育產(chǎn)業(yè)業(yè)態(tài)。但近年來,各體育產(chǎn)業(yè)基地已經(jīng)著手開發(fā)和利用本地區(qū)的特色與優(yōu)勢(shì),如具有江陰特色的“中國(guó)區(qū)域性體育產(chǎn)業(yè)綜合示范基地”建設(shè),著力打造中國(guó)馬術(shù)產(chǎn)業(yè)基地、區(qū)域競(jìng)賽表演中心和體育休閑旅游地區(qū)“三大體育產(chǎn)業(yè)基地”;昆山體育休閑產(chǎn)業(yè)基地目前已經(jīng)引進(jìn)10多家體育休閑用品生產(chǎn)企業(yè),總投資達(dá)1.4億美元,形成了鮮明的體育產(chǎn)業(yè)特色;張家港等地的體育業(yè)余聯(lián)賽創(chuàng)新體育活動(dòng)模式,以及初步建成的“城區(qū)5分鐘、鄉(xiāng)鎮(zhèn)10分鐘體育健身圈”;無錫市建設(shè)的傳播奧林匹克文化的“何振梁與奧林匹克陳列館”等都是對(duì)各地區(qū)獨(dú)特的地域資源或區(qū)域體育文化的開發(fā)和利用。通過這種產(chǎn)業(yè)勢(shì)差、資源要素的流動(dòng)力逐步觸動(dòng)朝向進(jìn)入更高層次、更穩(wěn)定的平衡態(tài)。

圖3我國(guó)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展演進(jìn)路徑模型
耗散結(jié)構(gòu)的形成要求系統(tǒng)要在遠(yuǎn)離平衡的狀態(tài)下,也即是首先承認(rèn)非平衡性的存在,并且認(rèn)為這種非平衡性是系統(tǒng)走向更高層次、更有序發(fā)展的原因,因?yàn)檫@種不平衡性能夠有效的促進(jìn)系統(tǒng)內(nèi)各要素之間資源、信息的流動(dòng),發(fā)揮非平衡性的流動(dòng)力,利用豐富的資源帶動(dòng)和協(xié)助其他子系統(tǒng)。因此,對(duì)于各體育產(chǎn)業(yè)基地的優(yōu)先發(fā)展應(yīng)有效的發(fā)揮其輻射作用,帶動(dòng)其他區(qū)域的體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。這種不平衡既是一種激勵(lì)機(jī)制,同時(shí)也為其他地區(qū)的發(fā)展提供模板和榜樣,為其他地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展提供學(xué)習(xí)和借鑒的作用。這種“以點(diǎn)帶面”的發(fā)展模式是目前我國(guó)縣域體育產(chǎn)業(yè)逐步建立開發(fā)的發(fā)展模式,很多地區(qū)的實(shí)施效果驗(yàn)證了這種發(fā)展模式能繼續(xù)為體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展做出貢獻(xiàn)。
耗散結(jié)構(gòu)最終達(dá)到的是一種有序的動(dòng)態(tài)平衡狀態(tài),體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展只有通過不斷與周圍的環(huán)境進(jìn)行物質(zhì)、信息和能量的交換,以及對(duì)產(chǎn)業(yè)內(nèi)各業(yè)態(tài)的優(yōu)化和組合,才能達(dá)到新的平衡,保證體育產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)在遠(yuǎn)離平衡狀態(tài)下的新的有序的狀態(tài)。這種新的有序狀態(tài)在體育產(chǎn)業(yè)基地間表現(xiàn)為我國(guó)各縣域體育產(chǎn)業(yè)應(yīng)呈現(xiàn)多層次、多方位的發(fā)展空間模式。因此在促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)形成新的更有序的耗散結(jié)構(gòu)的過程中,應(yīng)發(fā)揮政府正確的導(dǎo)向作用;充分利用科學(xué)技術(shù)的提高,努力觸發(fā)各種“漲落”;加速體育產(chǎn)業(yè)演進(jìn)到更高層次耗散結(jié)構(gòu)的速度,重新優(yōu)化和組合體育產(chǎn)業(yè)各業(yè)態(tài)的結(jié)構(gòu),呈現(xiàn)出有差異、有特色的發(fā)展,并逐步成長(zhǎng)為一種有序程度更高、更適應(yīng)我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的集約型產(chǎn)業(yè)體系。
通過耗散結(jié)構(gòu)的視角審視我國(guó)縣域地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)耗散結(jié)構(gòu)的形成機(jī)理,并探討了未來發(fā)展演進(jìn)的路徑,為我們?cè)谛碌臍v史時(shí)期、復(fù)雜的社會(huì)環(huán)境下發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)提供了一種新的理論視角和思維方式。通過分析發(fā)現(xiàn),運(yùn)用耗散結(jié)構(gòu)理論對(duì)體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢(shì)進(jìn)行預(yù)測(cè)及指導(dǎo)具有現(xiàn)實(shí)的重要意義。這使我們認(rèn)識(shí)到,必須通過引導(dǎo)和把握體育產(chǎn)業(yè)體系內(nèi)的各種宏觀的(政治、經(jīng)濟(jì)政策的改革等)、微觀的(技術(shù)的創(chuàng)新等)漲落,促使其達(dá)到臨界點(diǎn)形成巨漲落,從而逐步建立起一種有序程度更高,更適應(yīng)中國(guó)特色的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的新型體育產(chǎn)業(yè)體系。
[1] 湛墾華,沈小峰.普利高津與耗散結(jié)構(gòu)理論[M].陜西:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1982.
[2] 李建臣.體育產(chǎn)業(yè)資本市場(chǎng)創(chuàng)新體系研究[M].北京:北京體育大學(xué)出版社,2008.
[3] 叢湖平,等.論我國(guó)東部省份體育產(chǎn)業(yè)區(qū)域發(fā)展模式的構(gòu)建[J].體育科學(xué),2004(12).
[4] 劉兵,等.體育產(chǎn)業(yè)集群形成與區(qū)域發(fā)展關(guān)系研究[J].體育科學(xué),2010(2).
[5] 盧金逵,等.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)與實(shí)證研究[J].體育科學(xué),2009(6).
[6] 程林林.成都國(guó)家體育產(chǎn)業(yè)基地發(fā)展的思考[J].搏擊·體育論壇, 2011.
[7] 李琳,等.區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)體系研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報(bào), 2010(9).
[8] 李士勇,等.非線性科學(xué)與復(fù)雜性科學(xué)[M].哈爾濱:哈爾濱工業(yè)大學(xué)出版社,2006.
[9] 湯正仁.耗散結(jié)構(gòu)論的經(jīng)濟(jì)發(fā)展觀[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論,2002,9(2):34~36.
[10] 楊小凱.發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京:中國(guó)社會(huì)科學(xué)出版社,2003.
[11] P Krugman. On the Relationship between Trade Theory and LocationTheory[J]. Review of International Economics,1993,(2):110~122.
[12] P Massotte. Smart production systems and self—organization[M]. Mons: FUCAM Press.
[14] H Haken. Information and Self-Organization [M]. Berlin: Sprinter,1957.