傅小進
(浙江師范大學圖書館,浙江金華 321004)
網絡環境下期刊信息資源建設面臨諸多問題,期刊文獻的載體、類型與傳播、利用方式更加紛繁復雜,期刊的生產者、管理者及利用者的關系也更加撲朔迷離.深入研究紙型期刊與電子期刊的協調發展,在網絡環境下的高校圖書館館藏建設中具有重要的現實意義.
電子期刊代表著期刊的發展方向,昭示了期刊的未來與希望.中文電子期刊目前主要采用數據庫制作商的集群網絡化的出版模式,自主網絡出版方式發行的電子期刊比例很低.因此,本文以占絕對主導地位的期刊數據庫為例,分析、論述了電子期刊(特別是中文電子期刊)出版過程中存在的突出問題.
時效性是立刊之本,有助于提高期刊質量,提升期刊核心竟爭力和生命力.然而,中文電子期刊出版的時效性卻很不理想.“紙本期刊的出版時間早,一般情況下比電子期刊的出版要早2~6月”[1].維普、同方、萬方“三個數據庫數據滯后問題相當嚴重.維普期刊全文數據庫平均滯后7.13月;清華同方期刊全文數據庫平均滯后3.09月;萬方數據庫平均滯后10.19月.在3個數據庫中,更嚴重的是都有個別刊物數據滯后達1年之久”[2].西南石油大學圖書館訂購的電子期刊,其發行普遍滯后于紙型期刊:滯后期未超過1月的429種,占種數的29.1%;滯后期2~3月的769種,占種數的52.2%;滯后期4~5月的107種,占種數的7.3%;滯后期超過6月的167種,占種數的11.4%[3].“在線的電子版滯后紙本刊3月到半年甚至1年不等.例如,Proquest數據庫的某些期刊,中國知網、維普和萬方的部分期刊”[4].筆者統計了《化學教育》等100種館藏期刊被同方、萬方、維普收錄、反映的情況,結果表明:周刊4種,平均時滯為129天;半月刊10種,平均時滯為84.2 天;月刊44 種,平均時滯為91.82天;雙月刊36種,平均時滯為108.29天;季刊6種,平均時滯為73天.100種刊物的平均時滯為95.18天.在被隨機抽樣調查的刊物中,時滯最短者2月稍多,時滯最長者超過4月;大多數刊物的時滯約為3月.上述研究表明,數據庫收錄普遍滯后于紙本期刊;不同數據庫收錄紙本期刊存在明顯的時間差;同一數據庫的遠程訪問與鏡像資料之間也存在明顯的時間差.外文數據庫因采用鏈接技術而非重新制作,因而不存在時滯.相反,少量電子期刊提供給讀者閱讀、利用的時間還略早于紙型本.
中文電子期刊數據庫生產中的同質化現象嚴重.據統計,《中文核心期刊要目總覽》(第4版)共評選出哲學社會科學方面的核心期刊737種,其中同時入選2個類目的為39種,同時入選3個類目的為5種,排重后,評選出的核心期刊實際為693種.在693種哲學社會科學核心期刊中,同方、維普、萬方3個數據庫同時收錄的為209種,占總量的30.16%,2個數據庫同時收錄的為383種,占總量的 55.27%[5].西南石油大學圖書館2010年訂購中文紙型期刊1 683種,其中被中國期刊全文數據庫收錄的有1 399種,占總量的83.1%;被維普中文科技期刊數據庫收錄的有1 160種,占總量的68.9%.被2個數據庫同時收錄的有1 087種,也即收錄的重復率高達64.6%[3].同質化現象十分嚴重.2004 年,僅Springer公司的ARL、EBSCO公司的ASP和BSP 3個數據庫重復收錄的期刊就多達1 254種,而我國同時訂購這3個數據庫的大學圖書館至少有13所[6].因此,中外文期刊數據庫生產中重復收錄率相當高,期刊文獻的同質化現象十分嚴重.
期刊數據庫建設在重復收錄、同質化明顯的同時存在空白缺門現象,影響了館藏期刊信息資源的完整性與系統性.就期刊品種而言,《中文核心期刊要目總覽》(第3版)共評選出核心期刊1 571種,同方未收錄的為173種,維普未收錄的為253種[7],2個數據庫缺收的比例分別為11.01%與19.2%.《中文核心期刊要目總覽》(第4版)共評選出哲學社會科學核心期刊693種,同方未收錄的核心期刊為80種,占期刊品種總量的11.54%,維普未收錄的核心期刊為140種,占期刊品種總量的20.20%,萬方未收錄的核心期刊為492種,占期刊品種總量的71.00%.上述3個數據庫均未收錄的核心期刊共34種,占期刊品種總量的 4.91%[8].就期刊的卷期而言,同方、維普、萬方都不同程度地存在未能按卷期連續收錄核心期刊的情況.就收錄具體文章而言,不完整、不系統的跡象就更加明顯.比較典型的例子就是維普收錄單種刊物上發表的文章,只能以1位數計的就達34種,共發文132篇,僅占發文總量的0.17%[8].這一統計結果與另一研究者指出的同方、維普“這2個數據庫都不同程度地存在著收錄期刊缺期或一期只收幾篇文章”[9]的情況十分吻合.西南石油大學圖書館2010年訂購的1 683種紙型期刊,被同方、維普收錄的共1 472種,占種數的87.5%.2005~2009年5年間,該館訂購的紙型期刊,同方完整收錄的比例為84.4% ~88.6%;未能按刊期完整收錄的為 3.1% ~9.4%;全年缺收的比例為 5.6% ~8.8%.同期,維普完整收錄的比例為53.8% ~83.1%;未能按刊期完整收錄的為4.2% ~8.8%;全年缺收的比例為 12.7% ~ 41.4%[3].統計數據表明,中文全文期刊數據庫收錄期刊文獻的完整性、系統性亟待加強.
較之紙型期刊,電子期刊收錄期刊文獻的穩定性不高.著作權法、許可協議、經濟利益、收錄范圍、技術手段等方面均會影響期刊數據庫收錄的穩定性.2008年,中華醫學會系列雜志等220多種科技期刊與萬方數據股份有限公司采取了獨家授權發行模式,《中國科學》、《中國社會科學》等720多種學術期刊與中國學術期刊電子雜志社采取了數字版權獨家經營許可模式,有利于期刊網絡市場的規范化與產業化.但目前已采用獨家經營模式的期刊僅占我國期刊發行總量的10%左右.出于對紙型期刊發行量、經濟效益的考慮,出版商改變收錄時段、收錄形式,如將全文改為文摘等.數據庫中的期刊非自然中斷或被完全撤除,就屬于電子期刊的非正常中止.一些數據庫制作商對數據庫中的有些期刊設置3月至1年的禁看期,直接影響館藏期刊的穩定性.還有因經費等問題停訂某些數據庫,會導致特定館讀者的使用權中止.防范、彌補因數據庫收錄的不穩定而造成的影響,應成為網絡環境下高校圖書館館藏期刊信息資源建設需審慎考慮并致力解決的問題.
筆者將電子期刊的長期保存稱為保有性.紙型期刊適應眾多讀者的閱讀習慣與需求,因而有相當多并未數字化,數字期刊的長期保存目前還未達到理想境界.收藏電子期刊雖然省卻了登到、驗收、整架、裝訂、閱覽、催缺等人力、物力資源,節省了時間與空間的成本,但受多種因素制約,特別是受當前技術水平的制約,電子期刊的長期保存問題遠比紙型期刊嚴峻.圖書館負有收藏與保存文化遺產的責任,高校圖書館也不例外.在電子期刊收藏已成主流的當今,收藏、保存數字化的期刊文獻已是高校圖書館責無旁貸的義務.然而,目前海量的電子期刊信息資源主要保存或只保存在少量的期刊數據庫制作商的服務器上,圖書館并沒有取得電子期刊信息資源的控制權.同時,政治、經濟、技術的因素都會影響圖書館對這些資源的長期連續獲取.一旦期刊數據庫的制作商中止服務,圖書館就會陷入僵局[10].高校圖書館館藏電子期刊的長期保存問題非常值得關注.
網絡環境下,高校圖書館館藏期刊信息資源建設必須兼顧紙型期刊與電子期刊、中文期刊與外文期刊、特色館藏與一般館藏、現實館藏與虛擬館藏的協調發展,拓寬網上期刊信息資源的搜集途徑,最大限度地發揮網絡期刊的作用,不遺余力地致力期刊信息資源保障體系的建設.
1)中文期刊 隨著電子期刊的發展日趨成熟,高校圖書館館藏期刊的重心已明顯轉向電子期刊.高校圖書館館藏中文期刊資源建設應合理配置紙型期刊與電子期刊,兩者應兼收并蓄,實現優勢互補.總體而言,使用頻率低、讀者數量少的學術性、專業性特別強的研究型期刊,可僅收藏電子版;科普性、娛樂性的期刊因全文數據庫收錄甚少,使用頻率高、讀者數量大,應收藏紙型期刊;介于兩者之間的一般學術性、專業性期刊,特別是核心期刊,因與學校的教學、科研關系密切,與經濟增長、科技發展、社會進步息息相關,使用頻率高、讀者數量大,應2種載體兼而有之.《中文核心期刊要目總覽》各版評選出的核心期刊有一定出入,數量也逐次有所增加,紙型期刊增訂中必須正視這一現實,以發展的眼光,超前的思維,給某些期刊的增減留出足夠的回旋空間.出于發行量、經濟效益等因素,中文全文期刊數據庫中收錄文學作品類期刊的甚少,也缺收部分學術質量很高的權威性期刊;由于保密的需要,中文全文數據庫也基本未收錄或無法允許讀者使用涉及軍事、商業等機密的期刊.因此,館藏中文期刊信息資源建設應盡可能收藏此類期刊.此外,時滯過長、收錄的完整程度不理想的期刊,也應盡可能收藏紙型本.“有些刊種,像書法類、美術類、攝影類、裝潢類等刊物,和一些對圖像、圖譜要求較高的刊種,以及那些裝幀精美,以圖片、顏色和設計等見長的品種,即使訂購了相應的電子版,紙本也應考慮訂購”[11].總之,收藏的完備性與考慮的細密程度,應視特定館的規模、讀者的實際需求而定.
2)外文期刊 與中文期刊相比,外文期刊價格不菲、使用頻率較低、閱讀人次較少.由于學術出版業具有高度壟斷性,近年來,外文期刊的捆綁式定購方式及外文數據庫價格的不斷攀升,已使高校圖書館的館藏外文期刊信息資源建設處于舉步維艱的境地.據美國ARL的統計,從1986年到2006年的20年間,其成員館期刊的購置費用平均年漲幅為7.5%[10].盡管高校圖書館的經費已不堪重負,但由于外文期刊,特別是外文科技類期刊,它們的信息量大,學術含量高,時效性強,科研成果的首發率高,其總體學術質量明顯高于中文期刊.因此,必須高度重視外文期刊的收錄.網絡環境下,高校圖書館館藏外文期刊資源建設同樣應當強調協調發展,紙型期刊與電子期刊的配置應根據成本-效益原則認真核算,嚴格把關,慎重選訂,適量收藏.“對紙本外刊進行調整削減時,應盡量保留某一學科中影響因子、H指數和G指數同時都很高的外刊,這樣就可以最大限度地保障某一學科的紙本外刊資源”[10].外文電子期刊應成為館藏的主體,而外文紙型期刊只應是館藏的輔翼.
特色館藏最能體現特定館的館藏建設水平,也是特定館在資源共建共享中的立足之本.館藏圖書也需要有特色,館藏期刊同樣需要特色.從目前的情況看,受技術水平、著作權法,特別是特定館所擁有的期刊資源本身的限制,要建設特色期刊館藏確實存在不少困難.但特色期刊館藏代表了館藏期刊資源建設的方向,是館藏期刊資源質量的集中體現,應下大氣力抓緊抓好.浙江師范大學圖書館正在建設的“兒童文化研究特色資源數據庫”中,期刊文獻的比重最大,相關專家的論文、手稿、影像資料也比較齊全,相信建成后能顯示其特色.網絡環境下,高校圖書館的館藏期刊資源建設應處理好特色館藏與一般館藏的關系,促使兩者協調發展.一般館藏應是大量的、能最大限度地滿足本館讀者的需求.特色館藏應是少而精的,應精心籌劃、重點保證、想方設法加以建設并充分發揮其作用.
有權共享的他館的現實館藏、有關網站提供的免費學術期刊,以及通過網絡能閱讀、利用的期刊文獻資源,是特定館的虛擬期刊館藏.作為一種新型的網絡學術信息資源,應特別重視、利用開放存取期刊(Open Access Journals,簡稱OAJ).據統計,我國OAJ期刊數量迅速增加,目前已達12 000多種.質量也有所提高,影響力在不斷擴大.有研
究表明:OAJ論文已經達到甚至超過非OAJ論文的質量和影響力,并具有較高的作者合作度,但OAJ論文的質量表現出較大的差異性,且與非OAJ論文相比,其質量更加參差不齊[11].高校圖書館的館藏期刊資源建設應妥善處理好現實館藏與虛擬館藏的關系,多途徑、全方位地獲取虛擬館藏信息,下決心、化精力整合虛擬期刊館藏,努力建設好期刊現實館藏,促使現實館藏與虛擬館藏的協調發展.
信息時代的期刊信息浩如煙海,高校圖書館的文獻購置費緊缺,特定館讀者的閱讀需求多樣化,館藏期刊信息資源投入的產出效益,說明高校圖書館只要審慎進行館藏期刊資源建設,走期刊文獻資源共建共享之路,就能最大程度地滿足廣大教工、學生等對文獻資料的需求.目前,我國已初步形成國家科技信息保障體系(簡稱NTSL)、中國高等教育文獻保障系統(簡稱CALIS)、中國高校人文社會科學文獻中心(簡稱CASHL)等期刊文獻保障體系,基本形成了以國家中心、地區中心和成員館為主體的期刊文獻傳遞服務保障機制.但由于政治制度、管理體制、認識水平、技術支持等的制約,特別是隨著外文期刊數據庫和電子期刊的大量引進,數字期刊的分類保障、數據庫引進的科學規劃等還有待于進一步的完善.期刊文獻資源保障體系建設中特定館的權利和義務的平衡,特定館與上述機構的關系等需認真研究解決.期刊文獻保障體系的共建共享有利于彌補特定館館藏的不足,圖書館之間的真誠合作能夠為特定館的館藏期刊資源建設贏得更大的發展空間.
[1]徐影.數字時代高校圖書館電子和印刷型期刊的對比分析[J].現代經濟信息,2008(10):168-169.
[2]劉武宏.中文電子期刊數據庫數據滯后問題的探討[J].圖書館論壇,2008,28(5):56-58;122.
[3]張艷云.中文電子期刊的雷同性、完整性、時效性分析——兼論圖書館中文電子期刊館藏發展對策[J].圖書館建設,2011(3):52-55.
[4]范超英,田麗娜.館藏圖書核心出版社測定模型研究[J].圖書情報工作,2009,52(13):58-60;134.
[5]何華連.我國全文期刊庫建設存在的主要問題和改進措施[J].中國圖書館學報,2006(3):100-102;107.
[6]謝澤貴.現階段高校圖書館印刷型與電子型外文期刊訂購現狀分析及建議[J].大學圖書館學報,2006(1):84-87.
[7]孟小衍.國內兩大綜合性全文期刊庫的比較分析[J].四川圖書館學報,2003(1):7-8.
[8]何華連.全文期刊庫缺收核心期刊現狀論析[J].大學圖書館學報,2006(4):61-65.
[9]俞曉霞.國內最具影響的兩種綜合性全文期刊庫的比較分析[J].江蘇圖書館學報,2002(2):23-25.
[10]李詠梅,袁學良.論電子資源與紙本資源的協調發展[J].大學圖書館學報,2009(4):51-56.
[11]王超.關于提高高校圖書館紙本期刊利用率的設想[J].現代情報,2010,30(9):105-107.
[12]胡德華,常小婉.開放存取期刊論文質量和影響力的評價研究[J].圖書情報工作,2008,51(2):61-64.