■ 張益明(浙江省龍游縣龍游中學)
文言文教學課堂沉悶、無趣的原因大致有三:一是文言文缺少語言學習的現實語境;二是“教什么”出現了偏差,長期以來,文言文教學只關注“言”的層面,僅是文言字詞和語法知識的機械識記和訓練,當然很難使課堂鮮活起來;三是“怎樣教”顯得失當,傳統的文言教學以老師苦口婆心的串講為主,學生的主體地位基本上被忽視了,學習興趣也漸漸被消磨了。以上的原因導致了文言文教學效率的低下,大致可用“苦慢差費”四個字來形容,即:教得累、學得苦、進程慢、效果差。所以,我們有必要對文言文教學做出反思和改進,讓文言文教學“動”起來,在學生樂學的基礎上提高教和學的有效性。在由縣教研室組織的一次以“同題異構”為主題的公開教學活動中,筆者和另兩位老師共同講授了《庖丁解牛》一課,下文結合本課例,談談如何讓文言文教學生動有效。
并非每堂語文課都必須有導入,但文言文教學還是有必要設置這一環節的,這可以讓學生“微笑”著走進文本,使學生心目中“面目可憎”的文言文也“親切”起來。基于此,筆者設計了這樣一個導語:“在百度輸入‘庖丁解牛’四個字,找到相關網頁約1,010,000篇,可見這四個字有多熱門,其中最有意思的是金庸《書劍恩仇錄》中陳家洛的‘庖丁解牛掌法’,還有一款‘庖丁解牛軟件’,這是莊子對我國武學和科學作出的又一貢獻,下面我們就來欣賞原汁原味的《庖丁解牛》。”應該說,這個導入也可以讓學生“微笑”一下了,但課后想來,總覺得這個導入內容不足。
對導入的定位,于漪老師有一段話:“在課堂教學中,要培養激發學生的興趣,首先應抓住導入課文的環節,一開課就要把學生牢牢地吸引住。課的開始好比提琴家上弦,歌唱家定調,第一個音定準了,就為演奏和歌唱奠定了基礎。上課也是如此,第一錘就應敲在學生的心靈上,像磁石一樣把學生牢牢地吸引住。”于老師不僅用“首先”這個詞肯定了導入的必要性,而且用形象的比喻說明了導入的重要性。對照她對導入的理解,我的這個導入就顯得表面而淺薄了些。首先“牢牢地吸引住”未必能做到,更遑論“定調”了。“定調”意味著導入與文本在內容上有聯系,然而我的導入和我要講的內容聯系并不緊密。
可見,小小的導入也有大學問。說“小小”,含有導入環節的時間不能過長之意,一般以不超過五分鐘為宜。若抓住一個興奮點在課前大講特講,學生安靜地聽或哄笑著聽,反而分散注意力、偏離主題了。“小小”更含有“牽一發而動全身”的意思,也就是于漪老師說的“定調”。細想來,導入應包含這樣五個內容:集中注意,引起興趣,激發思維,明確目的,進入學習課題。而我們往往在“引起興趣”這一點上著力過多,只為“趣”而“趣”,于是,有些導入就流于表面熱鬧和浮華媚俗了。
在這次同題課上,翁老師對“文”和“言”的處理方式是完全忽略“言”,只講“文”。羅老師的教法比較傳統,先是作者簡介,再是字音檢測,課文內容分析時,對講到的語句,先讓學生翻譯一遍,教師強調重點的字詞,然后對語句進行“文”上的理解和探討。我的處理是以“文”為主,以“言”為輔,具體地說就是以問題和探究來帶動文言字詞句的落實。
完全忽略“言”的方式難免“只見樹木不見森林”。的確,傳統的文言文教學過于死板。其教學流程基本上是一讀二正音三串講,講究字字落實,句句翻譯,而文言文本身所蘊涵的文化積淀卻被忽略了,這也是導致文言文教學效率低的原因。但完全棄“言”就“文”,或者只把“言”作為點綴,也是有問題的。“掌握課文中常見的文言實詞、文言虛詞和文言句式,能理解詞句含義,讀懂課文”,這是《語文教學大綱》對文言文教學目標的規定。所以,文本基礎知識的教學就應該也必須是文言文教學的基本任務。“言”是基礎,“文”是高度,在處理這兩者的關系上,應該做到言文兼顧,突出基礎,這樣的文言文教學也許才能更緊湊,更鮮活,也就更有效。
筆者在上這堂課時,涉及“言”的部分不多,要求學生翻譯了四句話,強調了四個虛詞的用法和意義,講到了兩個通假字和一個多義詞,辨別了一句話的停頓和一個省略句。課后想來,對這樣一篇文言字詞難度較大的經典課文,只簡單地、象征性地提到幾個文言知識點,也是不“踏實”的做法。課前了解到學生已預習過課文,不少學生的書中寫得密密麻麻,所以,在“言”上就這樣“放心地簡單”了,但如果學生沒有預習呢?所以,這還是公開課的“潛規則”在作怪,先預演和表演。
不少語文教師都在有意無意地忽視課堂誦讀。無意是因為不懂得誦讀的重要性,有意是因為存在急功近利的心理,讀得再多、讀得再好,考試都用不到,所以干脆忽略,至多讓學生課后去背《大綱》要求背誦的篇目。所以,學生不想讀、不會讀,非要出聲朗讀,也大多結結巴巴、有氣無力。程千帆先生說:“背誦名篇,非常必要。這種方法似笨拙,實巧妙。它可以使古典作品中的形象、意境、風格、節奏等都銘刻在自己的腦海中,一輩子也磨洗不掉。因此,才可能由于對它們非常熟悉而懂得非常深透。”面對這句話,很多教師應該反思。
但在課堂內,每篇文章都要逐句地“美讀”,是不現實的。所以,應當選擇那些最能激起學生朗讀欲望、也最能讀出感情的句子或語段,也就是文章中的“動情點”,來激發學生誦讀的興趣,并從中培養語感、體悟感情,進而以點帶面,提升學生整體的誦讀能力。所以,我在課上選擇了三處語句,讓學生反復朗讀。一處是描寫庖丁解牛技藝高超的語句。此處一方面象征莊子所謂“道”的最高境界,同時也最能體現出“得道”后的從容、自由和欣喜之情。另一處是庖丁自陳解牛經驗時的一句話:“以無厚入有間,恢恢乎其于游刃必有余地矣,是以十九年而刀刃若新發于硎。”這一句中“乎、必、矣、而”幾個虛詞用得很有力度,最能傳情達意。第三處是解牛之后對庖丁動作、神態的描寫,不僅語句生動、人物形象宛在眼前,而且,字里行間透露出的那種悠然自得的氣度、躊躇滿志的神情又是那樣鮮活。
分步驟朗讀這三句話,首先在理解文句內容和感情的基礎上讓學生“入境”朗讀,讓學生想象自己就是庖丁,與書中人物融為一體。讀了以后先自評,然后請其他同學評。第二步是指導下的朗讀,在學生已能較準確朗讀的基礎上,指導學生如何更好地讀出抑揚、輕重、舒緩,讀出情感,讀出境界。第三步是示范性領讀,請學生推薦一位朗讀最好的學生來領大家齊讀,領讀的學生聲情并茂,跟讀的學生也在“激情”中讀出了趣味。
找到一個好的切入點,不失為提高有效性教學的好辦法。教師往往在有限的一節課內不加取舍地設置思考點,很少去考慮有些問題是不是有必要讓學生來答,問題之間有沒有內在的邏輯聯系。結果學生疲于應對,收效甚微。我們有必要縮小思考點,以一點拉動全面,以一段拉動全篇,這樣既能構建合理、有序、精約的語文課堂,又能鍛煉學生良好的思維品質。
我把這堂課教學的重點定位在文章寓意的探析上,找到的切入點是“刀”。在欣賞過表現庖丁解牛技藝高超的語句之后,我設計了這樣一個探究點:庖丁之所以有如此高超的技藝,是因為他練就了史上最強的“游刀法”,那么,他是如何練就這舉世無雙的刀法的呢?學生對這個問題反應熱烈,可以說達到了讓學生帶著興趣去探究的目的。學生也能很快從文中找出信息要點,在引導之下,師生共同概括出關鍵的幾條理由,從中逐一升華出人生的哲理。最后,我讓學生說說“游”字體現了怎樣的人生境界。在對文章寓意了解的基礎上,對“游”字的感悟,其實是對全文喻義的一次整合和融通。
應該說,切入點選好了,一堂課的重點、難點便會迎刃而解。但要找準切入點,也并非易事。首先,應該對課文內容爛熟于胸,既有對文本微觀處的領悟,更要有對文本宏觀處的觀照,只有這樣才能避免照本宣科,按部就班地拋出問題。其次,要學會取舍、學會變換角度。在有限的一節課內,要大膽地突出重點,講細講深講透,不要左顧右盼,生怕遺漏了什么知識點。再次,切入點轉換成問題表述要有“度”有“趣”。所謂“度”指問題的難易適當,最大限度地激發學生的積極思維。至于有“趣”,那是更高一層的境界,需要每個教師不斷修煉。