杜書靜
(泰安市中心醫院,山東 泰安 271000)
多發性骨髓瘤(MM)是漿細胞克隆性增生的惡性腫瘤,MM患者多為免疫功能受損的中老年,正常多克隆免疫球蛋白減少及中性粒細胞減少,容易發生細菌性肺炎和尿路感染,甚至敗血癥;感染是多發性骨髓瘤(MM)最常見的并發癥和導致死亡的主要原因之一;大劑量化療后感染的機會也在增加。本文總結了在我們醫院住院化療的110例MM患者的臨床資料,并回顧性分析其中57例化療后發生感染的危險因素及臨床情況。
自2004年~2011年在我院血液科確診并化療的110例多發性骨髓瘤患者,診斷依據張之南等主編《血液病診斷及療效標準》[1];110例MM患者男66例,女44例,年齡30~85歲,中位年齡57歲;其中57例符合醫院感染的診斷標準[2-5]。VMP方案組41例、感染15例(女17例、感染6例,男24例、感染9例);VAD方案組69例、感染42例(女27例、感染16例,男42例、感染26例)。
根據化療方案不同,分為VMP方案組和VAD方案組,對兩組患者化療后感染率、感染部位、病原菌、繼發疾病進行比較,統計感染部位與病原菌結果。
應用χ2檢驗。
110例MM患者中位年齡57歲,化療后感染57例,感染率為51.82%; 44例女性患者中位年齡59歲,化療后感染23例,感染率52.27%;66例男性患者中位年齡56歲,化療后感染34例,感染率51.52%;男女兩組相比無顯著性差異(P>0.05)。110例MM患者中:VMP方案組41例,化療后感染15例,感染率36.58%,平均感染時間為5.9d;VAD方案組69例、感染42例,感染率60.80%,平均感染時間為11.8d;VMP方案組與VAD方案組比較有顯著性差異(P<0.05)。VMP方案組41例、感染15例;其中女17例、感染6例、感染率35.29%,男24例、感染9例、感染率37.30%;VMP方案組中男女兩組比較無明顯差異。VAD方案組69例、感染42例;其中女27例、感染16例、感染率59.25%,男42例、感染26例、感染率61.90%;VAD方案組中男女兩組比較無明顯差異。110例MM患者,年齡≥60歲59例,化療后感染32例,感染率54.23%;年齡<60歲51例,化療后感染25例,感染率49.02%;中青年組略低于老年組。VMP方案組41例,年齡≥60歲20例、感染8例、感染率為44.44%,年齡<60歲21例、感染7例、感染率為33.33%;該方案中兩組比較,中青年組明顯低于老年組。VAD方案組69例,年齡≥60歲39例、感染24例、感染率為61.54%,年齡<60歲30例、感染18例、感染率為60.00%;該方案中兩組比較,中青年組略低于老年組。
41例VMP方案化療后感染15例:呼吸系統感染11例(上呼吸道感染8例,肺炎3例),泌尿系感染2例,膽囊炎1例,口腔、舌體潰瘍1例;致病菌主要為革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌;其中1例因肺部革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌合并真菌感染,出現心力衰竭死亡;感染病死率為2.44%。69例VAD方案化療后感染42例,呼吸系統感染26例(上呼吸道感染15例,肺炎11例),胃腸道感染2,帶狀皰疹2例,膽囊炎2例,泌尿系感染7例,肺結核3例;致病菌主要為革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌和真菌;其中12例患者死亡:7例為革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌混合感染和(或)合并敗血癥,4例革蘭陰性桿菌合并霉菌,1例革蘭陽性球菌合并霉菌感染;12例死亡患者中合并心功能衰竭2例、腎功能衰竭1例、消化道出血1例、呼吸衰竭1例;感染病死率為17.39%。兩組方案比較,感染部位及病原菌無明顯差異,感染病死率有顯著性差異(P<0.05)。
41例VMP方案化療后粒細胞缺乏1例(死亡),粒缺持續時間3d,感染持續時間為9.5d;69例VAD方案化療后粒細胞缺乏5例(其中3例死亡),粒缺持續時間平均6.5d,感染持續時間平均為18.7d;兩種方案比較,化療后出現粒缺例數均較少,VMP方案組粒細胞缺乏例數少于VAD方案組。
多發性骨髓瘤(MM)是腫瘤性漿細胞在骨髓中多灶性惡性增生所致的疾病,多見于免疫功能不全的老年人,M蛋白的分泌使正常的多克隆免疫球蛋白合成受抑,容易發生細菌感染;尿中出現本周蛋白,腎功能受損,容易發生泌尿系感染。大劑量化療藥物的使用,化療藥物的選擇、化療強度、化療后骨髓抑制期粒細胞缺乏均進一步增加感染風險,本組MM病例化療后感染率高達51.82%;感染是降低MM患者生存質量、影響MM患者預后的重要因素[6]。
多發性骨髓瘤發病年齡大多在50~60歲,本組110例MM患者中位年齡為57歲。VMP方案、VAD方案兩組中老年患者化療后感染均略高于中青年組;可能與老年人多合并貧血、腎功能不全相關;VMP方案組、VAD方案組兩組化療后感染無明顯性別差異;本組資料表明粒細胞缺乏組的感染平均天數、感染病死率均高于非粒缺組;41例VMP方案化療后僅出現粒細胞缺乏1例,69例VAD方案化療后粒細胞缺乏5例,兩組方案化療后粒細胞缺乏例數均較少,VMP方案對骨髓抑制低于VAD方案;這與VMP方案中硼替佐米應用相關,硼替佐米是以蛋白酶體為靶點的第1代藥物,屬可逆性蛋白酶體抑制劑,選擇性地與蛋白酶體活性位點結合,阻斷蛋白酶對其目標蛋白的降解;主要抑制巨核系而對粒系影響較?。籚MP方案組與VAD方案組比較,感染部位無明顯差異:主要為呼吸系統,其次為泌尿系統; VMP方案組以上呼吸道感染為主,VAD方案組以肺炎為主,VMP方案組感染輕于VAD方案組,感染持續時間短;兩組病例致病病原體無明顯差異,均以革蘭陰性桿菌、革蘭陽性球菌為主。大劑量化療、聯合抗菌治療的應用、免疫抑制劑及激素的應用、中性粒細胞缺乏可導致霉菌感染,病死率高;VAD方案組12例死亡病例中5例合并霉菌感染,預防及搶先治療霉菌感染可有降低病死率。
選擇合理的化療方案,迅速緩解病情、減少骨髓損害,降低骨髓瘤細胞數量是控制感染的重要因素;低菌飲食,加強病員口腔、肛周、皮膚的護理以及層流無菌病房的應用,對患者進行風險評估,及時處理粒細胞缺乏、低蛋白血癥、重度貧血及糖尿病等合并癥或并發癥,可有效預防及控制化療后感染;感染發生時,早期、經驗性、聯合性應用廣譜抗生素,病原菌確定后根據藥敏試驗更換選擇抗生素。
有效的化療后骨髓瘤細胞減少,正常中性粒細胞受抑制減弱, 再次化療時感染率下降?;熀蠹皶r應用粒細胞集落刺激因子(G-CSF),可促進骨髓恢復及縮短中性粒細胞缺乏時間有效減輕感染發生。
[1] 張之南.血液病診斷及療效標準[M].3版.北京:科學出版社,2007:232-233.
[2] 王樞群.醫院感染學[M].重慶:科學技術文獻出版社重慶分社,1990:446.
[3] Goranov S. Clinical problem of infections complicat ions in patients w ith mult ipl myeloma[J].Folia M ed Plovdiv,1994,36(4):13-22.
[4] Ada TWM,Regina CLL,Yue Cheng,et al.Multiple Myeloma Presenting as interstitial lung disease[J].J Clin Oncol,2011,29(7):e143-e144.
[5] Ryszard MP,Cassio L,Richard MG. Multiple Myeloma[J].JAMA,2010,304(21):2430.
[6] 黃蓓暉,李娟,劉俊茹,等.多發性骨髓瘤合并侵襲性真菌感染的臨床特點及易感因素分析[J].中華內科雜志,2009,48(12):1026-1230.